Steam Deck OLED vs Asus ROG Ally: Mi a különbség?

A Steam Deck OLED az eredeti utódja Steam Deck, amely számos új funkciót, például továbbfejlesztett képernyőt, hatékonyabb processzort és könnyebb dizájnt tartalmaz.

Kétségtelen, hogy a Steam Deck OLED nagy frissítést jelent elődjéhez képest, de hogyan hasonlítható össze a hasonlókkal Asus ROG Ally?

Még nem fejeztük be a Steam Deck OLED áttekintését, de a korai benyomásainkat és a specifikációk lebontását felhasználtuk, hogy megírjuk ezt a praktikus összehasonlítást a ROG Ally-vel. Tehát ha a két hordozható játékgép között ragad, ez az útmutató segít a döntésben.

A Steam Deck OLED képernyővel rendelkezik

A Steam Deck OLED főszereplője természetesen a OLED képernyő. A népszerű képernyőtechnológia lehetővé teszi, hogy a hordozható készülék mélyebb feketét jelenítsen meg, ami kiváló kontrasztot és ezáltal jobb képminőséget eredményez, mint az LCD-nél.

Az Asus ROG Ally egy olcsóbb LCD panelre korlátozódik, amely nem annyira élénk vagy ütős. Emellett 500 nites csúcsfényerőre korlátozódik, míg a Steam Deck OLED akár 600 nit is képes elérni SDR-tartalom esetén, és 1000 nit HDR tartalom.

instagram viewer

Ez azonban nem rossz a ROG Ally számára a képernyőrészlegben, mivel nagyobb a felbontása 1080p (a 800p-hez képest) az élesebb képért és a magasabb frissítési gyakoriságért 120 Hz-en (összehasonlítva 90 Hz).

A ROG Ally erősebb

A Steam Deck OLED számos frissítésen esett át a Valve eredeti kézi rendszeréhez képest, beleértve az új processzorra való átállást is. Az OLED-verzió azonban nem erősebb, mint elődje, a jelentések szerint teljesítménye szinte teljesen megegyezik.

A felső konfigurációval (AMD Ryzen Z1 Extreme) az Asus ROG Ally teljesítményelőnyével büszkélkedhet az eredeti Steam Deckhez képest, ami azt jelenti, hogy még mindig erősebbnek kell lennie, mint az új OLED iteráció.

Legfrissebb benchmark tesztjeink szerint a ROG Ally körülbelül 15 képkocka/mp-es teljesítményelőnyt látott a modern AAA-játékokhoz készült eredeti Steam Deckhez képest. Ez azt jelenti, hogy a ROG Ally jobban fel van szerelve az igényes új játékok kezelésére, és a magasabb frissítési gyakoriság előnyeit is ki tudja használni.

A Steam Deck SteamOS rendszeren fut

Az egyik legnagyobb különbség a két kéziszámítógép között az általuk használt operációs rendszer, ami jelentősen befolyásolja a felhasználói élményt. Mindkettőnek megvannak a maga előnyei és hátrányai.

A Steam Deck SteamOS rendszeren fut, amelyet kézi módban való használatra korszerűsítettek. Ez zökkenőmentes élményt eredményez, megkönnyítve a játékok Steam Store-ból történő letöltését és futtatását a hordozható eszközön. A Steam Store-on kívül azonban nem olyan egyszerű a játékokat futtatni, mivel a harmadik féltől származó szoftverek eléréséhez a Linux asztali számítógépet kell használnia, ami nem túl felhasználóbarát. Ez megnehezíti az olyan alkalmazások elindítását is, mint az Xbox Game Pass.

Eközben a ROG Ally Windows 11 rendszerben fut. Ez ugyanaz a szoftver, mint egy asztali számítógépen vagy laptopon, ami kompromittálódott és nehézkes élményt eredményez nehéz lehet olyan egyszerű feladatokat végrehajtani, mint a játékok letöltése, a jelszavak bevitele és a módosítás beállítások. Ennek előnye, hogy könnyebben hozzáférhet a harmadik féltől származó alkalmazásokhoz, mint például az Xbox Game Pass, a GeForce Now és az Epic Game Store.

A Steam Deck OLED nagyobb akkumulátorral rendelkezik

Az akkumulátor élettartama az egyik legfontosabb szempont egy kézi PC-rendszerrel kapcsolatban, ezért a Valve gondoskodott arról, hogy a kapacitást bőséges 50 Wh-ra növelje. Összehasonlításképpen, az Asus ROG Ally egy 40 Wh-s cellára korlátozódik.

Az akkumulátor kapacitása nem mindig jelzi, hogy mennyi ideig bírja a feltöltések között, de a Valve úgy döntött, hogy az eredeti Steam Deckhez képest energiatakarékosabb processzort ad hozzá. Ez javítja az akkumulátor élettartamát, bár még nem fejeztük be a teszteket, amelyek ezt bizonyítják.

A Valve azt állítja, hogy a Steam Deck OLED egyetlen töltéssel 3-12 órát bír, míg a ROG Ally csak akkumulátortesztjeink során akár 4 órát is bírt (és csak 90 percig, ha olyan igényes játékokat futtatunk, mint a Horizon Zero Hajnal).