Apple Music vs Spotify: Hogyan viszonyulnak a streaming zeneszolgáltatások?

Az Apple elindította régóta várt zenei streaming szolgáltatását Apple Music, de hogyan hasonlít a jelenlegi kedvenc Spotify-hoz? Lássuk.

Hosszú idő telt el, és még az Apple-nek is nagy kiadásokra volt szüksége Beats Music, de a márka zenei streaming szolgáltatása végre megérkezett. És Apple Music-nak hívják. Néhány főbb funkcióval büszkélkedhet, és arra törekszik, hogy elvegye a havi előfizetését a Spotify-tól.

Kicsit viharos volt az út az Apple reményei szerint minden hódító zeneszolgáltatás kiadásához. A WWDC bejelentése óta a Cupertino vállalat rengeteg visszhangot tapasztalt a zeneipartól. Nevezetesen, Taylor Swift. A pop-énekesnő meg volt rémülve, hogy az ingyenes három hónapos próbaidőszak alatt a művészeknek nem fizettek be fizetéseket, ezért azt mondta, hogy nem fogja a legújabb, 1989-es kiadását szolgáltatni. A sztori ezzel nem ért véget, mivel az Apple végül beleegyezett a fizetésbe a tárgyalás során, Taylor engedett, és amikor az Apple Music eléri, ez lesz az egyetlen streaming szolgáltatás, amely 1989-et kínálja. Eredmény.

Az Apple szolgáltatása a zene streaming, a nap 24 órájában élő rádió és a Connect nevű újfajta közösségi hálózat, amely lehetővé teszi a művészek számára, hogy képeket és kulisszák mögötti videókat osszanak meg a rajongókkal. Természetesen a Spotify felépítette a lejátszási listák, exkluzív élő szekciók és számos eszköz támogatását. Mindkét szolgáltatással, amely mindenki számára elérhető, megvizsgáljuk, melyik érdemli meg leginkább a pénzét.

LÁSD MÉG: OS X El Capitan: Mi új?

Árazás

Úgy tűnt, hogy a zenei streaming szolgáltatások nagyjából megegyeztek - vagy valószínűleg kiadók kényszerítették őket - arra, hogy tartsák magukat a fő szint 9,99 font / 9,99 dollár árához. Néhány szolgáltatás túllépett ezen a több prémium kínálattal (például a Tidal HiFi szintje), de nagyon meglepődnénk, ha bármely új szolgáltatás teljes funkcionalitású streaming alkalmazást kínálna kevesebb, mint £9.99.

Valójában az a hír járta, hogy az Apple megpróbálta áthúzni a 7,99 dolláros árazási szintet, de az ötletet a zenefőnökök gyorsan leállították.

Tehát az Apple Music és a Spotify egyaránt havi 9,99 fontnál kezdődik. Ha Ön NUS Extra kártyával vagy UniDays-fiókkal rendelkezik, 50% -ot megtakaríthat a Spotify-on, és jelenleg egy 60 napos (legfeljebb 30 napos) próbaverziót is kínál, hogy megkóstolja a szolgáltatást.

Természetesen, ha nem szeretne belemerülni a zenére fordított havi kiadásaiba, és örül, hogy meglehetősen gyakori és idegesítő hirdetésekkel él, akkor a Spotify továbbra is az alapszintjét kínálja. Ennek ellenére meglehetősen korlátozott, a hangminőség 192 kbps, és nem tárolhat zenét offline lejátszáshoz - így nagyjából használhatatlanná válik a telefonokon, ha van adatkorlátja.

De ez még mindig ingyenes, és az Apple csak a Beats 1 szolgáltatásával képes ellensúlyozni, amely nem teszi lehetővé, hogy manuálisan keressen és lejátszhassa a kívánt dalokat. De hallgathatja Zane Lowe-t és cimboráit élőben, éjjel-nappal, amit feltételezünk. Lowe-hoz számos más vendég csatlakozik, Drake-től Elton Johnig mindenkinek van helye.

Mint korábban említettük, az Apple is meghosszabbítja ezt a próbaidőszakot három hónapra, és 14,99 fontért különleges családi csomagot kaphat, amelyet hat ember egyidejűleg továbbít. Ez az utolsó pont nagyon fontos, mivel a Spotify szolgáltatása minden családtagnak csak az előfizetés 50% -át adja.

Felhasználói felület

Mivel a Spotify az elmúlt években nőtt és fejlődött, a felhasználói felülete is változott. Ez most a sötét árnyalatok, a zöld akcentusok és a sok átlátszó effekt keveréke, a művészek képei és az albumborítók felé hajlik a szöveg fölött.

A mobilalkalmazások folytatják ezt a megjelenést, és bár többnyire jóváhagyjuk, néha kissé bonyolult lehet megtalálni pontosan azt, amit keres.

Oldalt csúsztat (mobilon, az asztali számítógépen mindig jelen van), hogy hozzáférjen a szakaszaihoz - Keresés, Tevékenység, Böngészés és a Zene -, és itt rejlik az összes zenéje. A „Your Music” tárolja a mentett dalokat, albumokat és lejátszási listákat, míg a „Browse” segítségével a legfrissebb listákat, kiadványokat és a Spotify saját, gondozott lejátszási listáit láthatja. Van még egy közösségi hálózati szempont is az „Activity Feed” segítségével, amely lehetővé teszi, hogy belopogjon, amit párjai hallgatnak.

A Spotify megközelítésével az a probléma, hogy kissé rendetlen, sok szakasz van, és folyamatosan ugrálsz be és ki belőlük, hogy megtaláld, amit akarsz. Miért nem kereshet zenét, miközben az album nézetében van? Miért nem csak lejátszási listákkal van ez csoportosítva? És miért nem lehet mindig látható a keresés?

Az Apple Music bevezetésével a vállalat erre az alkalomra frissítette natív iOS Music alkalmazását. A Spotify-hoz hasonlóan az Apple is sokkal inkább képvezérelt megközelítést alkalmazott - előadói képekkel, egyedi lejátszási lista-bepattanásokkal és nagyobb lemezborítókkal. Van egy új „Legutóbb hozzáadott” fül, amely nagyjából meg is valósítja azt, amit az adott ónon ír, és a keresés is javult. Úgy tűnik, hogy a „világos fehér, piros akcentussal” színvilág sehová sem megy, így vizuálisan elég hasonló az előző iterációkhoz.

LÁSD MÉG: Az iOS 9 funkciói: Újdonságok

Felfedezési jellemzők: Kuráció, lejátszási listák

A kurálás kulcsfontosságú a zenei streaming szolgáltatásban. Már nem vagyunk elégedettek a legfrissebb kiadások és az elmentett könyvtárak listájával, szeretnénk, ha a kurátoraink lejátszási listáit és tartalmait a fülünkbe adnánk.

Szerencsére a Spotify és az Apple is nehezen viseli a dolgok kurátori oldalát.

A Spotify tele van az új zene felfedezésének módjaival, és a közelmúltban valóban javult a lejátszási listák kezelésével. Az alkalmazás és a webszolgáltatás „Tallózás” szakasza előre tolja a lejátszási listákat, mindegyik külön témával. A gyors átvizsgálás olyan gyöngyszemeket tár fel, mint a „Happy Folk”, a „Sunshine Reggae” és a „mezítláb Blissout”. Ha szélesebb körű eredményeket szeretne elérni, kereshet műfajok, hangulatok és új kiadások szerint. A Spotify egyik legújabb funkciója egy speciális Futás szakasz, amelyet elütnek a slágerek, hogy (remélhetőleg) gyorsabb mozgást és megdönthessék ezt a PB-t. Néhány futó, általánosabb lejátszási listával együtt van egy pár, amelyet az Euro-pop DJ Tiesto talált ki, és ezek még a mozgás sebessége miatt is megváltoznak.

Az Apple kúrája sokat igényel, amire valószínűleg meglehetősen drága felvásárlása után számíthat, a tavaly elindított Beats Music szolgáltatástól. Erősen hajlik az „ipari szakemberek” által létrehozott tartalom felé, beleértve 300 szerkesztőt, és olyan zenei kiadványokból, mint a Pitchfork. Az alkalmazásban található egy új „For You” szakasz is, amely összesíti azokat a tartalmakat, amelyeket úgy gondol, hogy tetszeni fognak nekik. Csak koppintson néhány tetsző előadóra, pár műfajra, és az alkalmazásnak fel kell csörögnie valamit, amit hallgathat.

De az igazi gyilkos itt a Beats 1. Az iTunes Radio fejlődése, de ezúttal valójában olyan, mint a klasszikus, régimódi rádió, nem pedig egy véletlenszerű dalfolyam. Horgonyozza az ex-Radio 1 hotshot Zane Lowe, és LA, Londonból és New Yorkból sugároz a nap 24 órájában, a hét minden napján. A mindig élő rádió, amelyet az interneten keresztül közvetítenek valódi műsorvezetőkkel és műsorokkal, elég nagy vállalkozás, így meg kell néznünk, hogy az Apple valóban képes-e működni.

LÁSD MÉG: Apple Watch OS 2: Újdonságok

Hangminőség

Bár nem kínál nagy felbontású zenét a Deezer és a Tidal szerelmeseihez hasonló harcokhoz, a Spotify háromféle streaming minőség közül választhat: Normal (96kbps) High (160kps) és Extreme (320kpbs). Tetszik nekünk, hogy van választási lehetőség - nem mindenkinek van sávszélessége a nagyobb fájlokhoz -, és így több dallamot is be tud zsúfolni a telefonjára. De mindig ragaszkodunk az „Extrémhez”, mivel ez adja a legjobb eredményeket. Fülünk számára a Spotify kiválóan szól, akár telefonján, akár egy Sonoson keresztül, és biztosak vagyunk benne, hogy az Apple Music ugyanolyan jól fog szólni, de ennek megállapításához valódi pörgetésre kell vennünk.

Az Apple eredetileg nem jelentette be azt a bitsebességet, amelyen streaminget fog folytatni, bár azóta kiderült, hogy ugyanolyan lesz, mint az iTunesról letöltött zene - 256 kbps. Ez a Spotify alatt van, sőt az Apple Music Beats szolgáltatását is felváltja. De valójában nem tudjuk megmondani, hogy lesz-e észrevehető különbség, amíg valóban nem hajtjuk végre a szolgáltatást.

Kompatibilitás

Az egyik legnagyobb dolog, amit a Spotify folytat érte, a kompatibilitás. Szinte minden platformon elérhető alkalmazásokat kínál, az iOS-től az Android-ig, a Windows Phone-tól az OS X-ig, és olyan termékekkel működik, amelyek esetleg már vannak a házában. Az Amazon Fire TV felhasználhatja a Spotify Connect funkcióját a zene sugárzásához egyik forrásból a másikba, akárcsak számos vezeték nélküli hangszóró. A Sonosnak is van natív támogatása, ami csak az év végéig jelenik meg az Apple Music alkalmazásban. Végül, ha Ön PS3 vagy PS4 tulajdonos, használhatja a Spotify-t a Playstation Music alkalmazással, és a dallamait háttérhangokká alakíthatja játékain. A Spotify támogatása egyszerűen fantasztikus.

Az Apple Music kizárólag az iOS-en és az iTunes-on indul (Mac és PC-hez), bár megígérték nekünk, hogy egy Android-alkalmazás ősszel jelenik meg. Úgy tűnik, hogy nincs elérhető weblejátszó sem, ami jelenleg a Spotify-nál van. Személy szerint nagy rajongói vagyunk a webalkalmazásnak, mivel ez azt jelenti, hogy bármilyen számítógépről elérheti zenei gyűjteményét.

Az Apple-nek valóban fel kell fejlesztenie a játékát ezen a területen, ha azt akarja, hogy az emberek valóban más szolgáltatásokat árasszanak el, és kizárólag azokat használják.

Zenei könyvtárak

Valahogy úgy érezzük, hogy túl vagyunk a zenei streaming korszakának azon szakaszán, ahol fontos dicsekedni azzal, hogy hány millió és millió dalod van. Legyen szó a Spotify-ról 30 millióval, a Tidal 25 millióval vagy az Xbox Music-ról a 38 millióval, valószínű, hogy a hallgatni kívánt zene nagy része ott van.

Sokkal fontosabb az exkluzív tartalom - élő foglalkozások, megjelenés előtti darabok, speciális számok és deluxe kiadások. A Spotify a múltban lenyűgözte a „Spotify Sessions” -ot, és mindig hozzáférhetett az albumok deluxe verzióihoz. Az exkluzív tartalmak felajánlása azonban kissé kevés volt, különösen az utóbbi időben, és úgy tűnik mint a Spotify inkább aggódik amiatt, hogy kézben tartsa, amit kapott, ahelyett, hogy kizárólagosan regisztrálna szerződések.

Azt hittük, hogy az Apple teljes gázzal fog menni az exkluzívakkal. Különösen, hogy néhány évvel ezelőtt egy esemény egy részét felhasználva nagy rajongással jelentette be, hogy a The Beatles teljes hátsó katalógusának kizárólagos rendeltetési helyévé válik.

Tudjuk, hogy Taylor Swift 1989-es szolgálata lesz, de a Beatles nem. Az Apple Music lesz az egyetlen hely, ahol minden idők egyik legnagyobb rap-albumát, Dr Dre The Chronic-ját streamelhetjük. Kezdetben úgy gondoljuk, hogy ez lesz az egyetlen szolgáltatás, amely Pharrel legújabb kislemezét és néhány exkluzív Drake-tartalmat tartalmaz. Az Apple erejével azt várnánk, hogy számos exkluzív termék folyamatosan elérhető lesz.

Mindkét szolgáltatás hozzáfér az AC / DC teljes hátsó katalógusához, mivel a zenekar végre lehetővé tette dallamaik közvetítését.

Korai ítélet

Szoros iOS integrációjával és ambiciózus, 24/7 rádiójával az Apple Music minden bizonnyal sok mindent elkövet. Forradalmasítani fogja az ipart? Várnunk kell, és megnézhetjük, de ha figyelembe vesszük, hogy minden iPhone-ra, iPadre és Mac-re telepítve lesz, egy csábító három hónapos ingyenes próbaidőszak, sok embertől várjuk, hogy próbálja ki, és talán feladja a Spotify-t a folyamat.

A Spotify azonban, látva, hogy ilyen régóta létezik, szinte egyet jelent a zenei streaming játékkal. Számos szolgáltatást támogat, a Sonos-tól a Playstation Music-ig, és működik az iOS, az Android, a Windows Phone és az interneten.

Az Apple Music kemény kihívással áll szemben, az biztos. De ha valaki meg tudja buktatni, akkor az Apple is.