5 ok, amiért az Apple vásárolhat Beats-t

Az Apple elvesztette az eszét?

Az Apple állítólag 3,2 milliárd dollárért megvásárolja a Beats Electronics céget. Ez lenne az Apple eddigi legnagyobb akvizíciója, és sokan elgondolkodnak azon - miért?

A Beats elektronika vásárlásakor az Apple megszerezné mind a cég fejhallgató / hangszóró üzletágát, mind pedig új Beats Music streaming szolgáltatását. Lehet, hogy a két óriás márkanevei nem azonosak, de íme az öt ok, amiért érdemes lehet az Apple-nek ágyba kerülnie a rapper fejhallgató királyával.

1. Tudja, hogy mennyire értékesítik a Beats fejhallgatókat az Apple áruházaiból

A Beats fejhallgatót készít. Ez az egyetlen dolog, amit mindenki tud a cégről.

A Beats fejhallgató nem biztos, hogy elnyeri a kritikusok dicséretét, de úgy vélik, hogy nagyrészt ők felelősek azért, hogy a fejhallgató a fogyasztói elektronika kevés valós növekedési ágazatává váljon.

„Az egyik kategória, amely 2014-ben folyamatosan mutatja az éves értéknövekedést, a fejhallgató. 2013 márciusához képest 7 százalékkal, az eddigi évhez képest pedig 8 százalékkal emelkedett. ”- mondta a Gfk piackutató vállalat 2014 áprilisában. Ez a technológia túlteljesítése.

Ennek megismeréséhez az Apple-nek sem kell a Gfk adata. Az Apple üzletek a fő utcák egyikévé váltak, ahol apró elektronikai cikkeket, köztük fejhallgatót vásárolhatnak, és tudja, mennyire jól üt a Beats fejhallgató eladható a Bowers & Wilkins, a Bang & Olufsen, a Logitech és a Sennheiser versenyéhez képest - az Apple ezeket a márkákat.

Az Apple még soha nem ért el nagy sikert a saját gőzével ebben a hangszóróban és fejhallgatóban sem - és sokan az Apple klasszikus fülhallgatós fejhallgatóit tartják a forma legalacsonyabb pontjaként. A legjobb példa valószínűleg a Apple Hi-Fi, egy meglehetősen csúcskategóriás iPod-dokkoló, amelyet akkor adtak ki, amikor ilyenek voltak a kezdeti években.

Az Apple Hi-Fi 2006 februárjában jelent meg, és 18 hónap múlva, 2007 szeptemberében nem cserélték le. Egy lábujja mártott, és elég gyorsan eltávolította.

A Beats megvásárlása lehetővé tenné, hogy az Apple bejusson erre a piacra, anélkül, hogy figyelmét bármiféle irányítással kellene irányítania alaptevékenységéből, anélkül, hogy megkockáztatná a saját viszonylagos tapasztalatlanságának megégését. Végül is a fejhallgató készítése más dolog, mint az MP3 lejátszók és telefonok gyártása.

2. A Beats Music streaming szolgáltatása elég fiatal ahhoz, hogy némán együtt választhasson

Sokan úgy vélik, hogy a kivásárlás valójában egyáltalán nem fejhallgatóról szól. A Beats 2014 januárjában indította el saját zenei streaming szolgáltatását az Egyesült Államokban. Beats Music-nak hívják, és az első hónapban napi 1000 új felhasználót gyűjtött össze.

Ez kudarcot jelent, de ez nem feltétlenül rossz. Azáltal, hogy bekerül a Beats Music-ba, mielőtt széles körben ismeretes lenne - függetlenül attól, hogy sikernek vagy kudarcnak számít-e -, ez azt jelenti, hogy az Apple képes lesz megszerezni azt anélkül, hogy óriási közérdeklődést váltana ki belőle. Például, ha az Apple megvásárolta a Spotify-t.

Milyen a Beats Music? Havi 10 dolláros, minden áron fogyasztható zenei streaming szolgáltatásról van szó, amely hozzáférést biztosít egy lenyűgöző 20 millió zeneszámhoz.

Annak ellenére, hogy fiatalok, a szükséges címkékkel már minden szükséges megállapodás megvan. Az Apple-nek itt nem kellene túl sok munkát végeznie az alapokon.
Jelenleg azonban kissé trükkös. Ez vizuálisan sokkal jobban vezérli, mint a Spotify, és arra ösztönzi, hogy írjon mondatokat a tartózkodási helyéről és a hangulatáról, amelyekből a szolgáltatás lejátszási listát fog alkotni. Ennél sokkal trükkösebb nem leszel, de az Apple tud csípni.

Lehet, hogy az Apple-t vonzotta a szolgáltatás gondozási szempontja is, és a Beats főnökének, Jimmy Iovine-nak a fedélzetre történő csábítása is fontos tényező lehet. Iparági kapcsolatai és tapasztalatai vannak, amelyek nagyon értékesnek bizonyulnak az Apple számára.

Amint láttuk, amikor megvizsgáltuk az Apple érdeklődését a Beats fejhallgatói iránt, ez a fajta dolog az Apple számára csak korlátozott sikert aratott saját gőzzel. Emlékszel Pingre? Ez egy zenére koncentráló közösségi hálózat volt, amelyet az Apple hozott létre 2010-ben. Egyesek úgy tekintenek rá, hogy az Apple behatolhat a zenei streamingbe.

Annak ellenére, hogy 48 órán belül egymillió felhasználót vonzott, két évvel a megalakulása után megszüntették. Ehelyett bevezették az iTunes integrációját a Facebook és a Twitter szolgáltatásokkal - beismerték a vereséget.

Ezt az iTunes Music követte 2013 júniusában, de valójában nem teljes streaming szolgáltatás. Ehelyett lehetővé teszi saját iTunes zenei könyvtárának távoli streamelését, évi 21,99 fontért. Miért nem Spotify-a-szerű? Ez lehetővé teszi az Apple számára a közvetítést anélkül, hogy kannibalizálná az iTunes értékesítéseket. A Beats Music egy lépéssel tovább távolodik el, így kevésbé jelent problémát.

3. A Beats Music az Apple módja az Android-felhasználók kiaknázására

De talán csak a streaming világba való bekerülés sem az, amit az Apple valójában követ. Az Apple már rendelkezik az iTunes-szal, amely továbbra is a világ legnagyobb zenei kiskereskedője, még akkor is, ha a streaming szolgáltatások erodálják a piaci markolatát.

Ami azonban az Apple-nek nincs, az egy módja annak, hogy kamatoztassa az Android-felhasználókat.

A Beats Music egy egyszerű módja annak, hogy az Apple közvetlen kapcsolatot szerezzen ezzel a hatalmas közönséggel, anélkül, hogy bármi politikai következményei annak, hogy egy kifejezettebben az Apple márkájú szolgáltatást a „the ellenség'.

Az a javaslat, hogy egy trójai faló fog agymosó üzeneteket küldeni, aminek következtében az Android halálos csapatai egyenesen a legközelebbi Apple üzlethez vezetnek, meghaladja a jelet. De az Apple és a Beats Music keresztmárkájának fokozatos növelése segíthet megszabadulni az Apple-ellenes érzésektől a nem Apple-rajongók körében.

4. Stratégiáikban van néhány párhuzam

A Beats márka egy kicsit fiatalosabb, mint az Apple. Tavaly a Beats gyártotta a Beats Executive kissé idősebb közönségnek szóló fejhallgatók, de személyesen ugyanolyan hangos kinézetűek, mint a testvérük - csak monokróm tónusúak. Az Apple márka sokkal befogadóbb - legalábbis életkorban, ha nem társadalmi rétegekben.

A termékekkel kapcsolatos megközelítésük azonban alapvetõbb tekintetben hasonló. A Beats és az Apple egyaránt elkötelezett amellett, hogy nagy értékű termékeket készítsen, meglehetősen egészséges haszonkulccsal.

Ezért képes az Apple a mobilpiac nyereségének ennyi részét elárulni, miközben a ténylegesen leszállított készülékekből csak viszonylag konzervatív mennyiséget képes megragadni.

Ez a hasonlóság azt jelenti, hogy az Apple-nek képesnek kell lennie a Beats megszerzésére anélkül, hogy túl sok befektetői aggodalmat okozna, hogy a vállalat hirtelen a piac egy teljesen új szektorát fogja megcélozni. Mint történhet, ha mondjuk az Apple megpróbálna beszerezni egy költségvetési mobiltelefon-gyártót.

Az, hogy a Beats nyereséges társaság (még ha csökkent is), szintén ezt a döntően „biztonságos” lépést teszi. Akármennyire is az Apple végül túlfizet a kiváltságért - állítólag 3,2 milliárd dollárt fog játszani, míg a társaságot valamivel több mint egymilliárd dollárra becsülték 2013 szeptemberében.

5. Lehet, hogy a Beats rendelkezik IP-vel, amiről még nem tudunk

Talán az Apple-Beats akvizíciónak semmi köze sincs a fejhallgatóhoz, a streaming szolgáltatásokhoz vagy az Android közönség megragadásához. Lehet, hogy ez azon múlik, hogy szinte minden más nagyvállalat eladást hajt végre - IP.

Lehet, hogy a Beats valami gyilkos technikával rendelkezik a hüvelyében? Lehetséges, de valószínűtlennek tűnik.

A Beats sikere szinte teljes egészében a márkának és a meglehetősen ikonikus kialakításnak köszönhető, nem pedig a különlegesen figyelemre méltó IP megvalósításának. Amikor beszéltünk a HTC-vel, amelynek egy ideig 50,1% -os részesedése volt a Beats-ben, a HTC One M8 azt állította, hogy a vállalat Beats márkájú telefon hangszóróinak DSP technológiájának nagy része saját, nem pedig a Beatsé.

Úgy tűnik, valójában csak egy név volt a hátulján. De vajon név lesz-e a iPhone 6 is? Keresztezzük az ujjainkat, hogy nem fog.

Ezután olvassa el a legjobb fejhallgató, egy Beats-mentes cikk