Asus ROG Spatha áttekintés

Mi az Asus ROG Spatha?

Az Asus ROG Spatha az Asus zászlóshajó játékegere, amely vezetékes és vezeték nélküli játékokat egyaránt kínál, és a cég Republic of Gamers almárkája alatt szállít.

A zászlóshajó területének felkarolása azt jelenti, hogy az Asus ROG Spatha magasztos árcédulája 145 font. Ez egy tetemes egér, amely testreszabhatóságot és csúcsteljesítményt kínál, ezért a komoly játékosok figyelembe akarják venni.

De a játékegér-piac erősen telített, és az Asus olyan hatalmas ellenfelekkel áll szemben, mint a Razer és a Logitech - két márka, amely szívüket és lelküket a perifériás üzletbe önti. Versenyezhet-e valóban egy számítástechnikai márka? És ami még fontosabb: igazolni tudja-e az Asus a Spatha pénztárcabetétes árát? Nem vagyok meggyőzve.

Összefüggő: A legjobb játék billentyűzetek

Asus ROG Spatha - Tervezés és ergonómia

Az Asus ROG Spatha óriási. Szőnyegét átfogó alváza emlékeztet a Roccat Nyth, ugyanolyan nehézkes egység, amely úgy néz ki, mintha egy yeti számára tervezték volna. A barátnőmet lakmusztesztként használom az egerek méretének felmérésére, mert apró hobbitkezei vannak. Gyors játék után az ítélete az volt, hogy az Asus ROG Spatha olyan nagy, hogy kínos. Elnézést, Asus - ezek közül sokat nem fog megkorbácsolni a Shire-ben.

Nem meglepő, hogy az Asus ROG Spatha is elég nehéz, súlya 179 g. Ez sokkal több, mint a legnagyobb vezeték nélküli riválisa, a Razer Mamba (125g) és a Logitech G900 (107g). Véleményem szerint a Spatha egyszerűen túl nehéz ahhoz, hogy kényelmesen használható legyen.

Sima, magnézium alapja ellenére a Spatha úgy érzi, hogy a legmegbocsátóbb felületeken is fárasztó feladat. Nincs oka annak, hogy a Spatha olyan nehéz legyen, amikor a rivális eszközöknek sikerült a súlyukat csökkenteni.

A világos oldalon az Asus ROG Spatha nagyon tapadó felülettel rendelkezik, ami megkönnyíti a tartását. Szögletes teste is van, rengeteg zuggal, amelyekbe belenyomhatja a számjegyeit. Ezek a szaggatott élek félelmetes megjelenést kölcsönöznek neki, így az íróasztal vonzóbbá teszik.

A nagy, hosszú test és a szögletes forma kombinációja azt jelenti, hogy valójában csak egyetlen fogantyú közül választhat, és ez a tenyérfogás. Próbáltam karmot használni, és ez egyszerűen nem működik.

Összefüggő: A legjobb játék PC

Az Asus ROG Spatha gombjai rengetegek: 12 újraprogramozható billentyű díszíti a mamut alvázat, köztük hat gyorsbillentyű az oldalon és egy kétszintes DPI kapcsoló a tetején.

A játékosok számára a legérdekesebb gombok az egér bal oldalán találhatók. Ezeket különféle parancsokhoz szeretné feltérképezni, ami kötelező az MMO játékosainak.

A ROG szem logó alakjában vannak elhelyezve, vagyis különböző formájúak. Ez a végső kétélű kard. Egyrészt a formák sokfélesége meglehetősen megkönnyíti annak felismerését, hogy melyik gomb melyik. Másrészt ez azt jelenti, hogy néhány gombot nehéz megütni, mert túl kicsiek vagy furcsa helyen vannak.

A két legsúlyosabb elkövető az alsó és a középső középső kulcs. Még rosszabb, hogy mind a hat gomb ragadós és nehezen nyomható, ami bosszantó, ha pörgős játékokat próbál játszani.

Az egyetlen figyelemre méltó pont az, hogy az Asus két kábellel látja el a Spatha-t: 1 m-es és 2 m-es kábellel. Lehetősége van vezeték nélküli játékra is, de erről később.

Összességében vegyes érzéseim vannak az Asus ROG Spatha ergonómiájával kapcsolatban. Lenyűgözően néz ki az asztalomon, és jól érzi magát a kézben. De a nehézkes test, a kínos gombok kialakítása és a tenyérfogáson kívüli egyéb támogatás hiánya azt jelenti, hogy korlátozottabb a közönsége, mint kellene.

Asus ROG Spatha - Jellemzők

Ebben az árkategóriában rengeteg bónuszfunkcióra számíthat, és az Asus ROG Spatha nem okoz csalódást. Rengeteg extra van, kezdve a világítással.

Mint szinte minden játékegér, az Asus ROG Spatha is RGB világítási rendszerrel van felszerelve. Három független világítási zóna létezik - ROG logó, görgetőkerék és oldalsó gombok - ezek mind hármasban összekapcsolhatók. A mellékelt Asus szoftver segítségével ezeket a zónákat bármely 16 millió színre beállíthatja. Hat különféle megvilágítási mód is létezik: Statikus, Trigger, Kerékpározás, Légzés, Véletlenszerű és Akkumulátor. Ez utóbbi az akkumulátor élettartamától függően megváltoztatja a színt.

A Spatha egyik egyedülállóbb tulajdonsága a testreszabható kattintási ellenállás. A Spatha jobb és bal gombjával Omron kapcsolókat használnak. Az egér belsejében lévő 60 gf (gramm erő), könnyű érintőkapcsolók, amelyekre 20 millió kattintás szükséges.

De az Asus egy második párot is szállít, amelyeknek a súlya 75 gf nagyobb, így sokkal nehezebb nyomni őket. Csak egymillió kattintásra vannak besorolva, ezért előfordulhat, hogy végül cserélnie kell őket, de vitathatatlanul ők a jobb választás a kontrolláltabb, nem rángatózó játékmenethez.

A kapcsolók cseréjének megkönnyítése érdekében az Asus csillagcsavarhúzót szállít. Le kell vennie a négy gumipárnát, majd el kell távolítania négy csavart. Hasznos lett volna egy mágneses csavarhúzó, mivel a csavarok körülbelül fél centiméterrel leállnak csavarodni, mielőtt elhagynák az alvázat. Még az egér fejjel lefelé billentése sem volt elég ahhoz, hogy kirángassa őket.

Amint a csavarok ki vannak téve, a teteje felemelkedik és kiveheti a kapcsolókat. A jobb oldali kapcsoló könnyen kijön, de a bal oldali kapcsoló félig az alváz oldala alatt ül, ami igazi fájdalmat okoz az edzésnek. Ettől függetlenül a teljes kapcsolócsere körülbelül négy percig tartott, amikor először megpróbáltam. Gyakorlással ezt kb. Másfél percig értem el.

Sajnos valójában nem vagyok meggyőződve arról, hogy ezek bármelyike ​​különösen hasznos lenne. A villanykapcsolók véleményem szerint már túl kemények; a Logitech G900 sokkal kellemesebb működtetése van. Részben a hosszú gombokkal kapcsolatos kérdés, de azért is, mert a kapcsolók túl messze vannak az alvázon. Ráadásul a kattintás nem különösebben kellemes, így a még nehezebb kapcsolók kötegelése kissé visszafelé tűnik.

A harmadik funkció egy töltőplatform, ami ügyes ötlet - a Razer hasonló megoldást kínál a Mambával. Szeretem a platformok töltését, és az Asus jól néz ki. LED elemjelzővel és rugós állvánnyal rendelkezik, amely ízlésétől függően laposról függőlegesre állíthatja.

A platform mágneses, ezért az egér nagyon jól tapad rá, és nem áll fenn annak kockázata, hogy hiányolják a töltőcsapokat. De a mágnesek hihetetlenül erősek, főleg azért, mert függőlegesen kell támogatniuk az egeret.

Sajnos az állvány nem eléggé súlyozott, ami azt jelenti, hogy amikor megpróbálja elhúzni az egeret, az nem tiszta leválás. Az idő kb. 70% -ában az egér körül húzza a platformot, és megpróbálja díjazni, amíg kénytelen lesz a második kezével szabadon húzni. Frusztráló.

Az utolsó jellemző egyszerű, de hatékony: az alázatos hordtáska. A tok segítségével kosárba helyezheti az összes finnick Spatha tartozékot: például a kábeleket, a töltőplatformot, a pótkapcsolókat és a csavarhúzót. Ha gyakran szervez LAN-partikat a barátai házában, akkor jó hasznát veszi az esetnek.

Asus ROG Spatha - Szoftver

A fő riválisokhoz hasonlóan az Asus is kínál saját, saját fejlesztésű szoftvert: a ROG Armory-t. Csak Windows operációs rendszerről van szó, és legalább Windows 7 rendszert kell futtatnia, egészen a Windows 10-ig.

2016-ban a legtöbb gyártónak sikerült feltörnie a játékegér szoftvereket. Az Asus sem kivétel; A ROG Armory jól felszerelt és szinte minden fontosabb funkciót kínál, amire valaha szüksége lehet. Beszélünk a felület kalibrálásáról, a világítás testreszabásáról, a gombok újrateremtéséről, a gyorsbillentyűk makrókról és így tovább.

Összefüggő: A legjobb PC-játékok 2016

Legfeljebb öt profilt hozhat létre, mindegyik különböző beállításokkal. Ezek között menet közben válthat a kulcsparancsok segítségével. Még jobb, ha a profilokat a Spatha beépített flash memóriájában tárolják, így útközben magával viheti a profilokat.

Kevés a megbeszélhetőség az Asus szoftverrel kapcsolatban. Nagyon jó, és egyenrangú a rivális rendszerekkel. Legjobb jegyek.

Asus ROG Spatha - Teljesítmény

Míg az Asus ROG Spatha ergonómiájával néhány probléma merül fel, a teljesítmény kiváló.

Először is fontos megjegyezni, hogy a Spatha vezeték nélküli egér. Ez azt jelenti, hogy másképpen fog működni, ha vezetékes módban van. Az Asus nem ad meg pontos késleltetési számokat, de a Spatha vezeték nélküli módban történő használatakor több milliszekundum késésre számíthat, a helyiség körülményeitől és a vevő helyétől függően.

Kénytelen lesz csökkenteni a szavazási arányt vezeték nélküli módban is. A lekérdezési arány az a másodpercenkénti szám, ahányszor az egér jelzi a helyét a számítógépnek, és ez Hertz-ben (Hz) mérhető. Az Asusnak lenyűgözően magas, 2000 Hz-es lekérdezési aránya vezetékes módban sikerült, amelyet nagyon kevés játékegér kínál.

Valójában valószínűleg több, mint amennyi a legtöbb felhasználó számára szükséges, mivel az 500 Hz-et általában elegendőnek tartják a pontos jelentésekhez. Arra is érdemes emlékezni, hogy a magasabb szavazási arány nagyobb terhelést jelent a számítógépén processzor, ezért érdemes a Spatha 2000Hz-es bemenetét tárcsázni, ha kevésbé hatékony gép. Vezeték nélküli módban 1000 Hz-es lekérdezést kap - ami szintén nagyon lenyűgöző, és sokkal praktikusabb, mint 2000 Hz.

A Spatha tekintélyes érzékelővel van felszerelve, amely akár 30 g kézi gyorsulást és akár 150 hüvelyk / másodperc sebességet is képes követni. Ezt azonban megdönti a rivális Logitech G900, amely 40G gyorsulást és 300 hüvelyk / másodperces követést kínál. Ennek ellenére a Spatha nyomon követése elegendő a csúcskategóriás játékhoz, ezért ne hagyja, hogy ez elrettentse.

Megtaláltam, hogy a Spatha érzékelője nagyrészt megbízható számos felületen, bár észrevehető volt a kurzor rázkódása vezeték nélküli módban. Még mindig nem vagyok biztos abban, hogy ez probléma van-e az érzékelővel, vagy az antenna csak rossz helyzetben van. Ennek ellenére megállapítottam, hogy a Logitech G900 következetesebb követéssel rendelkezik.

A Spatha-val egy meglehetősen magas 8200 dpi-t néz. A tudatlanok számára a hüvelyk pontok mérik az egér érzékenységét. Minél magasabb a DPI, annál messzebb mozog a kurzor az egér mozgásához képest. Tehát a magas DPI azt jelenti, hogy a képernyőn nagyon gyors kurzormozgásokat fog elérni. 8200 dpi sebességgel küzdeni fog az egér irányításáért, kivéve, ha vagy nagyon jól gyakorlott, vagy nagyon nagy felbontású monitort használ.

A legtöbb játékos 1000 és 3000 dpi között rendezkedik be, de jó, ha a hozzáadott rugalmasság 8200 maximum. Végül is, ha négy 4K monitor van összekapcsolva, akkor nagy DPI-t szeretne.

Az utolsó megjegyzés az akkumulátor élettartamáról szól. Nem volt kérdésem a Spatha életben tartása, és ez a dokknak köszönhető. Elég könnyű helyettesíteni a Spatha-t a dokkolón, ha használaton kívül van, így soha nem sikerült szárazon futtatni. Akár hat órás munkameneteket sikerült lebonyolítanom anélkül, hogy megöltem volna a Spatha-t, úgyhogy nem aggódnék, hacsak nem nagyon megy hosszabb ideig vezeték nélküli módban.

Asos ROG Spatha - Játék

Az Asus ROG Spatha terjedelmes, nehézkes egér, rengeteg gombbal. Ez egy olyan résbe helyezi, amely nem minden játékost szolgál ki, valamint más egereket, a játékstílusától függően.

Egy MMO esetében a Spatha elemében van. A bónusz gombok hasznosak a gyorsbillentyűk megkötésénél, és a nagy méret nem jelent problémát. Ezt még megdombolják a mega gombok kínálata, például a Razer Naga, de elég tisztességes marad. Hasonló kompetenciákat talál a Spatha-tól RPG-kkel és akció-kaland címmel.

Ahol a Spatha kevésbé imponáló, ott a rángatózó játékmenet. Könnyű, pontos egereket szeretne a lövőknek és a MOBA-knak, így a nehéz Spatha nem ideális.

Sőt, az összes faff és hozzáadott gomb csak bonyolítja a helyzetet. Egy lövöldözőben csak villámsebességgel kell kattintanod és ölnöd, így még több levágott opció, például a Razer Mamba és a Logitech G900 jobban szolgálja Önt.

Összefüggő: A legjobb játékegér 2016

Vegyem-e az Asus ROG Spatha-t?

Rengeteget szeretem az Asus ROG Spatha-ban. Kényelmes - mint egy nagy öreg fekvőfotel, amiben órákig lehetne ülni. Hűvösnek tűnik, és az oldalsó megvilágítás megfelelően heves. Ráadásul rengeteg játékkal kell játszani a hardver és a szoftver terén, ha bütykös.

De az Asus ROG Spatha-nak vannak komoly hibái. Túl nehéz és terjedelmes ahhoz, hogy minden típusú játékhoz megfeleljen. A tervezés egyes aspektusait finomítani kell, mint például a ragadós és kényelmetlen elhelyezkedésű oldalsó gombok, valamint a kapcsolócsere-rendszer. A töltőplatform pedig gyakran inkább akadály, mint segítség.

Érdemes lenne megfontolni azt is, hogy szeretne-e vezeték nélküli modellt. Ha nem zavarja a vezeték nélküli játék, akkor nem kell fizetnie az Asus által kért 145 fontot. Vannak jóval olcsóbb vezetékes alternatívák, mint például a Razer Mamba Tournament Edition, amelyek kiválóak.

Ha vezeték nélküli egeret használ, akkor az a kérdés, hogy jobb-e, mint az Razer Mamba (2015) és a Logitech G900 Káosz-spektrum. Mindkét esetben nemet mondanék. A Razer és a Logitech kínálata következetesebb, vonzóbb, ergonomikusabb és sokoldalúbb. Olcsóbbak is: az Amazon 132 fontért rendelkezik a Mambával, míg a Logitech a G900-at 135 fontért adja el (bár a Currys jelenleg 119,99 fontért teszi).

Az Asus ROG Spatha ára a piac legelső végére teszi, ami azt jelenti, hogy egyszerűen nem engedheti meg magának, hogy ne legyen tökéletes. Nem tökéletes.

Ítélet

Az Asus ROG Spatha papíron remekül hangzik, de az esetlen kivitelezés kissé túlárazottnak érzi magát.