Tech reviews and news

OLED vs QLED: A televíziós technológia harci királysága

click fraud protection

OLED vs QLED: Mi a különbség? Elmélyülünk e két vezető TV-technológia sajátosságaiban.

A televíziók soha nem voltak jobbak vagy izgalmasabbak, mint manapság. Ez részben azért van, mert a gyártók versenyképes hiperhajtásba kezdtek olyan új funkciókkal, mint a 4K Ultra HD és HDR (nagy dinamikatartomány). De azért is, mert a Samsung és az LG közötti intenzív rivalizálás következtében két különféle televízió képernyő-technológiája között nincs tiltott selejt.

Mindkettő nagyon különböző módon készíti el képeit, és mindkettőnek meglehetősen egyértelmű előnyei és hátrányai vannak. Itt elmagyarázzuk ezeket a különbségeket.

Összefüggő: Mi az a 4K TV és az Ultra HD?

OLED vs QLED - Hogyan működik az OLED

Az OLED képernyők lehetővé teszik, hogy minden bennük lévő pixel saját fényt hozzon létre. A nyom, hogy hogyan érik el ezt, a technológia teljes nevében találhatók: Organic Light Emitting Diode.

Minden pixel szerves anyagokból készül, amelyek villannyal töltve világítanak. Minél több energiát használ fel ezekre a szerves anyagokra, annál fényesebbek lesznek, mivel különböző anyagokat használnak a különböző színek megjelenítésére.

Mivel minden OLED pixelnek saját elektromos áramra van szüksége a működéséhez, akkor olyan helyzetbe kerül, hogy minden egyes pixel nagyjából függetlenül működhet a legközelebbi szomszédaitól is. Ez a fajta pixel szintű világítási pontosság a technológiát a házimozi rajongók határozott kedvencévé tette az elmúlt években.

LG 55C9

OLED vs QLED - Hogyan működik a QLED

A QLED alapvetően az LCD TV-k divatos felvétele. Maga a kifejezés nemrégiben jelentős jelentésváltozáson ment keresztül.

A CES 2017 előtt a QLED a jövőbeni „önkibocsátó” LED-technológiára hivatkozott, ahol a LED-kijelző minden pixele a saját fényét az OLED-képernyőkhöz hasonló módon teszi meg. De akkor a Samsung lényegében - és meglehetősen ellentmondásos módon - átnevezte a QLED-et. Most minden olyan tévére utal, amely ötvözi a hagyományos LCD technológiát a Quantum Dot-okkal.

A kvantumpontok alternatívája azoknak a szűrőknek, amelyeket az LCD tévék általában színesek. A kissé eltérő méretű apró pontok tömbjét használják, amelyek különböző hullámhosszakat (és ezért színeket) eredményeznek, ha fényt visznek rájuk.

Mivel minden apró „pont” csak egy színre összpontosul, a Quantum Dots merészebb, de pontosabb színeket is képes előállítani, mint amit a hagyományos szűrőktől kapna. A tipikus szűrőnél hatékonyabban felhasználhatják az őket elütő bármilyen fényt is, ami potenciális energiafogyasztási előnyöket jelent.

A QLED TV-k a definíciójuk szerint továbbra is külső LED-fényforrásokat használnak a pixelcsoportok megvilágítására normál LCD TV-stílusban.

Összefüggő: A legjobb tévék

A Samsung QE65Q90R

OLED vs QLED - OLED előnyök

1.) Páratlan fekete szintű teljesítmény

Mivel az OLED TV minden képpontja elkészítheti a saját fényét, lehetséges, hogy egy tökéletesen fekete pixel üljön közvetlenül a maximális fényerejű fehér pixel mellett.

Nem kell fantasztikus ugrás, hogy lássa, hogy ennek az egyes pixelszintű fényvezérlésnek van sokkal nagyobb kontrasztot és képfény-egyenletességet eredményez, mint bármelyik jelenlegi LED megoldás piac.

Ez valóban a magaéval jön a mai HDR források, mivel ez azt jelenti, hogy a HDR fényesebb képfényei a körülöttük lévő sötét területek veszélyeztetése nélkül is elérhetők. A sötét elemek általános szürkesége, a fényt elzavaró vagy a fényes elemek köré csíkozó tényezők egyike sem fordul elő, amelyet LED tévék kapnak (attól függően, hogy milyen háttérvilágítást használnak).

Összefüggő: Mi a HDR?

2.) Gyönyörű kontraszt

Ha mély fekete és élénk fehér képpontokat tudunk kompromisszumok nélkül egymás mellé tenni, lenyűgözően hat a kép kontrasztjára. Fáklyák villognak egy sötét ablakban, a hold az éjszakai égbolton, csillagok az űrben, reflektorok a sötét épületekben - minden ilyen képelem élvezze az OLED képernyők olyan intenzitásának szintjét, amely éppen nem felel meg a kép teljesítményének bármely más aktuális képernyőn technológia.

Ennyire hangsúlyos lehet a fényerő különbsége az OLED képernyő legsötétebb és legfényesebb részei között a valójában a nagyon extrém kontrasztú tartalom pillanatnyilag az OLED fényesebbé válhat, mint QLED.

3) Továbbfejlesztett árnyék részlet

Minden pixel fényszintjének szabályozása lehetővé teszi, hogy az OLED TV-k finom árnyalatokat és részleteket tárjanak fel a képek legsötétebb sarkaiban, amelyek „összezúzódhatnak” a QLED képekből.

Ez nem mindig sikerül úgy, ahogy elvárható. Természetesen sok OLED TV-t meglehetősen körültekintően kell beállítani, hogy elkerüljék a finom részletek összetörését. De ez az elv megalapozott, és ezt a valós tévék későbbi fej-fej-összehasonlításai is alátámasztják.

4) Kiváló látószögek

Mivel az OLED tévék önkibocsátó pixeleket használnak, képeik sokkal szélesebb szögből tekinthetők meg, mint a QLED tévék képei, mielőtt jelentős szín- és kontrasztvesztésbe kezdenének. Ez egyértelműen nagy probléma, ha a nézőterem megköveteli, hogy bárki leüljön a képernyő oldalai mellé.

5) Feloldja a HDR sötét végét

Míg egyesek a HDR bevezetésére fényességi verseny létrehozásaként hivatkoznak, ahol a tévék vannak, a valóság szerint a HDR ugyanúgy a fényspektrum sötét végéről szól, mint a fényes végről.

Tehát bár a QLED minden bizonnyal fényshow-t tud előadni a HDR fényes cuccaival, az OLED jobban felszerelt ahhoz, hogy kinyitja mindazt a kiterjesztett sötét jelenet részletet, amelyet a HDR képes hordozni.

OLED vs QLED - QLED előnyök

1) Nagyon fényes

Évtizedekig a fényerő nem igazán volt nagy probléma a tévé világában. A régi ’Rec. A 709 ’-es videostandard csak nem sok üzletet tett bele. A HDR videó érkezése azonban hirtelen megvilágította a TV-térképet.

A QLED tévék sokkal fényesebbek, mint a jelenlegi OLED tévék. Például a 65 hüvelykes Samsung Q90 kiszivattyúzhatja a mért csúcsteljesítményt (fehér HDR ablakon, amely a képernyő 10% -át kitölti) 2050 nit.

Utóbbi évek Hisense 75U9A Időközben a Quantum Dot TV-nek ugyanezzel a tesztjellel 2700 nittre sikerült ütnie. Az OLED tévék ehhez képest még nem lépték túl az 1000 nit korlátot.

2) Több színmennyiség

A színtérfogat az a színmérés, amelyet különböző fényerő-szinteken mérnek. Szóval magától értetődik, hogy mivel a QLED TV-k sokkal magasabb fényerőt érhetnek el, mint az OLED egyesek mérhetően többet tudnak nyújtani a való világban látott színfajtákból.

3) élethűbb HDR tartalom

A HDR videó jelenleg úgy van meghatározva, hogy képes elérni a 10 000 nit csúcsfényességet. Az eddigi legtöbb HDR-tartalom 1000-4000 nit (vagy annál kisebb) csúcsértékig van elsajátítva. De ez még mindig bőven biztosít lélegzetet a QLED TV-k fényerejéhez, hogy sokkal több olyan hatást érjen el - legalábbis világos jelenetek alatt -, amelyet a HDR reprodukciójára terveztek.

Amellett, hogy nagyobb képminőségű „ugrást” biztosít a normál dinamikatartományról a HDR-re a világos jelenetek alatt, ez az extra fényerő azt is jelenti, hogy a QLED képernyők valósághűbbé tehetik a HDR képeket. Végül is a HDR egyik pontja az, hogy lehetővé tegye a képernyők számára, hogy naponta több fényt reprodukáljanak a szemünknek.

4) Immun a képernyő égésére

Mivel a QLED TV-k nem használnak szerves elemeket, lényegében immunizálva vannak a képernyő égési / képmegtartási képességeivel szemben, így a a különösen fényes statikus képelem - például egy csatorna logója vagy a HUD játék része - végül a kép állandó árnyékát hagyhatja elem mögött.

Az OLED TV-k ebben a tekintetben jelentősen javultak az elmúlt években, és csökkentheti a képernyő égésének kockázatát azáltal, hogy ügyel az OLED-képernyő használatára - különösen élete első 100 órájában. De ez még mindig nem olyan jó, mint a QLED képernyőkhöz hasonló immunitás.

5) Könnyebb / olcsóbb gyártani

Az OLED TV-k gyártása köztudottan nehéz, ami azt jelenti, hogy a panelek hozama a közelmúltig alacsony volt. Ez általában olyan makacsul magas árakat eredményezett. Összehasonlításképpen, a QLED technológia gyártása viszonylag egyszerű lehet, a standard LED-tévékhez képest csak kis prémiumba kerül.

Hangsúlyozni kell, hogy az LG vezető OLED-gyártó nagy előrelépést tett az OLED-gyártási hatékonyság terén - és ennek eredményeként az OLED-árak csökkenni kezdtek. Továbbá, a fejlett QLED-megközelítések, például a Samsung QLED-tévéinek fémborítású Quantum Dots-ok, valójában meglehetősen drágák lehetnek.

OLED vs QLED

QLED - A Samsung azt mutatja, hogy nem fél a világos szobáktól

OLED vs QLED - A 2019-es kiadás

Lenyűgöző erőfeszítéseket láttunk 2018-ban. Az LG, a Panasonic, a Philips és a Sony lenyűgöző OLED TV-ket szállított, és a Samsung QLED-je is jelentős hatást gyakorolt.

A 2019-es TV-k korai szakaszában vagyunk, és eddig láttuk a Samsung 65 hüvelykes Q90 és az LG OLED55C9 4K TV. Most, hogy nem pontos összehasonlítások - a Q90 a Samsung csúcskategóriás erőfeszítése, a C9 pedig az LG OLED kínálatának közepén helyezkedik el - megmérhetjük, hol vannak mindkét gyártó.

A Samsungé Q90 jelentős pillanatnak bizonyul a QLED tévék számára. Bizonyos szempontból még közelebb hozta a különbséget a QLED és az OLED tévék között. A kontraszt sokkal javult a tavalyi modellekhez képest, a feketék megközelítik az OLED panelek által tanúsított magabiztosságot. A Samsung által bevezetett ultraszéles látószögű technológia lehetővé tette a nézők számára, hogy szinte bármilyen szögből nézhessék meg a tartalmakat anélkül, hogy a színek vagy a kontraszt jelentősen csökkenne. Sokkal fényesebb, mint bármelyik OLED TV képes kezelni, sapkájában újabb toll.

A C9-gyel az LG a forradalom felett fejlődött. A 2018-as tévékkel kapcsolatban tapasztalt számos problémát csökkentettek vagy egyenesen megszüntettek. A C9 teljes körű erőfeszítésként kiváló teljesítményt nyújt, átfogó, kiváló intelligens platformmal fekete teljesítmény és kontraszt, valamint jobb hangteljesítmény, mint amit egy laposképernyőről elvárhatna TÉVÉ.

Máris jó évnek néz ki mindkét tévétechnika szempontjából, és még mindig nem láthattuk a Panasonic, a Philips és a Sony OLED-erőfeszítéseit. A verseny valószínűleg felmelegszik, amikor közeledünk a nyári hónapokhoz.

OLED VS QLED - Melyik a jobb?

Az, hogy megpróbálja egyszerűen kiválasztani az OLED-et a QLED helyett, vagy fordítva, bolond ügy. A lényeg az, hogy mindketten különböző módon jeleskednek. Így mindkettő megfelel a különböző nézési feltételeknek és a képpreferenciáknak.

Ha tévét szeretne egy világos helyiséghez, vagy valami olyasmit, amely a HDR-tartalmakból a legkövetkezetesebb dinamikát biztosítja, akkor a csúcsminőségű, közvetlen megvilágítású QLED TV-k a megfelelő út. Világosabbak, több „valós” színmennyiséget nyújtanak, jobban kezelik a környezeti fényt, és immunisak a képernyő égési problémáival szemben.

Sötétebb körülmények között - legalábbis azoknak az AV-rajongóknak, akik értékelik a fekete szint mélységét és a sötét részleteket, mint a fényerőt - az LG OLED tévéi a megfelelő út. Ez különösen akkor áll fenn, ha a szoba elrendezése rendszeresen megköveteli, hogy valakinek nagy szögből kelljen néznie a tévét.

Akárhogy is, a cikk összeállításából az a legnagyobb elveszésem, hogy aki 2019-ben vásárol tévét, annak nagyon boldognak kell lennie, ha ilyen választásokkal rendelkezik.

A Microsoft az Arrow Launcher bétaverzióján dolgozik Android-eszközökön

A Microsoft az új Arrow Launcher alkalmazással, amely a Google által működtetett kézibeszélőkhöz ...

Olvass Tovább

Az Apple Watch egy játék nem forradalom - mondja a Swatch vezérigazgatója

Nick Hayek, a Swatch vezérigazgatója elbocsátotta a Apple óra mint „érdekes játék” egy nemrégiben...

Olvass Tovább

A Nike 25 dollárt ad a FuelBand tulajdonosainak a per rendezésére

Van-e a Nike + FuelBand? Mert ha mégis megtennéd, akkor 2,4 millió dolláros részesedés várhat rád...

Olvass Tovább

insta story