PNY GTX 1650 XLR8 Gaming Overclocked Edition

Mi az a PNY GTX 1650 XLR8 Gaming Overclocked Edition?

A PNY GTX 1650 XLR8 Gaming Overclocked Edition egy új grafikus kártya, amely az Nvidia legolcsóbb 16-os sorozatú GPU-ján alapul. A GPU Founders Edition modellje nélkül a harmadik fél PNY változatát teszteltük.

A 16-os sorozatú grafikus kártyák azoknak szólnak, akik nem hajlandók jelentős összeget készpénzre váltani olyan divatos funkciók, mint pl sugárkövetés és a DLSS (Deep Learning Super Sampling), de továbbra is tisztességes teljesítményt szeretnének elérni a Full HD játékokhoz. A GTX 1660 Ti a jelenlegi bajnokunk e kritériumok tekintetében, de a GTX 1650 itt az árat még tovább csökkenti, következésképpen híg teljesítményt mutat.

A GTX 1650 gyakorlatilag az Nvidia cseréje GTX 1050 grafikus kártya, amely javított specifikációkat és teljesítményt nyújt anélkül, hogy jelentős áremelkedést tapasztalna A legjelentősebb különbség a GTX 1650 és a GTX 1050 elődje között mégis az az új Turing-architektúra, amely TU116 néven ismert.

Ez a Turing-architektúra a GTX 1650 új Turing shader újításait adja, a kártya GPU-morgásának hatékonyabb felhasználásával a képsebesség növelése érdekében. De annak ellenére, hogy ezek az intelligens árnyékolási technikák mennyire lenyűgözőek és hatékonyak, mégsem tudják teljesen pótolni az elsöprő specifikációkat.

Összefüggő: A legjobb grafikus kártyák 2019

Műszaki adatok - A PNY GTX 1650 Turing architektúrával rendelkezik, de hiányzik a sugárkövetés

Az alábbi táblázat bemutatja a GTX 1650 specifikációit és összehasonlítását más Nvidia-alapú grafikus kártyákkal, beleértve a GTX 1050-et is, GTX 1060, GTX 1660 és a GTX 1660 Ti.

GTX 1650 (PNY)	GTX 1050 2GB (EVGA)	GTX 1060 6GB (Nvidia)	GTX 1660 (gigabájt)	GTX 1660 Ti (PNY)
Építészet	Turing	Pascal	Pascal	Turing	Turing
CUDA magok	896	640	1280	1408	1536
Alap órajel	1485	1354	1506	1530	1500
Boost órajel	1725	1455	1708	1785	1770
VRAM	4 GB GDDR5	2 GB GDDR5	6 GB GDDR5	6 GB GDDR5	6 GB GDDR6
Memória sávszélesség	128	112	192	192	288
TDP	75W	75W	120W	120W	120W
Ár	£150	£130	£230	£199	£260

Csak a specifikációk tekintetében a PNY GTX 1650 lényegében egy továbbfejlesztett GTX 1050 grafikus kártyának tűnik. Növekedett a CUDA magok, az órajelek sebessége, a video RAM és a memória sávszélessége, de ritkán jelentős különbséggel. A GTX 1650 nem igazán felel meg a kissé erősebb GTX 1060 6GB specifikációinak.

A GTX 1650-nek azonban van egy fő előnye mind a GTX 1050, mind a GTX 1060-mal szemben, mivel az új Turing-architektúrára ugrott.

Az Nvidia drágább RTX grafikus kártyáival ellentétben a turingi architektúra nem ajándékozza meg a GTX 1650 sugárkövetési erőket. Ehelyett az Nvidia azt állítja, hogy a költségvetés-barát GPU új Turing-i árnyékolói 1,4-szeres energiahatékonyságot látnak az előzővel szemben Pascal architektúra, amely nemcsak növeli a teljesítményt, hanem állítólag „hűvösebb és csendesebb játékélményt” is lát.

Összefüggő: Mi a sugárkövetés?

A legnagyobb varázslat, amire ez a GPU képes, a Variable Rate Shading (VRS). Ez a szuper intelligens renderelési technika keresi a GPU-terhelés csökkentésének módját anélkül, hogy ez befolyásolná a vizuális minőséget. Például a GPU tudomásul veszi, hogy nem szükséges részletesen rendezni az utat, ha nagy sebességgel halad el mellette egy versenyautóban. A GPU-nak nem kell túl sokat dolgozni a mozdulatlan tárgyak és díszletek, például az ég vagy a fal folyamatos árnyékolásáért.

Az Adaptive Shading előnye azonban, hogy csak modern játékokkal működik hatékonyan, amelyek kihasználják ezt a fejlett technológiát. Olyan játékok, mint A Tomb Raider árnyéka és Call of Duty Black Ops 4 jelentős lendületet kap, de a régebbi címek, mint pl Fallout 4 kevesebb hasznot fog látni.

Kialakítás és csatlakozók - A PNY GTX 1650 egy kicsi és egyszerű grafikus kártya

A PNY GTX 1650 egy aranyos kis grafikus kártya, egyetlen ventilátort és műanyag keretet hintázva. Ez nem extravagáns, hiányzik belőle az RGB fények és a drágább kártyákkal talált prémium díszlécek, de ez a költségvetési árat tekintve aligha meglepő.

A mindössze 1,45 mm hosszú, ez a grafikus kártya könnyen elfér a felszerelésében, még akkor is, ha kompakt mini ATX tokot kapott. A körülbelül 99,8 g tömegű grafikus kártya is hihetetlenül könnyű.

A PNY GTX 1650 kialakításának legnagyobb hátránya a DisplayPort kapcsolat hiánya, ami kínos volt a tesztelés során, mivel a 4K monitorunk nem támogatja a HDMI-t. Ismételten bárki, aki rendelkezik Ultra HD monitorral, valószínűleg nem fog tudni Full HD teljesítményre korlátozott grafikus kártyát vásárolni. Ehelyett a PNY GTX 1650 rendelkezik HDMI 2.0 és DVI-D portokkal is, amelyeknek ki kellene elégíteniük a HD játékosok többségét.

Összefüggő: AMD RX 5700 

Teljesítmény és referenciaértékek - A PNY GTX 1650 fejlesztés az 1050-hez képest, de nem erőmű

A PNY GTX 1650 egy kifejezetten Full HD játékhoz tervezett grafikus kártya. Emiatt csak a 1920x1080-as felbontásban teszteltem a GTX 1650-et, de a grafikus előre beállított értékekkel babráltam, hogy a vizuális minőség feláldozásával mennyire tudjuk növelni a képkockasebességet.

Tesztelési módszertan 

Az összes grafikus kártya tisztességes tesztjének biztosítása érdekében minden GPU-t összehasonlítottam ugyanazon a számítógépen. Ez azt jelenti, hogy az alaplap, a processzor, a PSU, az SSD és az operációs rendszer következetes volt. Az alábbiakban megtekintheti a használt alkatrészek teljes listáját.

Alaplap: X570 Aorus Master Gaming

Processzor: AMD Ryzen 9 3900X

RAM: Corsair Bosszú 2666MHz, 16 GB DDR4

PSU: Corsair CX750M

SSD: Aorus NVMe Gen4 SSD 2TB

OS: Windows 10

A benchmark tesztekhez használt játékokat is gondosan kiválasztották. A Tomb Raider árnyéka és A 2. osztály két nagyon GPU-intenzív cím, de fel kell használniuk a GTX 1650 Turing shader újításait is. Apex Legends, közben nem túl igényes a GPU-val szemben, de a teljesítmény növelése érdekében kihasználja az Adaptive Shading előnyeit.

A Dirt Rally ennek ellenére nem fogja látni ennek a Turing-technológiának az előnyeit, de jó képviselője több éve megjelent játékok, amelyek hasznosak lehetnek azok számára, akik a hátralék.

Minden játékot (ahol lehetséges) összehasonlítottam az „Ultra”, „Medium” és „Low” presetekkel, de a felbontást mindig 1920 x 1080-ban tartottam. Bár ideális esetben minden játékot úgy akar játszani, hogy a vizuális beállítások maximálisan fel vannak csapva, a GTX 1650 nem mindig nyújt állandó teljesítményt, hacsak nem tárcsázza a beállításokat.

Ellenkező esetben az egyetlen másik beállítási beállítást a Vsync kikapcsolása volt, amely a monitor frissítési gyakoriságától függően befolyásolhatja a GPU teljesítményét. A benchmark tesztekhez a következő grafikus kártyákat használtam:

• PNY GeForce GTX 1650 XLR8 Gaming Overclocked Edition
• EVGA GeForce GTX 1050 Gaming
• Nvidia GeForce GTX 1060
• PNY GeForce GTX 1660 Ti

A Tomb Raider árnyéka

A pozitívum itt az, hogy a GTX 1650 egyértelműen a GTX 1050 frissítése, ami gyakorlatilag feleslegessé teszi ilyen kicsi árkülönbség mellett. De azt is állíthatja, hogy a GTX 1050 már rég elavult, mivel nem elég erős ahhoz, hogy manapság a legtöbb modern videojátékot kényelmesen játssza.

A legnagyobb gond a GTX 1650 számára, hogy nem képes elérni a 60 kép / mp sebességet sem a Legmagasabb, sem pedig a Közepes grafikus beállításoknál. Az ideális teljesítmény eléréséhez le kell állítania a „legalacsonyabb” beállításokat, de ezt nem javasolnám, mivel az összes textúra végül szörnyűnek tűnik.

Eközben a GTX 1660 Ti 100 fontba kerülhet, de mivel 27 kép / mp sebességet javít a GTX 1650-nél, és könnyedén kitisztítja a 60 kép / mp sebességű optimális célpontot. Mindenképpen javasolnám a készpénz feltöltését a lényegesen jobb kártyához.

A 2. osztály

A Division 2 a GPU legigényesebb címe ezen a teszten, amelyet a GTX 1050 és a GTX 1060 gyenge átlagos képsebesség-mutatói mutatnak be. A két Turing-kártya azonban észrevehetően jobban teljesít, valószínűleg a Turing Shader újításai miatt. Az Nvidia állítása szerint az ilyen technológia jobban fog teljesíteni, ha egy videojáték fejlett árnyékolási technikákat alkalmaz, és ezt itt teljes hatással láthatjuk.

A GTX 1650 óriási 29 képkocka / másodperces növekedést lát a GTX 1050-hez képest, ha az „Ultra” grafikus beállításra van állítva. Ez azt jelenti, hogy az átlagos képkockasebesség csak 39 kép / mp, a teljesítmény kissé ingatagabb, mint szeretném, ha 60 kép / mp lenne az ideális cél.

A GTX 1660 Ti szintén élvezheti a Turing shader teljesítménynövelését, de a marha specifikációinak köszönhetően 33 fps előnnyel is büszkélkedhet a GTX 1650-hez képest. Persze, el kell költenie legalább 100 fontot a kiváló kártya megszerzéséhez, de a jövőbeli igazolás és a modern játékokkal való stabil teljesítmény érdekében komolyan ajánlom a drágább vásárlást.

De ha a költségvetése szuper szigorú, a GTX 1650 legalább tiszteletre méltó 71 kép / mp sebességet lát a grafikus beállítással „Közepes” -re. Mérsékelt ütést fog látni a látványban, de legalább ez a GPU még mindig stabil teljesítményt tud nyújtani.

Dirt Rally 

Ha egy olcsó grafikus kártyára vágyik, hogy kizárólag legalább 4 vagy 5 évvel ezelőtt kiadott videojátékokat játsszon, akkor a Dirt Rally mércéje biztató eredményeket mutatott a GTX 1650 esetében. Az összes grafika beállításnak az „Ultra” beállításra való átállításával a GTX 1650 átlagosan 72 kép / mp képkockasebességet ért el, ami kényelmesen kitisztítja a 60 kép / mp célt.

Ez a teljesítményszint 20 kép / mp jobb, mint amire a GTX 1050 képes, ami azt bizonyítja, hogy most kevés értelme van az előző generációs Pascal kártyának befektetni.

Csökkentse a grafikus beállításokat, és a Dirt Rally-val akár 100 kép / mp sebességet is meghaladhat, de a látható teljesítménynövekedés annyira minimális lenne, hogy kevés oka lenne a vizuális minőség feláldozására.

Ez az egyetlen eset, amikor a GTX 1650-et ajánlom a GTX 1660 Ti helyett, mint az utóbbi ellenére 24 képkocka / másodperces képkocka-előnnyel büszkélkedhet, az észrevehető különbség valószínűleg nem fogja igazolni a plusz 100 fontot. De tényleg örülni fogsz, ha régi videojátékokat és indie-címeket játszol?

Apex Legends

Amikor az Nvidia bejelentette az új 16-os sorozatú grafikus kártyákat, a társaság nagy dalt készített és táncolt arról, hogy mennyire hatékony az új Turing shaderek a harci királyi címek, különösen a Fortnite és az Apex teljesítményét növelik Legendák. Itt mutatkozott be a GTX 1650, amely kiváló 70 kép / mp-es átlagot adott Full HD-ben az Apex Legends játékakor.

Ez az eredmény nemcsak a GTX 1050-hez nyújtotta a legjobb 30 fps sebességet, hanem megegyezett a GTX 1060 kártyával, annak ellenére, hogy a Pascal kártya kiváló műszaki adatokat kínált, és hozzávetőlegesen 80 fontba került.

A GTX 1660 Ti ugyanakkor megosztja ezeket a sharder tehetségeket, így továbbra is csábító javaslat az erősebb grafikus kártyára történő frissítés és a 45 kép / mp sebesség elérése.

Ha örömmel csiszolja a modern AAA játékokat (gondoljunk a Witcher 3-ra és a The Division 2-re) az olyan harci királyi címek mellett, mint a Fortnite és az Apex Legends, akkor a GTX 1650 szolgál Önnek és nagy értéket képvisel - de ez valószínűleg korlátozott közönség, különösen akkor, ha ugyanazon az áron megragadhat egy PS4-et vagy Xbox One-ot, ami az egész shabang-ot hasonló ár.

3DMark Fire Strike Ultra

A 3DMark Fire Strike Ultra benchmark hasznos a grafikus kártya nyers GPU teljesítményének megtekintéséhez. Egy ilyen teszt nem veszi figyelembe az okos árnyékolási újításokat, mint amilyeneket a 16-os sorozat kártyáinál találtak, de mégis hasznos, hogy lássák, hogyan hasonlítanak össze a különböző grafikus kártyák.

Összefoglalva, ez nem különösebben erős kártya. A GTX 1650 1773-as pontszáma (a várakozásoknak megfelelően) a GTX 1050 és a GTX 1060 teljesítménye közé szorult, és jelentős különbséggel elmaradt a 3381 GTX 1660 Ti eredménytől.

Az a pozitív oldala, hogy nem erős grafikus kártya, hogy nem igényel sok energiát. A 3DMark Fire Strike Ultra benchmark teszt során tapasztalt 180,1 wattos energiafogyasztás érezhetően alacsonyabb, mint a GTX 1060 és a GTX 1660 Ti eredményei. Ez azt jelenti, hogy az olcsó PSU-val minimálisra kell csökkentenie a költségeket.

Annak ellenére, hogy csak egy ventilátorral rendelkezik, a PNY GTX 1650 soha nem látta a megfelelő magasságig tartó hőmérsékletet, a referencia-teszt során 65 ° C-on hűlt. Ez jellemző az Nvidia kártyákra, és azt jelenti, hogy a grafikus kártyát be tudja illeszteni egy Micro ATX tokba, félelem nélkül, hogy alkatrészei megsülnek.

Összefüggő: A legjobb PC-játékok 2019

Túlhúzás - A PNY GTX 1650 nem lát túl nagy lendületet a túlhúzás miatt

Költségvetéses Full HD grafikus kártya lévén, soha nem vártam, hogy a GTX 1650 kiváló túlhajtási teljesítményt mutasson, és becsléseim az MSI Afterburner segítségével végzett teszteket követően helytállónak bizonyultak.

Az Unigine benchmark szoftvert futtatva 175 MHz-es overclock-ot tudtam elérni a GTX 1650-vel. Ez kezdetben lenyűgözőnek tűnik, de ez csak 4 kép / mp sebességgel nőtt. Egy ilyen minimális fejlesztés nem igazán éri meg a plusz erőfeszítéseket. Ha megpróbálnám tovább nyomni a GPU-t, az Unigine szoftver szaggatottá és instabillá válna.

A hőmérséklet a tuningolási tesztek során soha nem haladta meg a 67 ° C-ot, bizonyítva, hogy a hőteljesítmény itt nem szűk keresztmetszet. Úgy tűnik, hogy a GPU egyszerűen nem képes szuper teljesítményre.

Vegyem-e a PNY GTX 1650-et?

A PNY GTX 1650 egy kedvező árú grafikus kártya opció a Full HD játékosok számára - ez azonban csillaggal ellátott. A GPU nem éri el az ideális 60 képkocka / s sebességet a modern AAA játékokkal, például a Shadow of the Tomb Raider és a The 2. osztály, nehéz döntést hozva arról, hogy feláldozza-e a vizuális minőséget egy megbízhatóbbért teljesítmény.

Ha abban reménykedik, hogy olyan közelgő nagy sikerű játékokat játszik, mint pl Cyberpunk 2077 és Nézze meg a Kutyák légióját, akkor a PNY GTX 1650 nem méltó a felszereléséhez. A drágább GTX 1660 Ti sokkal jobb ár-érték arányú vásárlás, ára 100 font több, és évek óta jövőbiztos.

De ha örülsz, hogy csak a royale és indie címek játékára korlátozódsz, valamint az AAA többségére legkésőbb 2015-ben megjelent játékok, akkor a GTX 1650 még mindig olcsóbb a szigorú játékokkal költségvetés.

Ítélet

A PNY GTX 1650 egy rendkívül olcsó grafikus kártya, amely egyenletes Full HD teljesítményre képes, mint például az Apex Legends és a Fortnite. De az a tény, hogy nem képes egyetlen modern sikerfilmet futtatni 60 kép / mp sebességgel anélkül, hogy csökkentené a grafikus minőséget hatalmas kikapcsolás, főleg, hogy vannak jóval értékesebb alternatív grafikus kártyák, amelyek csak egy kicsit kerülnek több.