AOC AGON AG322QC4 áttekintés

Mi az AOC AGON AG322QC4?

A legújabb monitor, amely az AOC AGON játékmárkájából került elő, nem olcsó - 380 fontot sokat kell költeni a képernyőn. Az AGON rengeteg szolgáltatás kínálatával próbálja igazolni az árát.

De egy kicsit aggaszt, hogy ez a képernyő feltölti az extrákat, miközben megfeledkezik a képminőségről. Lássuk, mi történik, amikor bevetem a referenciaértékeket.

AOC AGON AG322QC4 - HDR

Az AGON legnagyobb eladási pontja a HDR - ez a funkció általában megőrzi a drága tévéket. Nagyított módszert használ háttérvilágítás a fényerő növelése, valamint mélyebb, hatásosabb kontraszt és lyukasztóbb színek biztosítása érdekében nagyobb részletesség.

Fantasztikus hír a filmek és játékok számára; minden olyan adathordozó, ahol extra mélységet és életerőt fogadunk.

Közelebb kerül az AG322QC4-hez, és meglátja, hogy HDR-je jelentős figyelmeztetéssel jár. Ez a panel HDR-képernyőként értékesíthető, mert megfelel a VESA DisplayHDR 400 nevű megjelenítési szabványnak - az egyik legszerényebb HDR-protokollnak.

Bár ez azt jelenti, hogy az AOC képes a HDR-re optimalizált tartalom kezelésére, csak arra van szükség, hogy a kompatibilis képernyők olyan háttérvilágítással rendelkezzenek, amely 400 nit fényerőre képes.

Ez természetesen szilárd fényerőmérés, de nem sokkal magasabb, mint sok nem HDR játékpanel. Ez messze van a bevallott HDR tévéktől is; olyan háttérvilágítással rendelkeznek, amelyek rendszeresen 1000 nits-t tesznek ki, és a kontraszt szintje 10 000: 1 körülire emelkedik.

Az AOC VA-képernyője és a 400 nit-os háttérvilágítás együttesen biztosítja az állítólagos 3000: 1 kontrasztarányt - ami rendben van, de még mindig valamivel elmarad attól, amit az „igazi” HDR termékek kezelnek.

Az AGON viszonylag igénytelen HDR szabványa valóban csökkenti a költségeket, de azt is jelenti, hogy az AG322QC4 nem fog átalakító munkát végezni a HDR tartalom megjelenítésében. Jobb lesz a nem HDR képernyőkhöz képest, de a fejlesztés finom lesz.

Ne feledje, hogy a HDR egy olyan technológia, amelynek legjobb napjai vannak előtte. Jelenleg az elérhető HDR-tartalmat tekintve vékony választás. Csak néhány játék támogatja - köztük a Hitman, a Battlefield 1, a Shadow of the Tomb Raider és a Forza Horizon 4 -, és a Windows 10 támogatása hiányos. A helyzet természetesen javulni fog, de időbe telik.

Az AOC nem az egyetlen panel ebben a viszonylag zavaros HDR helyzetben. A ViewSonic XG2340C van egy VA képernyője, egy háttérvilágítás, amely 3000: 1 kontrasztarányt ígér, és ugyanez a viszonylag lehengerlő probléma a HDR esetében. Mindkét képernyő továbbmegy, mint sok rivális játékpanel, különösen azok, amelyek IPS vagy TN technológiával készültek, de egyik sem „igazi” HDR kínálat. Ezt félre téve, mi mást csinál az AOC AGON AG322QC4.

AOC AGON AG322QC4 - Kialakítás és jellemzők

Másutt az AOC specifikációja kényelmesen ül a ViewSonic XG2340C mellett. Támogatja az AMD FreeSync változó frissítési frekvenciatechnikáját, amely 144Hz-en csúcsosodik ki. Ez egyben FreeSync 2 is, ami azt jelenti, hogy támogatja a HDR tartalmat, és a teljesítmény jobb a bemeneti késésben.

Eddig az AMD FreeSync monitor megléte azt jelentette, hogy szüksége lesz egy AMD grafikus kártyára. Ez már nem így van - az Nvidia meglátta az árapályt, ezért az illesztőprogram-frissítés révén lehetővé tette a FreeSync támogatását saját grafikus kártyáin. Ez hatalmas lendületet jelent a FreeSync számára, és sokkal több szabadságot ad a játékosoknak a panel kiválasztásakor.

Összefüggő: A legjobb grafikus kártya 2019

Függetlenül attól, hogy melyik GPU-vállalatot használja, a FreeSync egy kis figyelmet fordít. Vegyük azt a 144 Hz-es csúcsfrissítési gyakoriságot: bár vajzökkenőmentes játékot eredményez, ez azt is jelenti, hogy szükségetek lesz rá olyan GPU-val rendelkezik, amely képes a kiválasztott játékok 100 képkocka / mp sebességgel történő lejátszására és a képernyő natív felbontása 2560 x 1440.

Ha Ön eSports-játékos, akkor nem lesz szüksége különlegesen nagydarab GPU-ra ahhoz, hogy a játékok 100 kép / mp fölé kerüljenek. De ha a legújabb és legigényesebb egyjátékos játékokat futtatja, akkor jelentősen erősebb és drágább grafikus hardverekre lesz szüksége.

Az AGON egy ívelt képernyő, a szokásos 1800R sugárral, amely ideális a játékok magával ragadóbbá tételéhez. A panel maga alkalmazza a VA technológiát, amelynek lenyűgöző kontrasztot és gyors reakcióidőt kell biztosítania. Ez egy 8 bites képernyő, így a színek elegendőek lesznek a játékhoz és a filmekhez, de a színérzékeny fotó- vagy tervezőmunkához nem lesz elegendő mélység.

A 32 hüvelykes átló kombinálva van a 2560 x 1440 felbontással, 92 sűrűség mellett. Ez több mint elég a játékéles játékhoz és a filmnézéshez, és megfelel a ViewSonic XG3240C. Élesebb panelek állnak rendelkezésre: egy 27 hüvelykes, 1440p felbontású képernyő a sűrűséget 109ppi-re növeli, míg a 4K képernyők nyilvánvalóan még részletesebbek lesznek.

Az AOC 4 ms-os válaszidővel rendelkezik - középértékű, és 1 ms lefelé a ViewSonic-on. Mindkét adat megfelel a legtöbb játéknak és játékosnak, de az élénk eSport-játékosok 1 ms-os képernyőt akarnak.

Az AOC három szélén a szokásos vékony peremek találhatók, alján pedig egy sor lámpa található. Több megvilágítás található a képernyő hátulján található fémlemezen. Ez jó hozzá a légkörhöz, de csalódást okoz, hogy a fény csak piros, kék és zöld színen mozog - más világítással ellátott képernyők általában az RGB LED-ek szabadságát kínálják.

Hátul két HDMI 2.0 port található, egy DisplayPort 1.2 csatlakozó és egy D-SUB aljzat. Remek választék, és két USB 3.0 portot, két hangszórót és egy fejhallgató csatlakozót is kap. Van még egy fogantyú és egy fejhallgató horog is.

Az építés minősége kiváló az egészben, és a fizikai kialakítás is impozáns. A hátsó fémszalag és a képernyő alján található fények mellett magas, ívelt lábú fém alapot kap.

És egyszerre a bombázó kialakítás nem a sokoldalúság rovására megy. 110 mm magasság állítható, oldalról oldalra billenthető és a képernyő dől. Ez VESA 100 kompatibilis, és az AOC súlya ésszerű 6,6 kg.

Az AOC sokkal jobban néz ki, mint a ViewSonic, amely kinézettnek és olcsónak tűnik. A fizikai jellemzőkről máshol nagyon kevés van a két monitor között.

Összefüggő: A legjobb játékmonitor 2019

AOC AGON AG322QC4 - OSD és beállítás

Elég könnyű összeállítani az AOC-t. Az alap egyetlen csavarral rögzül, és az állvány szerszámok nélkül bepattan a panel hátuljába.

Próbálkozzon azonban az AOC képernyőjének megjelenítésével, és ennek a képernyőnek a legrosszabb tulajdonsága lesz: a menük beállításához a távirányító.

Elméletileg remek ötlet - a távirányító használata sokkal intuitívabb lehet, mint elérni a panel hátsó részét néhány apró gomb vagy egy vékony joystick után.

A gyakorlatban azonban az AOC rendszere szörnyű. A távvezérlő nyolc gombja két függőleges bankban van elrendezve, de helyzetük foltos hasonlóságot mutat a képernyőn megjelenő utasításokkal - ami rengeteg zavart eredményez.

A négy irányba mutató nyíl furcsán van elválasztva, és kétértelmű kialakításuk miatt bonyolult megmondani, hogy melyik melyik. Bosszantó módon a képernyőn megjelenő kiválasztási módszerek gyakran megváltoznak a menükben történő navigálás során. A Menü és az OK parancsok egyértelmű ok nélkül kénytelenek megosztani egy gombot.

Annál inkább kiábrándító, ha belegondolunk, hogy a távirányító nem kicsi - könnyen elegendő hely áll rendelkezésre külön Menü és OK gombok, valamint egy koherensebb és hagyományosabb D-pad számára.

Maga az OSD rendben van, a szokásos lehetőségekkel a megszokott helyeken. Csak kár, hogy az igazán szörnyű távirányítóval kell navigálni - és hogy ezt a nagyszerű ötletet nem valósították meg valódi kompetenciával.

Összefüggő: A legjobb PC-játékok 2019

AOC AGON AG322QC4 - Képminőség

Az AGON benchmark teljesítménye vegyes. Vegyük a mért 322 nites fényerő szintet. A legtöbb játékképernyőhöz rakva ez kiváló - és jobb, mint a ViewSonic XG3240C249 nitje, még akkor is, ha mindkét panelnek elegendő fényereje van a mindennapi használathoz.

Az AGON egyesíti ezt a fényerő szintet 0,12 nit fekete méréssel. Ez egy újabb kiváló pontszám, és 2683: 1 mért kontrasztarányt hoznak létre. Ez nagyjából megfelel a ViewSonic-nak, és remek eredmény. A képernyő normál üzemmódjában megjelenített játékok és filmek mélynek és gazdagnak tűnnek, elnyelik a sötét területeket és rengeteg vibrációt mutatnak a megfelelő helyeken.

Ez a kontraszt eredmény azonban kevéssé elmarad az AOC által idézett 3000: 1 értéktől, és ez a képernyő fényereje nem egészen felel meg a HDR szabvány által megkövetelt 400 nit szintnek.

Röviden, a HDR-tartalom jól fog kinézni ezen a képernyőn, de a különbség a normál tartalomhoz képest inkább finom, mint forradalmi lesz.

Az AOC színeredményei szilárdak, de a ViewSonic itt veri. Az átlagos 1,84-es Delta E például lenyűgöző, de a ViewSonic átlagosan 0,09-es Delta E-t ért el. Az AOC 7101K színhőmérséklete kissé kékebb, de nem elég ahhoz, hogy problémákat okozzon - de a ViewSonic alapvetően az orrán volt, 6490K pontszámmal, csak egy hajszálnyival a 6500K ideálistól.

Általában azt mondanám, hogy az AOC jó, de a ViewSonic egy kicsit jobb, azonban, a ViewSonic mindig bekapcsolt HDR opciója azt jelenti, hogy a színei mindig kissé túltelítettek voltak. Az AOC-n lehetőség van váltani a HDR és a nem HDR színskálák között, így nem ugyanaz a probléma merül fel. Emiatt, és még mindig szilárd benchmark eredményei miatt, az AOC színeit részesítem előnyben.

Az AOC 99,8% -os lefedettséggel kezelte az sRGB színskálát - szinte tökéletes eredmény. A HDR tartalom azonban a DCI-P3 tartományt használja, és az AOC ennek a tartománynak csak 85,3% -át jelenítette meg - 5% -kal kevesebbet, mint a ViewSonic. Ez egy kisebb kérdés, de nem végleges probléma, tekintve az AOC szerény HDR megvalósítását.

Az AOC többi referenciaértéke ésszerű. A képernyő legtöbb szegmensében csak egy számjegyű háttérvilágítás-eltérés volt, ami elég jó ahhoz, hogy játék és film közben ne legyen észrevehető. A 11,8 ms késleltetési idő könnyen megfelelő bármilyen játékhoz, beleértve az eSportot is.

Három játékmód áll rendelkezésre, RTS, FPS és versenyjátékok számára. Mindegyik azonban tönkreteszi a színhőmérsékletet és a pontosságot, és rossz hatással van a kontrasztra. Tartsa be az alapértelmezett beállításokat vagy a saját apróbb változtatásait - a kép sokkal jobb lesz.

Összefüggő: A legjobb játék billentyűzetek 2019

Miért érdemes megvásárolni az AOC AGON AG322QC4 terméket?

Lehet, hogy az AOC fő funkciója HDR, de az AG322QC4-et nem feltétlenül érdemes megvenni, ha ezt szeretné egy új monitoron.

Ez a képernyő belépő szintű HDR szabványa azt jelenti, hogy a releváns tartalom csak egy kicsit jobban fog kinézni a normál képernyőkhöz képest. A jelenleg rendelkezésre álló HDR-tartalom hiánya azt jelenti, hogy megvárnám, amíg további kiadások vannak. Addigra egyre több HDR képernyő jelenik meg a piacon, olcsóbbak és képesek lesznek.

Nézzen túl a HDR-n, és rengeteg tetszeni lehet az AG322QC4-ben. Kontrasztja, fényereje és fekete szintje egyaránt kiváló, az egyenletesség pedig szilárd. A színek nagyszerűek, az átló és a felbontás remek az ésszerűen éles játékhoz. Röviden, ez a képernyő bőséges minőségű játékokkal és filmekkel.

Fizikailag is lenyűgöző: masszív és sokoldalú, sok funkcióval. A képernyőn megjelenő képernyő hibás lépés, de a kezdeti beállításon túl valószínűleg nem kell gyakran elérnie ezt a szörnyű távirányítót.

Az AOC képernyője valamivel olcsóbb, mint a ViewSonic, összehasonlítható képminőséggel, bőséges mennyiségű funkcióval és külföldiesebb játéknézettel. Hagyja figyelmen kívül az iffy HDR-jét, és rájön, hogy az AG322QC4 kiváló lehetőség, ha egy nagy játékképernyőre vágyik, amelynek tartalmaival minőség és minőség áll rendelkezésre.

Ítélet

Lehet, hogy az AOC fő jellemzője a HDR, de túl finom ahhoz, hogy a fő szempont legyen. Nézzen túl ezen, és az AOC csábító: magas a kontraszt, a képminőség folyamatosan jó, és tele van funkciókkal. Ha nagy, sokoldalú és lenyűgöző játékképernyőt szeretne, akkor ezt érdemes megfontolni.