Mengapa musisi membenci Spotify: Debat musik streaming besar

Penjelasan yang cepat

Semua orang suka Spotify, bukan? Tidak. Siapapun yang pernah mengikuti berita baru-baru ini harus tahu bahwa bukan itu masalahnya. Nyatanya, banyak musisi membencinya.

Contoh terbaru dari antipati terhadap layanan langganan musik terbesar di dunia adalah bintang muda pop Taylor Swift, yang menghapus seluruh katalog belakangnya dari Spotify. Mengapa dia melakukan hal seperti itu, mengingat popularitas Spotify yang luar biasa dengan 'anak-anak'?

Musik pemberontak

Swift hanyalah yang terbaru dari sederet artis terkenal yang menarik dukungan mereka dari Spotify. Album barunya 1989 hampir pasti akan menjadi penjualan terbesar tahun ini, tetapi tindakannya mengikuti begitu saja jejak orang-orang seperti penyanyi pop Adele dan Beyonce, serta Coldplay.

Jadi, apa yang membuat sekelompok musisi jutawan membuang mainan mereka dari kereta dorong bayi (sebelum mungkin membuang kereta dorong bayi dari jendela hotel)?

Swift sendiri menyamakan streaming musik dengan pembajakan dan berbagi file sebagai alasan penurunan penjualan rekaman, dan percaya bahwa harga yang dibayarkan kepada artis untuk musik mereka terlalu rendah. “Menurut saya musik tidak boleh gratis,” katanya dalam sebuah

Artikel WSJ diterbitkan kembali pada bulan Juli, "dan prediksi saya adalah bahwa setiap artis dan labelnya suatu hari nanti akan menentukan harga sebuah album."

Radiohead membunuh bintang Spotify itu

Mungkin penentang vokal Spotify yang paling fasih selama bertahun-tahun adalah Thom Yorke, yang bandnya Radiohead telah mengambil prediksi Swift secara ekstrem di masa lalu. Kembali pada tahun 2007, Radiohead merilis sebuah album, In Rainbows, yang meminta pendengar untuk membayar apa yang mereka rasa pantas untuk mereka.

Cukuplah untuk mengatakan, vokalis Yorke adalah bukan penggemar Spotify terbesar di dunia. Oktober lalu, berbicara ke situs web Meksiko Sopitas, dia dengan sangat baik menjuluki layanan itu "kentut putus asa terakhir dari mayat yang sekarat."

Cara Yorke melihatnya, Spotify (dan sejenisnya) sama sekali bukan masa depan industri musik yang digambarkannya sendiri. Faktanya, Yorke merasa bahwa itu mewakili bara yang sekarat dari industri lama, yang ada dan memang berkembang pesat berkat dukungan dari label-label besar yang memiliki stok lama untuk dicambuk.

Sederhananya, di Spotify, label besar mendapatkan aliran pendapatan lain yang layak untuk katalog belakang mereka materi klasik, yang jika tidak hanya akan duduk di sana menghasilkan penjualan fisik dan MP3 sederhana selama ini tahun.

Para seniman itu sendiri tentu saja tidak mendapatkan hasil yang bagus. Musik baru, terutama dari artis baru atau artis khusus, cenderung tidak menghasilkan banyak uang untuk artis tersebut sistem Spotify, karena jumlah yang sangat kecil dibayarkan per pemutaran - rata-rata antara $ 0,006 dan $ 0,0084 per lagu aliran. Dengan tarif seperti itu, Anda perlu membuat banyak orang mendengarkan konten Anda jika ingin menghasilkan pendapatan yang layak dari Spotify.

Cepat kembali

Tentu saja, mereka yang berada dalam posisi untuk mendapatkan penghasilan paling banyak dari Spotify, seperti Taylor Swift, sebagian besar dapat menentukan istilah yang lebih luas di mana musik mereka dibeli dan dikonsumsi. Dalam kasus seperti itu, sistem pembayaran Spotify tidak dapat bersaing dengan penjualan fisik yang kuat.

Spotify berpendapat bahwa menggunakan metrik seperti itu untuk menilai nilai Spotify bagi seorang artis terlalu sederhana dan benar-benar salah. Ia juga mengklaim bahwa royalti - 70 persen dari pendapatan perusahaan kembali ke pemegang hak - hanya akan meningkat seiring berjalannya waktu mendapatkan lebih banyak pengguna, jadi mendukung Spotify di tahun-tahun yang relatif awal ini adalah investasi masa depan bagi artis mana pun.

Ada juga argumen bahwa Spotify dapat meningkatkan keterpaparan artis yang lebih kecil melalui strukturnya yang berbiaya rendah dan menarik perhatian. Pendengar lebih bersedia untuk mencoba musik baru jika mereka tidak mengeluarkan biaya tambahan - atau begitulah teori yang berlaku.

Tetapi bahkan yang lebih mendasar dari itu - dan sepenuhnya bertentangan dengan pandangan Taylor Swift - Spotify melihat dirinya sebagai kekuatan untuk kebaikan melawan kejahatan pembajakan musik. "Kami percaya," kata Spotify, “Bahwa layanan kami dan kehidupan artis akan menjadi yang terbaik jika penggemar musik dunia menikmati lebih banyak musik daripada sebelumnya dengan cara yang legal dan dibayar.”

Spotify telah disebut sebagai penghentian terakhir dari industri musik yang sakit parah, dan satu-satunya solusi logis untuk pembajakan musik yang merajalela. Meskipun kami sebagai konsumen tentu dapat memberikan pendapat kami dalam argumen ini hanya dengan memberikan suara dengan dompet kami, pada akhirnya, penyedia konten paling berpengaruh, seperti Taylor Swift, yang akan menentukan lokasi kami uang pergi.

LIHAT JUGA:Apa layanan streaming musik terbaik untuk diunduh?