Ulasan AMD Ryzen 5 2400G dan 2200G

Apa itu AMD Ryzen 5 2400G dan 2200G?

Ryzen 5 2400G dan Ryzen 3 2200G adalah dua APU baru AMD (unit pemrosesan yang dipercepat). Dengan kata lain, mereka adalah CPU, tetapi dengan prosesor grafis bawaan.

APU bukanlah hal baru dan, memang, semua CPU mainstream Intel juga memiliki grafik terintegrasi. Namun, saat AMD pertama kali memperkenalkannya CPU Ryzen tahun lalu, ia melakukannya dengan chip yang menghilangkan grafik onboard.

Karena itu, jika Anda tidak memerlukan kartu grafis yang kuat dan terpisah untuk menjalankan game, tidak masuk akal untuk memilih prosesor Ryzen. Namun, sekarang, 2400G dan 2200G menyatukan teknologi CPU dan GPU AMD ke dalam satu chip, menjadikannya ideal untuk PC faktor bentuk kecil yang bertenaga.

Terkait: SSD terbaik

AMD Raven Ridge - 2400G vs 2200G

Baik Ryzen 5 2400G dan Ryzen 3 2200G berasal dari keluarga APU baru yang secara kolektif AMD diberi nama kode Raven Ridge. Mereka menggabungkan teknologi CPU Ryzen AMD dengan grafis Vega-nya, tetapi juga membawa beberapa peningkatan dari CPU Ryzen generasi pertama.

Secara khusus, chip ini mendukung Precision Boost 2. Precision Boost adalah teknologi overclocking otomatis Ryzen yang meningkatkan kecepatan clock bergantung pada beban kerja. Dalam versi aslinya ada frekuensi boost dual-core atau frekuensi boost all-core, tetapi dengan versi baru, peningkatan akan berskala sesuai dengan berapa banyak inti prosesor yang berada di bawah beban.

Prosesor Raven Ridge juga mendukung RAM yang lebih cepat. Meskipun Anda dapat menjalankan RAM lebih cepat dengan chip Ryzen yang ada, dukungan resmi diakhiri di DDR4-2666. Raven Ridge mendorong ini ke DDR4-2933.

Jika tidak, 2400G dan 2200G menawarkan fitur yang pada dasarnya sama dengan Ryzens sebelumnya. Mereka menggunakan mikroarsitektur Zen baru, yang merupakan kunci bagaimana dengan Ryzen AMD akhirnya mampu memberikan kinerja yang sebanding dengan Intel untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun. Mikroarsitektur perusahaan sebelumnya - Bulldozer - tidak bisa bersaing.

Terkait: CPU AMD Ryzen Terbaik

Yang juga penting adalah bahwa AMD telah mengejar Intel dalam hal proses pembuatan chipnya. Seringkali dengan prosesor sebelumnya AMD akan tertinggal dalam perjalanan untuk transistor yang lebih kecil, secara otomatis memberikan keuntungan Intel. Sekarang, chip AMD dan Intel terbaru dibuat menggunakan proses 14nm.

Sementara itu, salah satu aspek paling menarik dari semua prosesor AMD Ryzen sejauh ini adalah mereka multiplier-unlocked, sehingga dapat di-overclock dengan mudah. Ini telah berlanjut hingga Raven Ridge. Tampaknya ini bukan prioritas bagi pengguna jenis prosesor ini, tetapi selalu menyenangkan mengetahui bahwa ada kinerja ekstra saat mengetuk.

Chip ini juga menampilkan kecepatan clock dasar dan kecepatan clock boost maksimal. Kecepatan clock dasar sama seperti kedengarannya, sedangkan clock boost maks adalah kecepatan maksimum yang dapat didorong oleh satu core. Kecepatan chip dunia nyata akan berada di antara angka-angka ini, tergantung pada beban kerja.

Tentu saja, penambahan terbesar dengan Raven Ridge adalah prosesor grafis, dan di sinilah AMD benar-benar berharap untuk melawan Intel. Sementara prosesor grafis pada sebagian besar chip Intel sangat memadai untuk semua penggunaan desktop dan hampir dapat memainkan beberapa game, mereka cenderung cukup terbatas. Dengan grafis Vega pada chip ini, AMD berharap dapat memberikan kinerja gaming yang benar-benar dapat dimainkan - AMD Angka sendiri menunjukkan GPU pada chip ini sekitar dua kali lebih kuat dari pada produk pesaing Intel.

Di sisi lain, kelemahan utama dari semua prosesor AMD Ryzen sejauh ini, termasuk Raven Ridge, adalah kecepatan jam CPU mereka tidak dapat bersaing dengan Intel. Chip Ryzen tercepat meningkatkan hingga maksimum 4GHz, sedangkan Raven Ridge tercepat adalah 2400G, yang memiliki clock dasar 3,5GHz dan clock boost 3,9GHz. Chip Intel tercepat dapat mencapai 4,7 GHz.

Pesaing terdekat Intel dengan 2400G, Core i3 8350K, berjalan pada 4GHz konstan, menunjukkan pertarungan cukup dekat, pound demi pound. Namun, 8350K akan dengan mudah di-overclock hingga hampir 5GHz.

Karena alasan inilah, meskipun Raven Ridge dan prosesor Intel Core I seri 8000 seolah-olah menjadi pesaing langsung, mereka cenderung memiliki kasus penggunaan yang sedikit berbeda. Kecepatan clock prosesor Intel berarti mereka adalah pilihan terbaik untuk bermain game, karena sebagian besar game masih lebih mengandalkan kecepatan clock daripada daya pemrosesan multi-core. Karena itu, masuk akal untuk menggabungkan chip Intel dengan kartu grafis terpisah.

Namun, dengan Raven Ridge, segera setelah Anda berpikir untuk menambahkan kartu grafis terpisah, lebih masuk akal untuk memilih salah satu prosesor Ryzen lainnya tanpa grafis.

AMD Raven Ridge - Uji pengaturan

Menekankan sistem seperti apa yang dilihat AMD orang-orang menggunakan chip Raven Ridge, motherboard yang disediakan untuk pengujian adalah model mini-ITX kecil yang dibuat oleh MSI. Berdasarkan chipset B350, B350i Pro AC menawarkan semua yang Anda butuhkan untuk melengkapi PC Anda, termasuk output untuk grafis internal prosesor, ditambah Wi-Fi dan slot M.2 SSD. Masukkan CPU, beberapa batang RAM dan SSD, dan Anda siap melakukannya.

Karena fakta bahwa masuk akal untuk membeli prosesor ini untuk menggunakan grafis onboard mereka, kami belum menguji chip ini dengan tambahan kartu grafis terpisah. Satu-satunya alasan untuk mempertimbangkan melakukan itu adalah jika Anda membangun sistem sekarang berdasarkan grafik bawaan, kemudian melihat untuk meningkatkan di kemudian hari.

Terkait: Panduan pembelian PC game

Adapun tolok ukur yang digunakan, pengujian pertama (Cinebench dan POVray) hanyalah mentah dari CPU daya, yang akan memberi kami indikasi di mana posisi CPU relatif terhadap Ryzens dan Intel lainnya saingan.

Selanjutnya adalah 3DMark untuk menguji kekuatan pemrosesan grafis mentah, dan untuk menyelesaikannya, saya melakukan beberapa permainan dunia nyata untuk melihat bagaimana chip all-in-one ini benar-benar mengatasi. Doom dan The Witcher 3: Wild Hunt terbaru mewakili game yang lebih menuntut dan kaya grafis, sedangkan Counter-Strike: Global Offensive mewakili game online kompetitif yang kurang intensif secara grafis.

AMD Raven Ridge - Performa

Dimulai dengan tolok ukur kinerja CPU mentah, 2400G memberikan kinerja yang persis seperti yang saya harapkan. Ini pada dasarnya secepat Ryzen 1500X dan sekitar kecepatan yang sama dengan Intel Core i3-8100.

Sedangkan untuk 2200G, lagi-lagi kecepatan clocknya yang sedikit lebih lambat berarti ia tertinggal di belakang i3-8100 dalam single-thread, tetapi hampir setara dalam beban kerja multi-thread.

Secara keseluruhan, kedua chip jelas memberikan kinerja yang cukup untuk tugas sehari-hari, dan juga cukup untuk bermain game. Hanya saja prosesor pesaing Intel sedikit lebih cepat.

Namun, hal-hal berubah pikiran ketika datang ke kinerja grafis. Dalam uji 3DMark Firestrike, Intel 8100 dan 8400 berjuang dengan lebih dari 1100 poin, sedangkan 2400G dan 2200G berhasil lebih dari 2700 poin. Komprehensif adalah kata yang tepat.

Bagaimana hal itu diterjemahkan ke dalam kinerja game dunia nyata? Sangat baik. Di game yang lebih kaya grafis seperti Doom dan The Witcher 3: Wild Hunt, Anda harus mengukurnya pengaturan grafik ke medium, matikan anti-aliasing dan putar pada resolusi 900p (mis. 1600 x 900 piksel). Kemudian Anda akan melihat 35-40fps yang hampir bisa dimainkan. Jelas itu agak membatasi, tetapi ini adalah permainan yang sangat menuntut.

Sementara itu, untuk sesuatu yang sedikit lebih memaafkan, seperti Counter-Strike: Global Offensive, Anda dapat dengan mudah mendapatkan lebih dari 100fps pada 1080p menggunakan pengaturan detail sedang dan tanpa anti-aliasing. Anda sesekali mengalami penurunan frekuensi gambar, tetapi masih bisa dimainkan.

AMD Raven Ridge - Overclocking, RAM dan konsumsi daya

Terlepas dari kenyataan bahwa prosesor AMD Ryzen semuanya multiplier-unlock, sebagian besar rentang yang ada tidak terlalu bagus untuk overclocking, dengan sebagian besar model berjuang untuk bahkan mencapai 4GHz. Karena itu, saya tidak memiliki ekspektasi yang tinggi untuk Raven Ridge prosesor. Namun, mereka sangat mengejutkan saya.

Tanpa voltase ekstra dan hanya menggunakan pendingin stok, kedua chip mencapai 4GHz. Peningkatan kecepatan clock ini juga terlihat dalam performa. Seri 2200G melompat dari skor Cinebench 131 menjadi 164.

Juga perlu diingat adalah bahwa memori yang lebih cepat memang membuat perbedaan pada kinerja ini dan semua chip Ryzen. Pada kecepatan RAM default 2400MHz, 2400G mencetak 817 dalam tes Cinebench multi-thread dibandingkan dengan 835 dengan RAM 3200MHz. Dalam 3DMark Firestrike, angka itu melonjak dari 2885 menjadi 3321 poin.

Mengenai konsumsi daya, baik 2400G dan 2200G dinilai memiliki TDP 65W, dan cukup pasti mereka mengkonsumsi daya yang sangat sedikit. Menggunakan 2400G, seluruh sistem pengujian hanya mengkonsumsi 24W saat idle dan 125W dengan CPU dan GPU yang keduanya berjalan dengan kecepatan penuh.

Terkait: Game PC terbaik

Haruskah saya membeli AMD Ryzen 2400G atau 2200G?

Prosesor AMD Ryzen 2400G dan 2200G yang baru adalah pilihan ideal untuk beberapa segmen pasar pembelian / bangunan PC yang sangat khusus. Jika Anda mencari PC yang sangat murah atau kecil, tetapi Anda masih menginginkan kinerja grafis yang cukup untuk sedikit bermain game, maka mereka cocok dengan tagihannya.

Dengan satu chip, Anda mendapatkan kinerja CPU yang lebih dari yang dibutuhkan sebagian besar pengguna, ditambah GPU yang benar-benar cukup kuat untuk bermain game. Anda harus berkompromi secara signifikan pada kesetiaan grafis untuk game terbaru yang paling kaya grafis, tetapi judul yang sedikit lebih tua atau lebih baik dioptimalkan untuk kinerja akan baik-baik saja.

Yang terpenting, Anda mendapatkan kinerja grafis ekstra ini tanpa mengorbankan kinerja CPU dengan cara apa pun dibandingkan dengan menggunakan chip pesaing Intel, sementara juga hadir dengan harga yang sama atau lebih murah dalam hal total biaya sistem.

Namun, jika Anda berada dalam posisi untuk merakit PC yang cukup besar untuk menyertakan kartu grafis terpisah, kasus penggunaan untuk Raven Ridge menurun. Meskipun Anda akan menghabiskan £ 50-100 lebih banyak untuk menambahkan kartu grafis terpisah, lompatan dalam kinerjanya signifikan.

Dan setelah Anda membuat keputusan itu, akan lebih masuk akal untuk mendapatkan salah satu non-Raven Ridge Ryzen prosesor, jika anggaran Anda terbatas, atau salah satu dari CPU Intel seri 8000 di kelas atas pasar.

Terkait: Kartu grafis terbaik

Putusan

Prosesor ideal untuk PC gaming dengan faktor bentuk kecil atau anggaran.