Ulasan AMD Radeon R9 390X

Apa itu AMD Radeon R9 390X?

Radeon R9 390X adalah kartu kelas atas baru dari AMD. Diposisikan dengan hati-hati di pasar, harganya £ 330 menandakannya sebagai chip papan atas. Namun, itu tidak semahal hyper-powerful Fury X dan GTX 980 Ti, yang berarti dapat dijangkau oleh lebih banyak pemain game.

R9 390X dibuat menggunakan perangkat keras lama yang telah ditingkatkan, dan dirancang untuk menggunakan Nvidia GeForce GTX 980 - salah satu kartu paling populer.

AMD Radeon R9 390X - Di Balik Terpal

R9 390X memiliki nomenklatur flagships perusahaan sebelumnya, tetapi rilis Fury X berarti ini bukan lagi GPU dengan jangkauan tertinggi. Itu berarti AMD puas mengisi kartu dengan perangkat keras yang lebih lama. 390X menggunakan arsitektur Graphics Core Next yang sudah ada di dalam kartu AMD sejak 2011, dan inti Hawaii yang membentuk R9 290X telah diubah dan diganti namanya menjadi Grenada untuk membangun R9 390X.

R9 390X masih memiliki 2.816 prosesor streaming. Mereka dibagi menjadi unit komputasi dengan 64 prosesor individu di dalamnya, dan 11 unit komputasi ini berada di dalam empat Mesin Shader yang menciptakan inti. Ada Graphics Command Processor di atas lot, memberi perintah, dan cache L2 bersama.

AMD telah memberikan peningkatan kinerja dengan mengutak-atik bagian inti tertentu. Manfaat termal berarti clock inti dapat ditingkatkan dari 1.000MHz menjadi 1.050MHz. TDP kartu telah turun dari 290W menjadi 275W.

Tidak ada tanda-tanda Memori Bandwidth Tinggi inovatif yang debutnya AMD di Fury X, tetapi R9 390X masih memiliki 8GB GDDR5 - dua kali lebih banyak dari R9 290X. Itu clock pada 6.000MHz, yang lebih cepat dari kartu yang lebih lama, dan memberikan angka bandwidth total 384GB / detik. Ini lebih tinggi dari 290X 320GB / detik, dan lebih jauh dari angka 224GB / detik Nvidia GeForce GTX 980.

R9 390X memiliki 6,2 miliar transistor dan mempertahankan proses manufaktur 28nm, dan keseluruhannya kartu menghasilkan bandwidth puncak 5.914 GFLOP - hampir 300 GFLOP lebih banyak daripada yang bisa dimiliki R9 290X mengelola.

R9 390X berbanding lurus dengan Nvidia GeForce GTX 980, yang harganya sekitar £ 50 lebih mahal. Kartu Nvidia hanya memiliki 2.048 prosesor streaming, tetapi intinya memiliki clock 1.126MHz dan dapat naik hingga 100MHz menggunakan peningkatan GPU. Kartu Nvidia menyertakan setengah memori dan bandwidth yang lebih rendah sebesar 224GB / detik, dan bandwidth 4.612 GFLOP-nya lebih rendah di atas kertas.

Namun, ia melawan balik konsumsi daya. Arsitektur Maxwell jauh lebih efisien daripada perangkat keras AMD, dan TDP 165W pada GTX 980 jauh lebih rendah.

Kartu AMD dikonfigurasi dengan port HDMI 1.4a dan DisplayPort 1.2a. Itu akan baik-baik saja untuk sebagian besar penggunaan, tetapi ada beberapa peringatan. Sambungan HDMI tersebut tidak dapat membawa sinyal 4K pada 60Hz, jadi Anda harus menggunakan colokan DisplayPort - dan HDMI 1.4a juga tidak dapat menangani saluran audio sebanyak konektor yang lebih modern.

R9 390X adalah GPU besar yang membutuhkan setidaknya satu konektor daya delapan dan enam pin, meskipun beberapa kartu pihak ketiga mungkin perlu sedikit lebih kasar; sampel kami membutuhkan dua colokan delapan pin. Kartu yang kami uji juga memiliki tiga kipas, yang belum tentu merupakan pertanda baik untuk kebisingan. Namun AMD memang menyertakan fitur baru yang mematikan kipas saat beban rendah, sehingga kartu akan menjadi sunyi saat Anda tidak sedang bermain game.

Dalam hal API, dukungan untuk semua protokol biasa termasuk: Mantle, Vulcan, DirectX 12 dan banyak lagi.

AMD Radeon R9 390X - Analisis Hasil

R9 390X dan saingan utamanya, Nvidia's GeForce GTX 980, bertukar pukulan di sebagian besar tolok ukur kami - ini adalah salah satu pertarungan grafis terdekat yang pernah kami lihat dalam beberapa waktu.

Bechmark pertama kami, 3DMark, adalah tes teoretis dari grunt GPU, dan kedua kartu tersebut bertukar kemenangan langsung dari blok. Perangkat keras AMD lebih baik pada 1080p, tertinggal pada 2.560 x 1.440, dan kemudian memimpin pada 4K dengan beberapa poin.

Persaingan ketat berlanjut di Battlefield 4. R9 390X 1080p rata-rata 81fps adalah lima frame di belakang GTX 980, tetapi kartu AMD satu frame di depan pada 1440p - dan kemudian mempertahankan keunggulan satu frame pada 4K. Meskipun demikian, rata-rata 29fps pada 3.840 x 2.160 tidak cukup mulus untuk dianggap dapat dimainkan, terutama dengan frekuensi gambar minimum 23fps.

Di Batman, R9 390X secara konsisten berada di belakang kartu Nvidia, dan chip AMD juga tidak mengesankan di BioShock - ini Rata-rata 114fps adalah tujuh frame lebih cepat pada 1080p, tetapi R9 390X hanya dua frame di depan pada 1440p dan lebih lambat dari Nvidia pada 4K.

Kartu AMD mengeluarkan jari saat kami memuat Crysis - judul yang jauh lebih menuntut daripada Batman dan BioShock. Itu lebih baik pada ketiga resolusi, dengan skor terbaiknya pada 1440p: rata-rata 54fps adalah delapan frame di belakang GTX 980.

R9 390X terus bekerja dengan baik di Metro: Last Light dan Middle Earth: Shadow of Mordor. Itu lebih cepat dalam setiap pengujian, dengan celah yang konsisten pada 1080p dan 1440p dan dipimpin oleh beberapa bingkai saat kami menaikkan resolusi ke 4K. Itu lebih baik daripada GTX 980 di Tomb Raider, juga, dengan keunggulan 7fps pada 1440p dan 4fps pada 4K.

Grand Theft Auto V adalah pengujian game terakhir kami, dan di sini R9 390X tertinggal - delapan frame di belakang pada 1440p dan dua frame di belakang pada 4K.

Tes teoritis terakhir, Unigine, melihat kartu-kartu tersebut melanjutkan pukulan perdagangan. Perangkat keras AMD lebih lambat pada 1080p dan 1440p, tetapi lebih baik pada 4K.

Ini adalah penampilan yang mengesankan untuk kartu AMD, tetapi tidak semuanya merupakan kabar baik. Arsitektur Graphics Core Next tidak memiliki reputasi sebagai yang paling efisien, dan jauh di belakang desain Maxwell Nvidia. Daya tarik utama rig R9 390X 410W jauh lebih tinggi daripada GTX 980's 273W - dan bahkan lebih dari GTX 980 Ti dan Titan X yg dibutuhkan. Dan, dalam pertunjukan yang mengecewakan, bahkan membutuhkan lebih banyak tenaga daripada Fury X, yang lebih efisien dan membantu rig pengujian kami menarik 369W dari listrik.

Itu tidak baik untuk tagihan listrik Anda, tetapi itu juga berarti overclocking tidak terlalu mengesankan di GPU ini. Selain itu, pabrikan pihak ketiga mungkin kesulitan untuk menekan tingkat kebisingan, karena akan membutuhkan gigi pendingin yang lebih kuat.

R9 390X lebih murah daripada rivalnya dari Nvidia, tetapi ia melakukan pekerjaan yang sangat baik sesuai dengan GTX 980. Secara keseluruhan, kartu AMD lebih baik daripada Nvidia dalam lima game, dan hanya kalah dalam tiga gelar. Pada 1440p, ini lebih cepat daripada GTX 980 dalam enam dari delapan judul pengujian kami.

Di luar gelembung itu, R9 390X terus mengesankan. Ini berlebihan untuk 1080p, tetapi memiliki kekuatan yang cukup untuk bermain game pada 1440p, dan memiliki cukup grunt untuk menangani sebagian besar game pada 4K juga. Namun, judul teratas memerlukan pengaturan grafis yang diperkecil sebelum berjalan lancar, karena rata-rata frekuensi gambar terhalang oleh minimum yang lebih buruk.

AMD Radeon R9 390X - Hal Lain yang Perlu Dipertimbangkan

Fury X tidak tersedia dengan modifikasi mitra dewan. Namun, R9 390X adalah kartu yang lebih konvensional yang siap untuk di-tweak sehingga ada banyak pilihan yang tersedia jika Anda menginginkan sesuatu yang sedikit berbeda.

Harganya mulai di bawah £ 330, tetapi pada akhir pasar ini, kartu cenderung tidak memiliki fitur overclocking atau pendinginan tambahan.

Versi tweak R9 390X tersedia dari MSI, Gigabyte, XFX dan Sapphire. Harga antara £ 340 dan £ 350, semuanya di-overclock dengan core yang berjalan antara 1.055MHz dan 1.100MHz dan memori ditingkatkan menjadi 6.100MHz.

Beberapa versi kartu yang lebih mahal memiliki penyesuaian yang berbeda. Asus menjual model £ 359 yang mempertahankan kecepatan stok, tetapi menambahkan gea pendingin DirectCU II. Gigabyte dan Asus memiliki fitur core overclock yang sederhana.

Berkaitan dengan mitra dewan, R9 390X menawarkan peningkatan dari Fury X, tetapi masih kalah bersaing dengan banyaknya opsi GTX 980 yang tersedia. Kartu lebih mahal, dengan harga mulai £ 379, tetapi jauh lebih banyak. Percikkan lebih banyak uang dan Anda juga bisa mendapatkan keuntungan dari overclock yang lebih besar; model MSI yang berharga £ 402 mengubah inti 1,126MHz menjadi 1,216MHz raksasa.

Apa pun kartu yang ingin Anda beli, periksa statistik fisiknya. Banyak model R9 390X yang panjang dan tebal, membutuhkan konektor daya delapan dan enam pin - jadi pastikan PSU Anda memiliki colokan yang benar dan casing Anda cukup lapang.

LIHAT JUGA: Game Terbaik 2015

Putusan

R9 390X dirancang untuk mengikuti GTX 980, dan ini melakukan pekerjaan yang sangat baik. Harganya hampir £ 50 lebih murah daripada kartu Nvidia dan, di banyak game, ini sedikit lebih cepat - dan dalam judul yang tidak secepat itu, tidak pernah ketinggalan. Peningkatan jam AMD dan peningkatan memori telah bekerja dengan jelas.

Ini lebih dari cukup kuat untuk monitor 1080p dan 1440p, dan hampir mampu untuk bermain game 4K juga. Banyak judul akan dimainkan pada pengaturan tertingginya, dan permainan yang lebih berat masih akan berjalan mulus pada tingkat kualitas yang wajar.

R9 390X kompetitif dalam hal performa mentah, tetapi tertinggal dari Nvidia di area lain. Ini menghabiskan lebih banyak daya, yang berdampak pada kebisingan, panas, dan overclocking. Selain itu, ada lebih sedikit kartu pihak ketiga yang tersedia.

Ada sedikit pilihan di antara dua kartu dalam tolok ukur, dengan R9 390X hanya sedikit di depan GTX 980.

Kesenjangan tidak cukup lebar untuk membuat perbedaan yang signifikan dalam resolusi dan tingkat kualitas yang memungkinkan, tetapi kartu AMD adalah pilihan terbaik jika Anda mencari kecepatan terbaik tanpa melompat ke tingkat GPU berikutnya.

Sementara itu, kartu Nvidia tetap menjadi pilihan yang lebih seimbang berkat konsumsi daya yang lebih rendah dan arsitektur yang lebih serbaguna.