Samsung U28D590D - Kualitas Gambar, Keseragaman, Input Lag dan Review Putusan

Samsung U28D590D: Kualitas Gambar

Samsung memiliki kredensial teknologi yang sama dengan saingannya dari Asus, tetapi terbukti lebih tidak konsisten dalam benchmark.

U28D590D dimulai dengan baik dengan tingkat kecerahan yang merusak retina sebesar 386 nits. Itu adalah skor yang luar biasa yang dengan mudah melampaui kecerahan 246 nit dari Asus, tetapi itu tidak memberi tahu keseluruhan cerita - tingkat hitam Samsung 0,48 nits buruk, dan tidak bisa menandingi hasil 0,3 nit dari Asus.

Tingkat hitam Samsung yang lebih buruk berarti bayangan yang lebih gelap tidak memiliki pukulan sebanyak layar Asus. Itu benar untuk keseluruhan rentang, karena rasio kontras U28D590D 804: 1 tidak dapat menyamai hasil 819: 1 dari panel Asus. Itu membuat tingkat kecerahan Samsung yang lebih tinggi hampir bisa diperdebatkan - terutama ketika Anda harus menurunkannya dalam banyak kasus.

LIHAT JUGA: Lebih Banyak Aksesoris Gaming

Akurasi warna juga tidak terlalu bagus. Angka Delta E rata-rata Samsung sebesar 3,35 tidak dapat dibandingkan dengan 1,95 dari Asus - idealnya, kami lebih suka rata-rata kurang dari 2.

Temperatur warna 6.466K adalah satu-satunya area utama di mana layar Samsung melampaui pesaingnya. Asus hanya bisa mengelola 6.652K. Kedua layar menampilkan 87% dari gamut warna sRGB.

Samsung tertinggal dari pesaingnya dalam sebagian besar pengujian, tetapi layarnya masih bagus, dan kami hanya dapat menemukan kesalahan kecil saat menjelajahi gambar pengujian kami. Kami melihat pita kecil di antara bayangan abu-abu yang lebih gelap, dan tidak dapat memisahkan beberapa bayangan hitam yang paling gelap. Sudut pandang tidak bagus - masalah umum dengan layar TN - dan mode Samsung Magic Angle tidak banyak memperbaiki masalah tersebut.

Tingkat kecerahan berarti kami tidak memiliki masalah dalam memilih corak putih yang berbeda, dan kecerahan yang luar biasa memastikan bahwa warna tetap hidup secara keseluruhan.

Samsung U28D590D: Keseragaman dan Mode Layar

Sifat Samsung yang terjangkau berarti bahwa konsistensi panel ini bukanlah yang terbaik. Hanya di pojok kanan atas kecerahan layar tetap berada dalam beberapa poin persentase dari bagian tengah layar. Kecerahan menurun ke tepi kiri panel, dan baris bawah layar secara konsisten redup.

Temperatur warna juga tidak konsisten, dengan beberapa area layar tetap sekitar 6.500K tetapi tepi kanan menyimpang menuju 6.700K yang lebih dingin.

Opsi layar alternatif utama Samsung adalah mode permainan, tetapi kami tidak terpesona. Perbedaannya tidak kentara, dengan suhu warna, kecerahan dan kontras semua melayang di sekitar tingkat yang sama seperti tes pengaturan pabrik kami.

Akurasi warna menurun, dengan angka rata-rata dan maksimum Delta E 3,35 dan 7,5 menurun menjadi 4,3 dan 12,11. Panel tampak lebih jelas dengan mengaktifkan opsi ini, tetapi tidak membuat banyak perbedaan - ini bukan sesuatu yang akan kami gunakan.

Di tempat lain, Samsung menerapkan trio mode Magic Bright yang dirancang untuk meningkatkan kualitas U28D590D dalam berbagai situasi berbeda.

Yang terbaik adalah mode Standar, yang menurunkan tingkat kecerahan dan hitam menjadi 233 nits dan 0,27 nits, menghasilkan rasio kontras 863: 1. Itu rasio kontras dan tingkat hitam yang lebih baik daripada di setelan pabrik dengan tingkat kecerahan yang masih cukup, jadi itulah mode yang akan kami gunakan. Akurasi warna juga meningkat, dengan Delta E rata-rata yang direvisi 1,85 - lebih baik daripada Asus.

Samsung U28D590D: Input Lag dan Gaming

Selain pengaturan pabrik dan mode permainannya, layar ini juga memiliki tiga opsi waktu respons: standar, lebih cepat, dan tercepat. Itu berarti enam skenario potensial dalam hal input lag.

Sayangnya, tidak ada yang terkesan. Hasil terbaik datang dalam mode Lebih Cepat saat layar berjalan pada pengaturan pabriknya, tetapi input lag rata-rata 25.6ms tidak dapat menyentuh 10.6ms dari Asus. Itu adalah skor rata-rata, dan itu membuat Asus lebih baik untuk bermain game - bahkan jika hanya pemain yang paling tajam yang mungkin dapat membedakan antara kedua panel tersebut.

Haruskah Saya Membeli Samsung U28D590D?

Sangat mudah untuk melihat mengapa monitor game 4K begitu menggoda - semua piksel ekstra itu dapat memberikan judul terbaru dengan ketelitian yang lebih tinggi - dan Samsung adalah salah satu contoh terbaik yang pernah kami lihat.

Performa awalnya tidak dapat menandingi saingannya dari Asus, tetapi mengutak-atik mode layarnya segera membuatnya menutup celah - dan bahkan melampaui Asus dalam beberapa uji kualitas gambar kami.

Itu awal yang baik, tetapi dudukan Samsung hampir tidak memiliki keserbagunaan, dan input lagnya jauh lebih buruk daripada Asus. Perbedaan kualitas antara kedua layar ini sangat kecil, dan Asus memiliki dudukan yang lebih serbaguna dan kecepatan input yang jauh lebih baik - jadi, untuk perbedaan £ 20, itulah yang akan kami beli.

Putusan

Samsung terbaru mendukung kinerja default yang baik dengan hasil yang lebih baik setelah di-tweak, tetapi kurangnya keserbagunaan dan waktu input yang buruk membuat prospeknya terbayar sebagai monitor game. Asus PB287Q menawarkan kualitas yang sama dan meningkatkan keserbagunaan dan kecepatan hanya dengan £ 20 lebih.

Selanjutnya, lihat pilihan kami Monitor Terbaik atau lihat lebih lanjut Ulasan Periferal PC