Pro dan kontra dari rumor pindahnya Netflix menjadi berita

Sebuah laporan baru menunjukkan bahwa raksasa streaming mungkin sedang dalam proses mengembangkan acara sendiri saat ini yang difokuskan pada penyediaan liputan berita netral. Staf Senior Penulis Jon Porter mempertimbangkan pro dan kontranya.

Dalam beberapa tahun terakhir, Netflix telah mengembangkan reputasi untuk acara TV bergengsi, tetapi laporan dari MarketWatch menunjukkan raksasa streaming mungkin mengincar peluang untuk memproduksi acara berita tradisional.

Menurut sumber (anonim), Netflix telah mengidentifikasi ruang di pasar untuk memberikan netral politik acara berita untuk mengesampingkan upaya talk show satir mereka yang digawangi oleh komedian seperti David Letterman dan Joel McHale.

Beberapa orang akan menyangkal bahwa di era yang didominasi oleh outlet berita dan ruang redaksi yang semakin partisan yang bekerja dengan anggaran yang terbatas, ada kebutuhan yang kuat untuk perubahan.

Tapi apakah Netflix benar-benar dalam posisi yang baik untuk membuat acara berita? Bergabunglah dengan kami saat kami mempertimbangkan pro dan kontranya.

Terkait: Stranger Things season 3 

Kontra: Acara berita itu mahal…

Berita adalah produk yang mahal untuk diproduksi. Siapa pun yang menonton Spotlight akan menyadari banyaknya waktu dan uang yang diinvestigasi jurnalisme mengambil, dengan jumlah jalan buntu dan pemeriksaan fakta yang terjadi di balik layar masing-masing cerita.

John Oliver meneliti masalah ini secara mendalam dalam segmen baru-baru ini, menunjukkan bahwa banyak outlet berita (Ulasan Tepercaya termasuk) mengandalkan kemampuan mengutip kantor berita lain untuk mendapatkan informasi mereka.

Bahkan outlet berita tradisional mengandalkan praktik ini, berlangganan kantor berita seperti Associated Press dan Reuters untuk memberikan banyak fakta obyektif yang memicu pemberitaan mereka.

Seperti yang lainnya, Netflix kemungkinan besar akan mengandalkan layanan serupa, tetapi itu tidak mengubah fakta bahwa segala jenis berita sangat mahal harganya.

Pro:… tapi Netflix memiliki banyak Uang

Netflix terkenal memiliki kantong yang dalam dan telah berkomitmen untuk menghabiskan $ 8 juta untuk konten asli pada tahun 2018 saja, membuatnya ditempatkan secara ideal untuk mendekati acara berita yang mahal - terutama jika menurutnya akan menarik pelanggan baru ke layanan.

Produksi anggaran terbesarnya termasuk The Crown (£ 100 juta untuk seri pertama), dan House of Cards ($ 100 juta untuk dua seri pertama).

Mengingat jumlah uang yang dimiliki layanan streaming, tidak masuk akal untuk berpikir bahwa anggarannya dapat melakukannya menjangkau tuntutan segmen berita yang berulang, dan bagi analis Ovum Tony Gunnarsson, langkah tersebut masuk akal.

“Jangan lupa bahwa hal utama yang selalu dicari Netflix dalam pencariannya akan konten orisinal, adalah konten yang berfokus pada subjek yang mungkin kurang kemungkinan besar akan ditampilkan atau didiskusikan di TV tradisional - apakah masalah politik, seksual, gender atau identitas, drama futuristik dan visual yang memukau, dll., ”Gunnarsson mengamati.

Terkait: Netflix vs Amazon

Kontra: Acara berita menjadi tidak relevan dengan cepat

Tetapi apakah sebuah acara berita akan mendatangkan banyak pemirsa? Acara seperti The Crown dan House of Cards bisa jadi kesulitan melihat angka-angka pada awalnya sementara Netflix menemukan kakinya, tetapi mereka sifat abadi berarti bahwa orang dapat kembali kepada mereka berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun setelah tanggal 'udara' asli mereka tanpa dikompromikan pengalaman.

Berita berbeda. Dalam lingkungan berita yang cepat berubah, fakta dapat menjadi usang dengan cepat karena detail sebuah berita muncul selama berminggu-minggu atau bahkan berbulan-bulan. Netflix mungkin membuat acara berita pada hari Senin, hanya untuk menemukan bahwa informasi tersebut tidak relevan pada Selasa pagi.

Segera setelah segmen berita kedaluwarsa, sangat tidak mungkin orang ingin kembali lagi, yang akan membatasi jumlah penayangan hanya untuk orang yang ingin menonton pada hari itu.

Pro:… kecuali mereka didekati dengan cara yang benar

Meskipun demikian, ada cara mendekati berita yang dapat membuat konten menjadi lebih abadi.

Mungkin Netflix berencana memproduksi potongan informasi untuk duduk di sekitar cerita besar daripada melaporkan cerita secara langsung. Seminggu saat peristiwa besar menghantam zona konflik, raksasa streaming dapat meminta laporan ke dalam sejarah konflik daripada membuat laporan terkini tentang peristiwa yang terjadi.

Ini bisa berarti bahwa karya tetap relevan jauh melampaui tanggal tayang aslinya, memberi orang pilihan untuk kembali kepada mereka untuk penyegaran tentang masalah yang mereka tangani.

Selain itu, Gunnarsson dari Ovum mengamati bahwa Netflix dapat dengan mudah menghasilkan konten yang relevan secara global untuk memaksimalkan jangkauannya, "Netflix akan ketahuilah bahwa bahkan topik yang berpusat pada AS (misalnya pemilu AS) cenderung memiliki daya tarik dengan pemirsa internasional Netflix serta domestiknya. hadirin."

Kontra: Netflix tidak terlalu sukses di luar acara TV-nya…

Netflix telah menghasilkan beberapa konten internal yang luar biasa selama beberapa tahun terakhir. Terlepas dari pendapat Anda tentang monarki, The Crown memiliki dua seri yang diproduksi dengan sangat baik, Orange adalah Hitam Baru secara konsisten menghibur, dan Stranger Things adalah salah satu kejutan terindah 2016.

Namun di luar konten TV-nya, rekam jejaknya jauh lebih buruk. Setiap komedi Adam Sandler-nya lebih mengerikan dari yang terakhir, Death Note berantakan, The Cloverfield Paradox benar-benar membosankan, dan semakin sedikit yang dibicarakan tentang Bright semakin baik.

Ada beberapa judul hebat di sana seperti Mudbound, yang membuat sinematografernya mendapatkan Oscar nominasi, tetapi sebagian besar Netflix belum melakukan pekerjaan yang baik dengan keluar dari kenyamanannya daerah.

Pro:… tapi sebelumnya sudah cukup sukses dengan konten faktual

Meskipun upaya sinematiknya belum benar-benar menghidupkan dunia, Netflix telah meraih beberapa keberhasilan dengan pemrograman faktual, yang menjadi pertanda baik untuk apa yang mungkin dicapai dengan acara berita.

Film dokumenternya tentang 'White Helmets' Suriah memenangkan Oscar untuk perusahaan itu pada tahun 2017, dan meskipun beberapa sejak mempertanyakan keakuratannya, Making a Murder adalah jam tangan yang menyenangkan saat ditayangkan perdana kembali 2015.

Ovum's Gunnarsson juga menunjukkan bahwa Netflix telah bereksperimen dengan konten serupa seperti acara obrolan di masa lalu.

“Netflix tahu betul bahwa pelanggannya tidak hanya tertarik untuk menonton serial drama dan film. Memang, sudah ada perpustakaan dokumenter, stand-up comedy, dan acara bincang-bincang yang cukup luas di Netflix, ”kata Gunnarsson.

Keberhasilan ini menunjukkan bahwa Netflix memiliki bakat tertentu dalam memproduksi konten faktual, yang dapat berubah menjadi acara berita di masa depan.

Berita di Netflix: Arah baru yang berani?

Acara berita mungkin merupakan arah yang benar-benar baru untuk Netflix, tetapi dalam konteks sejarah perusahaan yang lebih luas, hal itu masuk akal.

Toh, begini sebuah perusahaan yang awalnya adalah bisnis rental DVD, yang kemudian dengan susah payah membangun salah satunya layanan streaming paling awal, lalu mulai memproduksi kontennya sendiri (sangat bagus) yang tampaknya sudah tidak sesuai tidak kemana-mana.

Kami menerima Netflix begitu saja berdasarkan raksasa yang menjadi hari ini, tetapi menyelam ke aslinya konten tampak sama gilanya ketika Netflix pertama kali mengumumkan niatnya saat terjun ke dalam berita tampaknya hari ini.

Netflix adalah perusahaan yang secara konsisten berhasil di bidang baru di mana orang lain mengharapkannya untuk gagal, dan itu selalu menjadi bisnis yang tidak boleh diremehkan.

Terkait: Game of Thrones season 8 

Apakah Anda mendapatkan berita dari Netflix? Beri tahu kami @TrustedReviews