Dell XPS 12 (2015) - Kinerja, Masa pakai baterai, dan Tinjauan Putusan

Dell XPS 12 (2015) - Kinerja

Salah satu potensi kompromi terbesar dari mesin ini dibandingkan dengan laptop konvensional yang ramping dan ringan, atau memang perangkat seperti itu Microsoft Surface Book, apakah hanya menggunakan prosesor Intel Core M. Baik Anda berbicara tentang Core M7-6Y75 kelas atas di mesin ini atau Core M3-6Y30 dalam versi level awal, semuanya secara inheren jauh lebih lambat daripada prosesor Core "i".

Terkait: Semua yang perlu Anda ketahui tentang prosesor Core M.

Ini segera terbukti dalam benchmark CPU Cinebench R15, yang menguji daya CPU multi-core mentah. Di sini, XPS 12 hanya mencetak 172 poin, dibandingkan dengan 309 poin untuk Dell XPS 13 yang dilengkapi Core i.

Ini dirasakan lagi di Geekbench 3, di mana mesin ini mencetak 4.267 dibandingkan dengan 6.242 Dell XPS 13. Kesenjangan di sini sedikit berkurang karena perangkat keras mesin ini (SSD cepat, GPU cepat) meratakan semuanya.

Implikasi dunia nyata adalah bahwa dalam penggunaan ringan, mesin ini akan sangat mumpuni dan lincah, tetapi saat Anda meningkatkan beban kerja, hal itu akan mulai menahan Anda lebih cepat daripada mesin yang lebih bertenaga. Dalam praktiknya, saya menemukan bahwa membuka setengah lusin tab di browser web terbukti cukup menyebabkan perlambatan di XPS 12.

Secara teknis, chip grafis yang cukup mumpuni pada mesin ini berarti ia dapat memainkan beberapa game - Saya mencatat frame rate 12fps dalam Unigine Heaven dengan resolusi 1.366 x 768 - tetapi kecepatan CPU Anda akan dibatasi, sehingga Dell XPS 12 tidak dapat menangani banyak 3D judul.

Dell XPS 12 (2015) - Masa Pakai Baterai

Jika ada satu hal yang harus dilakukan oleh tablet atau laptop tipis dan ringan, ia memiliki umur panjang yang layak dari soket colokan, dan di sini Dell XPS 12 gagal. Sangat.

Menggunakan benchmark baterai Powermark, dengan layar diatur ke kecerahan 40% (181 nits) dan menggunakan 10 menit web browsing / 5 menit siklus pemutaran video, perangkat ini bertahan kurang dari tiga jam. Dengan mengurangi kecerahan lebih lanjut dan melepas dok keyboard - meskipun terpasang dalam pengujian kami, lampu latar mati setelah 30 detik atau lebih - ini mungkin bisa diperpanjang menjadi sekitar tiga setengah jam, tapi ini tetap mengerikan hasil.

Saya mengharapkan waktu minimum absolut sekitar enam jam dari perangkat jenis ini; idealnya saya ingin melihat delapan jam atau lebih. Saya bahkan menjalankan kembali tes saya, seperti ketidakpercayaan pada penampilan ini, dan jumlahnya tetap sama. Saya juga mencoba menonton Netflix di perangkat, dan setiap jam menghabiskan sekitar sepertiga dari kapasitasnya.

Terlebih lagi, meskipun ukurannya kompak, tidak terlalu canggih dalam hal manajemen kabel. Adaptor adalah kabel tengah daripada dimasukkan ke steker listrik, jadi Anda memiliki kabel listrik dan kabel DC untuk dinegosiasikan, dengan hanya klip kecil di ujung DC untuk menjaganya tetap teratur.

Dell XPS 12 (2015) - Suara

Kualitas suara pada tablet ini cukup lemah. Sepasang speaker stereo yang berada di atas layar cukup jernih pada volume rendah dan memiliki efek stereo yang nyata, tetapi hanya ada sedikit keuletan dan volume secara keseluruhan.

Dell XPS 12 (2015) - Kamera

Tablet ini memiliki dua kamera, unit 8 megapiksel menghadap ke belakang dan 5 megapiksel menghadap ke depan. Keduanya sepenuhnya memadai untuk tugas menjepret dan panggilan video dasar - meskipun, tidak mengherankan, tidak ada yang bersaing dengan sensor terbaru dan terhebat pada ponsel cerdas.

Terkait: Ulasan Dell XPS 13 (2015)

Haruskah saya membeli Dell XPS 12 (2015)?

Dell hampir mengungguli XPS 12 (2015). Desain hibridanya akan selalu menjadi semacam ceruk, tetapi di dalam ruang itu, komposisinya sangat bagus dan membangun kualitas, bersama dengan layar terkemuka di kelasnya, keyboard dan trackpad, membuat secara teknis mengesankan contoh.

Namun, penggunaan prosesor Intel Core M menghasilkan kinerja yang sederhana, membuatnya hanya benar-benar cocok untuk penggunaan biasa, bukan profesional. Sebagai perbandingan, file Microsoft Surface Pro 4 dikemas dalam prosesor Intel Core "i" dan memiliki keunggulan kinerja untuk membuktikannya.

Tapi itu bukan yang terburuk. Dalam hal masa pakai baterai, ini adalah salah satu tablet terburuk yang pernah saya uji. Saat terdesak, itu mungkin akan diperpanjang hingga empat jam, tetapi dalam pengujian saya, itu berjuang untuk bertahan bahkan tiga jam. Mungkin ada beberapa orang di luar sana yang dapat melihat penggunaan perangkat portabel yang dapat bertahan hanya untuk waktu itu, tetapi Saya kesulitan memikirkannya, terutama karena saya tidak diberi stylus untuk menguji sketsa potensi.

Dan untuk semua itu, Anda akan menghabiskan £ 1.299.

Salah satu potensi rasa dari perangkat ini adalah tersedia dalam versi yang menawarkan lebih rendah resolusi layar 1080p, RAM lebih sedikit dan SSD 128GB yang lebih konvensional, daripada 500GB kekalahan SSD di sini. Dengan harga eceran £ 899, ini berpotensi menjadi pembelian yang wajar, karena ada kemungkinan besar masa pakai baterai akan meningkat sebagai akibat dari resolusi yang lebih rendah. Namun, sampai saya mendapat kesempatan untuk mengujinya, hal ini belum dapat dikonfirmasi.

Putusan

Seperti banyak perangkat sebelumnya, Dell XPS 12 (2015) mendapatkan banyak hak - tetapi kemudian menghancurkan semuanya dengan masa pakai baterai. Ini adalah hibrida dengan banyak kualitas terkemuka di kelasnya, tetapi masa pakai baterai tiga jam tidaklah cukup.