Tech reviews and news

Asus ROG Swift PG258Q - Kualitas Gambar, Game, dan Ulasan Putusan

click fraud protection

Bagian

  • Halaman 1Ulasan Asus ROG Swift PG258Q
  • Halaman 2Kualitas Gambar, Permainan dan Tinjauan Putusan

Asus ROG Swift PG258Q - Kualitas Gambar

Di luar kotak, PG258Q menawarkan kualitas gambar keseluruhan yang sangat bagus untuk monitor gaming berpanel TN. Warna terlihat akurat, menampilkan kontras yang baik dan sudut pandang yang sangat baik. Gerakkan kepala Anda dalam rentang gerakan biasa saat duduk di depan monitor, dan ada sedikit perubahan pada gambar.

Terkait: Panel TN vs IPS

Satu-satunya kelemahan yang jelas adalah terkait keakuratan warna-warna cerah. Nuansa abu-abu halus yang digunakan di tepi dokumen Word terlihat agak kabur, tampak sedikit kemerahan. Ini adalah masalah umum untuk panel TN, tetapi terutama masalah yang tidak dialami oleh AOC AG251FZ. Tidak masalah untuk bermain game, video, dan multimedia, tetapi dapat mengganggu saat membaca atau menulis.

Terkait: Monitor Terbaik
Asus ROG Swift PG258Q

Sisi positifnya, monitor ini sangat terang. Bahkan pada pengaturan defaultnya, di mana nilai kecerahan di OSD diatur ke hanya 80/100, masih mengukur 414 nits. Sebagian besar monitor menghasilkan sekitar 300-350 nits dan kami biasanya merekomendasikan 120-150 nits untuk penggunaan sehari-hari.

Ini sangat berguna karena pengaturan ULMB sangat mengurangi kecerahan, jadi memiliki ruang kepala tambahan berarti Anda dapat mencapai tingkat kecerahan normal dengan menyalakannya.

Beralih dari analisis subjektif ke pengujian dengan colorimeter, monitor ini memang bekerja dengan sangat baik. Secara keseluruhan, ini memberikan hasil yang baik - dan, terlebih lagi, hasil tersebut tidak terlalu goyah saat Anda beralih dari default refresh rate 60Hz, hingga 144Hz dan hingga 240Hz. Faktanya, meskipun kualitas turun sedikit pada 144Hz, kualitasnya meningkat lagi 240Hz.

Angka-angka utama mencakup rasio kontras 907: 1; suhu warna defaultnya adalah 6578K (tidak jauh dari ideal 6500K); gamma adalah 2,05; dan itu mencakup 91,1% dari Ruang warna sRGB. Sebagian besar dari ini layak, jika tidak luar biasa, tetapi suhu warnanya sangat mengesankan - hanya 1,2% dari angka ideal 6500K.

Asus ROG Swift PG258Q
Seperti banyak monitor TN, PG258Q (kiri) berjuang untuk menghasilkan warna abu-abu terang yang konsisten dan tampak akurat

Begitu bagusnya sebagian besar dari angka-angka ini sehingga satu-satunya pengaturan yang saya ubah untuk mengkalibrasi tampilan adalah kecerahan. Yang lainnya tergantung pada profil warna perangkat lunak otomatis menggunakan perangkat lunak DisplayCal sumber terbuka.

Dengan demikian, setelah dikalibrasi, hanya ada sedikit perubahan pada metrik kinerja tersebut. Temperatur warna turun menjadi 6521K, kontras naik menjadi 909: 1 dan gamma mendekati angka ideal 2,2, mencapai 2,07. Satu-satunya peringatan adalah bahwa cakupan sRGB turun sedikit menjadi 89,2%.

Secara keseluruhan, skor ini cukup baik untuk tampilan gaming TN. Bahkan monitor IPS sederhana akan bekerja lebih baik, tetapi untuk TN hanya ada sedikit yang mengalahkannya. Selain itu, tidak ada tanda cahaya IPS apa pun di sini.

Satu-satunya masalah adalah AOC AG251FZ sedikit lebih baik. Tidak secara mutlak di setiap area, setiap saat, tetapi memiliki kontras yang lebih tinggi (977: 1) dan cakupan sRGB yang lebih baik (95,5%), dan juga menangani warna-warna cerah tersebut dengan lebih baik.

Asus ROG Swift PG258Q - Performa Gaming

Keuntungan dari kecepatan refresh 240Hz monitor ini langsung terlihat jelas. Jalankan game berkecepatan tinggi seperti Titanfall 2 atau Team Fortress 2 dan ada keuntungan yang jelas dari tampilan 144Hz - dan kembali ke tampilan 60Hz terasa seperti bermain game di treacle.

Tambahkan G-Sync dan Anda akan mendapatkan pengalaman bermain game serba guna yang fantastis. Bebas air mata, tajam, dan jernih - rasanya Anda memiliki keunggulan dibandingkan monitor yang lebih kecil, meskipun skor Anda mungkin tidak mencerminkannya.

Asus ROG Swift PG258Q

Sayangnya, ULMB hanya berfungsi hingga 144Hz, dan tidak saat G-Sync diaktifkan. Namun, ini masih berfungsi dengan baik, menghasilkan gambar yang jauh lebih jelas bahkan daripada pada 240Hz. Lampu latar waktu nyala juga dapat disesuaikan, sehingga Anda dapat menemukan keseimbangan yang tepat untuk pengurangan blur yang lebih besar dan kecerahan.

Saya belum memiliki opini pasti tentang apakah pengurangan blur pada 144Hz atau 240Hz tanpa adalah yang terbaik untuk bermain game - tapi Pengurangan blur tentunya menghasilkan gambar yang lebih jernih, sedangkan refresh rate yang lebih cepat terasa sedikit lebih responsif.

Apakah keduanya benar-benar diperlukan bagi sebagian besar gamer juga dapat diperdebatkan, dan jika Anda hanya memainkan game yang bergerak lebih lambat atau game pemain tunggal, ada sedikit alasan untuk membayar ekstra untuk tampilan yang begitu cepat.

Asus ROG Swift PG258Q

Haruskah saya membeli Asus ROG Swift PG258Q?

Ini adalah monitor gaming kelas atas yang fantastis. Kombinasi 240Hz dengan G-Sync - dan juga dengan opsi teknologi pengurangan blur - berarti ia mencentang setiap kotak yang memungkinkan ketika datang ke game berkecepatan tinggi. 240Hz benar-benar berfungsi juga. Anda harus berada di puncak permainan Anda untuk menyadarinya, tetapi keuntungannya tetap ada.

Terlebih lagi, kualitas gambar secara keseluruhan layak untuk monitor gaming TN. Sudut pandang sangat bagus dan keseluruhan reproduksi warna sampai dengan awal. Tidak sekeren layar IPS - tapi bagus untuk TN, dan Anda tidak akan menderita cahaya IPS apa pun.

Satu-satunya kunci pas yang sedang dikerjakan adalah harga tampilan ini. Dengan harga lebih dari £ 500, biayanya mahal untuk panel 1080p 25 inci. Bahkan AOC AG251FZ yang memiliki kemampuan serupa juga mahal seharga £ 400, tetapi penambahan G-Sync telah membuat harga model ini semakin menggelikan.

Sebagai perbandingan, Anda bisa mendapatkan monitor IPS 27 inci, 1440p, 144Hz, kualitas sangat baik dengan harga lebih murah. Kecepatan refresh 240Hz bagus, tetapi tidak pada harga itu.

Putusan

Gamer FPS yang tangguh akan menyukai kecepatan refresh 240Hz dari tampilan ini, tetapi dengan harga lebih dari £ 500, ini sama ceruknya seperti yang didapat monitor.

Ulasan Sony KD-65XD9305

Ulasan Sony KD-65XD9305

BagianHalaman 1Ulasan Sony KD-65XD9305Halaman 2Review kualitas gambarHalaman 33D, Kualitas Suara ...

Baca Lebih Banyak

Pemenang & Pecundang: Rumor piksel memuncak sementara WhatsApp berjuang untuk mendapatkan jeda

Antara Samsung meluncurkan Note 10, semua rumor Pixel 4 dan OS baru Huawei, ini adalah minggu yan...

Baca Lebih Banyak

Samsung mengirim spam kepada pemilik ponsel Galaxy dengan iklan untuk Note 10 baru

Meskipun kami tidak memiliki angka resmi tentang masalah ini, kami menyarankan proporsi pembeli p...

Baca Lebih Banyak

insta story