OCZ Arc 240GB - Kinerja, Garansi dan Tinjauan Putusan

OCZ Arc 240GB - Performa

Arc dimulai dengan awal yang lumayan dalam pengujian AS SSD kami. Kecepatan baca berurutan 443MB / dtk berada di belakang setiap hard disk lain yang kami sebutkan di sini, yang semuanya melampaui 500MB / dtk. Arc pulih dengan hasil tulis berurutan 411MB / s - di belakang SanDisk, tetapi lebih baik daripada Crucial BX100.

Kecepatan baca 4K-nya tertinggal di belakang semua kompetisi, dan kecepatan tulis 4K 88MB / dtk juga tidak terlalu bagus - lebih baik daripada SanDisk tetapi di belakang kedua hard disk Krusial. OCZ mencapai papan tengah dalam tes 4K-64, juga, bertukar pukulan dengan produk £ 80 lainnya.

Arc tersandung melalui tes pembacaan berurutan CrystalDiskMark dengan hasil 438MB / s, yang berada di belakang keduanya. Drive penting, tetapi membaik saat menulis - hasilnya 430 MB / dtk mengalahkan BX100 tetapi tidak bisa menandingi pricier MX200. Arc lebih cepat daripada BX100 saat menulis file 512KB, tetapi tertinggal saat membaca, dan tetap lebih lambat daripada kedua drive Krusial dalam pengujian 4K.

Kecepatannya juga tidak meningkat dalam tolok ukur Atto. Kecepatan baca dan tulis 8KB sebesar 178MB / s dan 319MB / s mengecewakan: dua drive Krusial dan satu upaya SanDisk semuanya lebih cepat saat menangani file-file kecil ini. Arc adalah satu-satunya drive yang kami sebutkan di sini yang tidak bisa mencapai kecepatan tertinggi melebihi 500MB / s saat membaca file, juga - yang terbaik adalah 493MB / s. Kecepatan tulis tertinggi 433MB / s tidak jauh lebih baik; lebih cepat dari BX100, tetapi di belakang yang lainnya.

Bentuk Arc yang relatif buruk berlanjut di PC Mark 7. Di sini, drive OCZ mencetak 5.170 poin - di belakang Crucial drive baru, dan juga lebih lambat dari MX100 tahun lalu. Performa meningkat di IOMeter, di mana Arc mencetak 4.397 dalam uji all-in-one - di depan drive MX200 dan SanDisk, tetapi di belakang BX100.

Hal lain yang perlu dipertimbangkan

Kami telah meninjau hard disk OCZ versi 240GB terbaru, tetapi juga tersedia dalam varian 120GB dan 480GB, dengan yang pertama berharga £ 51 dan yang terakhir seharga £ 156. Keduanya memiliki harga yang kompetitif, tetapi tidak ada tanda-tanda versi 960 GB - masalah jika semua pesaingnya tersedia dalam ukuran tersebut atau 1 TB yang sedikit lebih besar. Tidak ada faktor bentuk alternatif juga; untuk mendapatkan M.2 atau mSATA, Anda perlu mengeluarkan sedikit lebih banyak untuk Crucial MX200.

Ketahuilah juga pentingnya pembaruan firmware. OCZ telah membuat pembaruan tersedia untuk Arc, dan ini adalah instalasi penting, karena menangani masalah seputar kerusakan DRAM, penanganan kesalahan, dan keamanan. Pembaruan tidak akan membuat drive lebih cepat, tetapi akan meningkatkan keandalan.

Arc menganut faktor bentuk 7mm, yang berarti akan muat di dalam laptop dan PC ramping, dan itu adalah salah satu dari SSD dengan tampilan terbaik - logam mesin di bagian samping dan label licin yang menutupi seluruh bagian atas permukaan.

Garansi tiga tahun cocok dengan kesepakatan yang tersedia dengan hard disk pesaing, tetapi kotaknya kosong - tidak ada tanda adaptor 9,5mm yang disertakan dengan pesaing.

Haruskah Saya Membeli OCZ Arc 240GB?

Arc tidak menderita karena kecepatan tulis lamban yang menghambat BX100, tetapi ada kelemahan pada kecepatan penulisannya yang lebih seimbang kinerja - tidak mengancam kecepatan baca luar biasa yang kami rekam dari dua penggerak Krusial atau unit SanDisk yang kami rekam disebutkan di sini.

Itu juga tidak dapat bersaing secara konsisten dalam tolok ukur file kecil. Ini mampu mengalahkan Crucial BX100 dalam beberapa pengujian, tetapi penggerak anggaran Crucial melawan lebih banyak lagi - dan SanDisk dan Crucial MX200 juga mengesankan dalam pengujian lainnya. Dan, sementara itu mengejar sebagian besar pesaingnya di IOMeter, itu tertinggal lagi di PC Mark 7.

Jika Anda dapat menghemat £ 10 lebih banyak daripada Crucial MX200 adalah pilihan yang lebih baik dan, jika tidak, SanDisk Ultra II dan Crucial BX100 keduanya merupakan pilihan yang lebih baik. Kami hanya akan merekomendasikan ini jika harganya turun.

Pelajari tahun ini smartphone terhebat, atau bertualang dengan RPG terbaik 2015

Putusan

OCZ Arc terbukti lebih seimbang daripada para pesaingnya dalam beberapa pengujian, tetapi tidak mampu menyamai kecepatan baca mentah dari sebagian besar kompetisi - dan pengujian file kecilnya juga tidak terlalu mengesankan. Ini akan menjadi opsi yang layak jika harganya turun, tetapi saat ini para pesaingnya menawarkan kinerja yang lebih baik dengan jumlah uang yang sama.