Ulasan Kamera Digital Acer CP-8660

Kembali pada bulan Maret saya mengulas CU-6530, kamera ultra-kompak 6 megapiksel baru yang ambisius dari produsen komponen komputer Acer, pendatang baru di pasar kamera digital tinggi. Saya sangat terkejut dengan kinerja dan kualitas kamera dan nilai uangnya yang luar biasa. Jadi saya sangat tertarik untuk mendengar tentang model terbaru perusahaan, CP-8660.

Jika CU-6530 ambisius, maka CP-8660 sangat berani. Ini menawarkan CCD 8,23 megapiksel, lensa zoom optik f2.8-4.8 6x, monitor LCD 2,8 inci besar, eksposur manual kontrol dan sistem anti-guncangan, semuanya dengan harga eceran yang disarankan sebesar £ 249 – meskipun tidak akan tersedia sampai Agustus. Dengan spesifikasi seperti itu bersaing head-to-head dengan model-model kelas atas dari merek-merek lama, kamera seperti Panasonic Lumix LX-1, Canon PowerShot A620 atau Casio Exilim EX-Z850, meskipun sebenarnya tidak ada kamera lain di pasaran yang dapat menandingi semua keunggulannya. fitur. Tidak ada keraguan bahwa CP-8660 berbicara, tetapi bisakah itu berjalan dengan baik?

Seperti CU-6530, CP-8660 membuat kesan pertama yang baik. Ini memiliki beberapa fitur kosmetik yang sama dengan model sebelumnya, termasuk gaya dan posisi kontrol utama di panel belakang, dan detail pegangan di bagian depan. Ini sedikit lebih besar dari saudara juniornya yang tangguh. Dengan ketebalan 29mm dan berat 180g yang tidak signifikan tanpa baterai, ini agak terlalu besar untuk saku baju. Ini kira-kira ukuran dan beratnya sama dengan Canon PowerShot A540 yang saya ulas beberapa minggu lalu.

Build quality tentu saja sesuai standar. Kamera ini memiliki bodi aluminium yang kuat dengan lapisan matt menarik yang tidak menimbulkan bekas jari. Rasanya kokoh dan praktis, dan nyaman di tangan, meskipun bisa dilakukan dengan area pegangan ibu jari yang lebih baik di bagian belakang.

Kontrol eksternal sebagian besar ditata dengan bijaksana dan diberi label dengan jelas, meskipun kontrol zoom agak kecil dan rumit untuk siapa saja yang memiliki jari besar. Pelabelan pada sakelar penggeser yang memilih antara pemotretan dan pemutaran juga agak kecil.

Ini memiliki kontrol terpisah untuk sebagian besar fitur utama, termasuk mode fokus, dengan makro 5cm, 2cm super-makro, mode lansekap dan mode fokus manual yang diterapkan dengan baik, dengan bagian tengah yang diperbesar dan skala jangkauan. Ini memiliki self-timer dengan penundaan detik "2", "10" atau "10+2" (satu pada 10 detik, lalu dua detik lagi nanti), kompensasi pencahayaan, dan fitur yang ditemukan pada CU-6530, kompensasi lampu latar manual mode.

Pemilihan mode pemotretan utama dilakukan melalui tombol di panel atas, dengan opsi termasuk otomatis penuh, program eksposur, prioritas rana dan apertur dan eksposur manual penuh, serta jahitan panorama, mode film dan mode anti-guncangan.

Sistem anti-shake Acer tidak secanggih sistem CCD-shift berteknologi tinggi yang ditemukan di beberapa pesaingnya yang lebih terkenal. Sebaliknya itu adalah sistem stabilisasi gambar elektronik, mirip dengan jenis yang ditemukan di banyak kamera video digital. Akibatnya, ukuran gambar dibatasi hingga 2560 x 1920 (5MP), dan juga memperlambat pemrosesan gambar. Saya harus mengatakan bahwa saya sama sekali tidak terkesan dengan kinerja sistem stabilisasi gambar. Mengambil bidikan genggam pada kecepatan rana setinggi 1/30 detik dengan zoom sedang masih menghasilkan keburaman goyangan yang signifikan. Sebagian besar sistem IS lainnya akan mampu menangani itu.

Sayangnya, bukan hanya sistem IS yang di bawah standar. Pengukuran eksposur juga cukup ceroboh, dan cenderung kurang eksposur jika ada cahaya terang dalam bingkai. Kontrol lampu latar manual membantu, menambahkan tentang penghentian eksposur, tetapi sistem eksposur multi-segmen yang layak harus mampu mengatasi hal semacam ini.

Pemfokusan akurat dan cukup cepat dalam cahaya yang baik, tetapi meskipun AF illuminator memiliki masalah nyata dalam kondisi cahaya rendah, sering gagal untuk mengunci sama sekali.

Performa keseluruhan juga agak lemah menurut standar modern. Kamera menyala dalam waktu sekitar tiga detik, tetapi dalam waktu tunda bidikan ke bidikan, kamera benar-benar jatuh. Dalam mode berkelanjutan, kamera hanya dapat memotret tiga bingkai dalam tiga detik sebelum harus berhenti selama lima detik untuk menulis gambar ke kartu memori. Dalam mode standar, ada jeda sekitar 1,5 detik di antara pemotretan. Ini menggunakan kartu Sandisk Ultra II berkecepatan tinggi; menggunakan penulisan kartu memori generik yang murah membutuhkan waktu tiga kali lebih lama. Lebih buruk lagi, saat memotret dalam mode bersambungan, layar LCD kosong di antara pemotretan, jadi frame kedua dan ketiga Anda mungkin akan sedikit melenceng dari target.

Sistem menu juga sangat lambat. Setelah setiap pengoperasian menu, ada penundaan yang terlihat saat layar disegarkan. Tata letaknya juga buruk, dengan pengaturan ISO ditemukan di halaman ketiga menu pemotretan.

Mode film setidaknya memadai, mampu memotret pada resolusi 640 x 480 dan 30 frame per detik dengan audio, meskipun zoom optik tidak dapat digunakan saat merekam. Kartu 1GB menyediakan penyimpanan yang cukup untuk perekaman lebih dari 14 menit atau 228 pemotretan dengan kualitas dan resolusi tertinggi. File JPEG pada resolusi ini rata-rata sekitar 2,7MB. Tidak mengherankan, tidak ada mode RAW.

Daya tahan baterai bagus. CP-8660 ditenagai oleh baterai isi ulang Lithium-ion 1250mAh yang cukup besar. Acer tidak membuat klaim khusus untuk durasinya, tetapi saya mengambil sekitar 100 bidikan dan beberapa klip video dengannya dan indikator baterai masih menunjukkan 2/3 penuh. Dengan asumsi itu akurat, saya akan memperkirakan bahwa itu bagus untuk setidaknya 250-300 bidikan. Baterai diisi di kamera dengan adaptor listrik yang disediakan.

Poin plus utama lainnya adalah monitor LCD 2,8 inci yang luar biasa. Ini memiliki waktu respons yang cepat, dan dengan piksel 230k itu bagus dan tajam.

Kualitas gambar tentu saja merupakan kriteria yang paling penting, dan di sini CP-8660 dapat memberikan hasil yang baik dalam situasi yang tepat. Penampakan warna sangat alami, dan dalam kondisi cahaya dan normal yang baik, sistem pencahayaan umumnya menghasilkan bidikan yang bagus. Anehnya, mode warna 'vivid' tampaknya tidak membuat perbedaan pada tampilan warna sama sekali.

Sayangnya, sensor kamera tampaknya memiliki rentang dinamis yang sangat terbatas, sehingga gambar apa pun dengan bayangan dan sorotan cenderung kehilangan detail di keduanya. Namun, dengan resolusi 8 megapiksel, gambar sangat detail dan tidak ada artefak kompresi yang terlihat mencolok. Ada beberapa pinggiran ungu di sekitar sorotan yang sangat terang, tetapi saya telah melihat yang lebih buruk dari kamera yang lebih mahal. Kontrol noise gambar juga bagus, dengan noise dan bintik warna hanya benar-benar menjadi masalah pada ISO 400 maksimum.

Seperti kebanyakan zoom kompak panjang, unit 7,8-46,8 mm (setara 37-222mm) pada Acer adalah kompromi optik, tetapi sebenarnya kinerjanya cukup baik. Ini memiliki distorsi barel yang signifikan tetapi tidak menimbulkan bencana di ujung lebar, tetapi ketajaman keseluruhan baik dan tidak ada sudut buram yang signifikan dalam kondisi normal. Bidikan super-makro sedikit terdistorsi, tetapi fokus dan terekspos secara akurat.

Seperti pada CU-6530, blitz kurang bertenaga, dengan jangkauan maksimum hanya 2,5m, dan cenderung untuk mengekspos berlebihan pada jarak dekat, tetapi pada jarak menengah menghasilkan hasil yang bagus.

"'Putusan"'

CP-8660, seperti yang saya katakan di awal, adalah kamera yang berani tetapi ternyata, terlalu berlebihan. Itu memang menawarkan kombinasi fitur yang unik tetapi kinerjanya lambat dan sistem anti-goyang sebagian besar tidak efektif. Namun, kualitas gambar umumnya memadai dan rentang zoom 6x sangat berguna. Masalahnya adalah ada kamera yang lebih baik di pasaran yang dapat mengalahkannya dalam segala hal, dan dengan harga yang hampir sama.

Serangkaian bidikan uji ditampilkan di tiga halaman berikutnya. Di sini, gambar ukuran penuh telah dikurangi untuk tujuan bandwidth, dan potongan diambil dari aslinya gambar resolusi penuh telah ditempatkan di bawahnya agar Anda mendapatkan apresiasi secara keseluruhan kualitas. Halaman berikut terdiri dari gambar yang diubah ukurannya sehingga Anda dapat mengevaluasi eksposur keseluruhan. Bagi mereka yang memiliki koneksi dial-up, harap bersabar saat mengunduh halaman.
—-

—-

1/45 detik, F4, ISO 64
Pada pengaturan ISO minimum, gambarnya bagus dan jernih, dengan kontras yang baik dan banyak detail, meskipun beberapa sorotan detail telah pudar.
—-

1/75 detik, F4, ISO 100
Pada ISO 100 gambar masih sangat bagus, tanpa noise yang terlihat.
—-

1/150 detik, F4, ISO 200
Pada ISO 200 masih ada noise gambar minimal, dan hanya sedikit bintik warna di area yang lebih gelap.
—-

1/220 detik, F4.8, ISO 400
Pada pengaturan ISO maksimum, noise gambar terlihat jelas, tetapi tidak mengganggu dan tidak mengurangi banyak gambar.
—-

Halaman ini terdiri dari gambar yang diubah ukurannya sehingga Anda dapat mengevaluasi eksposur keseluruhan.
—-

Penampakan warna CP-8660 sangat alami, secara akurat menggambarkan bunga-bunga ini yang dibidik pada hari berawan.
—-

Diperbesar sedikit, kisaran makro adalah 90cm hingga 180cm. Ini menghasilkan kedalaman bidang sempit yang cukup bagus.
—-

Saya telah mengubah pengaturan makro. "Berdoalah saya tidak mengubahnya lebih jauh".
—-

Lensa zoom 6x serbaguna mengalami distorsi barrel yang cukup buruk di ujung lebar jangkauannya, seperti yang ditunjukkan oleh paralel melengkung dalam bidikan ini.
—-

Ujung lebar rentang zoom setara dengan 37mm, yang sedikit lebih panjang dari rata-rata untuk kamera kompak.
—-

Diambil dari sudut pandang yang sama seperti bidikan sebelumnya, ini menunjukkan kekuatan ujung telefoto lensa, setara dengan 222mm.
—-

Skor Tepercaya