Lihat Kembali dalam Kemarahan? Ulasan Teknologi TV dari Ulasan 2010
Putusan
Ini membuat kami kesal, karena jika ada satu hal yang kami benci, itu adalah 'tren' para komentator industri/situs web AV menjadi sinis yang menyedihkan sepanjang waktu. Kami di TrustedReviews tidak mempermasalahkan fakta bahwa kami menyukai teknologi, dan sangat bersemangat karenanya.
Namun, dalam melihat teknologi TV dan proyektor 2010 secara keseluruhan, bagi kami tampaknya untuk sekali ini, mungkin dunia AV telah terlalu banyak berinovasi. Rasanya seolah-olah merek TV telah mencoba memperkenalkan begitu banyak hal baru sehingga mereka akhirnya meraba-raba beberapa di antaranya.
Atau mungkin cara yang lebih baik untuk melihatnya adalah dengan mengatakan bahwa beberapa inovasi terasa sedikit terburu-buru, seolah-olah keinginan untuk bersaing di pasar. salah satu tahun ekonomi terberat dalam ingatan modern telah menyebabkan tuntutan putus asa untuk mempercepat barang ke pasar bahkan ketika mereka tidak cukup siap.
Sebenarnya, pada refleksi kami dan jurnalis lain harus memikul sedikit kesalahan untuk ini, seperti yang selalu kami lakukan yang pertama mengeluh jika kami menemukan TV tertentu tidak memiliki fitur baru yang panas, sehingga memberi makan industri paranoid.
Namun, bukan berarti kami merasa bersalah tentang hal ini. Ini benar-benar hanya efek samping dari langkah yang sangat cepat dari dunia yang digerakkan oleh Internet saat ini. Jadi sesuai dengan etos itu, mari kita kesampingkan kepausan sekarang dan mulai berbisnis menghidupkan kembali pasang surut dari apa yang kami yakini akan dianggap sebagai tahun yang menentukan di AV teknologi.
Sejauh yang kami ketahui, 2010 dibedakan dengan memiliki tidak kurang dari empat jalur utama inovasi teknologi yang terpisah: sistem TV online, Freeview HD, dan lampu latar LED dan 3D.
Jelas, dua dari 'inovasi' ini, sistem TV online dan pencahayaan LED, tidak melakukan debut penuh pada tahun 2010. Tapi 2010, yang terpenting, tahun mereka berdua menjadi mainstream, berubah dari teknologi premium mahal yang hanya ditemukan di segelintir TV unggulan – atau 'toe-dippers' yang setengah jadi – menjadi teknologi dominan yang sepenuhnya terbentuk dengan harga terjangkau harga.
Mari kita fokus dulu pada inovasi yang paling mencolok, berpotensi paling revolusioner, dan tentu saja yang paling banyak digembar-gemborkan: 3D.
Meskipun 3D telah muncul secara teratur di pameran teknologi selama bertahun-tahun, baru pada tahun 2010 tiba-tiba meledak – terutama karena sistem sedang dikembangkan yang memungkinkan pengiriman 3D dengan resolusi full HD daripada dengan resolusi yang jauh lebih rendah seperti yang terjadi sebelumnya.
Sistem itu melibatkan pengiriman bingkai alternatif gambar full HD ke setiap mata, daripada menghadirkan dua gambar 'stereoscopic' di layar secara bersamaan. Dan tidak diragukan lagi bahwa pendekatan ini tiba-tiba membawa tendangan dan teriakan 3D ke abad ke-21, berkat potensinya untuk memberikan hasil yang benar-benar menggiurkan dan imersif.
Karena ya, kami benar-benar menyukai 3D. Jika dilakukan dengan benar, ini tidak hanya dapat meningkatkan pengalaman Anda dalam jenis materi sumber tertentu, tetapi juga dapat meningkatkan apresiasi dan pemahaman Anda tentang apa yang Anda tonton. Terutama karena sistem HD 3D yang baru dapat membuat dunia 3D terlihat begitu detail dan tajam.
Masalahnya bagi kami adalah bahwa 3D tidak 'dilakukan dengan benar' hampir sepanjang tahun 2010.
Satu masalah adalah keputusan bodoh yang dibuat oleh beberapa pembuat film untuk sekadar merekam film pasca-master dalam 2D menjadi 3D, daripada merekamnya dari awal dengan mempertimbangkan 3D. Hasilnya – Alice In Wonderland, misalnya, dan terutama Clash of the Titans – sebagian besar adalah kekacauan pseudo-3D yang tampak jelek dan tidak wajar.
Namun, masalah yang lebih besar adalah masalah crosstalk yang sekarang terkenal di TV 3D generasi pertama. Setiap TV LCD yang kami lihat digunakan teknologi bingkai alternatif HD 3D menderita sampai batas tertentu dengan masalah ini, yang menemukan beberapa objek dalam gambar 3D menderita ganda tiba-tiba menghilang. Ini berarti gambar 3D dapat terlihat tidak fokus dan membuat tampilan 3D melelahkan, karena mata Anda terus-menerus mencoba memfokuskan kembali bayangan tersebut. Bagi kami, ini adalah masalah yang sangat serius yang sangat merusak kenikmatan dan kesuksesan 3D di rumah, dan merupakan sesuatu yang perlu diperhatikan oleh pembuat TV untuk tahun 2011.
Untungnya untuk 3D, meskipun, sementara TV LCD berjuang dengan 3D pada tahun 2010, model plasma membuat tinju yang jauh lebih meyakinkan. Semua model plasma yang kami lihat menderita jauh lebih sedikit dengan crosstalk daripada model LCD, dengan plasma 3D Panasonic hampir tidak menderita sama sekali. Ini menjadikan plasma sekutu terbesar 3D pada tahun 2010.
Namun, ada satu hal yang menarik, yaitu bahwa TV plasma berjuang untuk menghadirkan 3D dengan semangat dan kekayaan warna sebanyak rekan-rekan LCD mereka. Jadi masih banyak yang harus dikerjakan oleh merek plasma di tahun 2011, juga.
Masalah lain yang menghalangi adopsi luas 3D pada tahun 2010 adalah biaya kacamata rana aktif yang Anda butuhkan untuk HD 3D (biasanya £100 masing-masing), fakta bahwa Anda harus memakai kacamata sama sekali, harga premium dari banyak TV 3D, dan keputusan yang sangat bodoh untuk memiliki hampir setiap rilis film Blu-ray 3D pertama yang hanya tersedia sebagai 'bundel' eksklusif dengan berbagai merek 3D elektronik.
Bisa dibilang, satu-satunya kisah sukses terbesar yang menyangkut 3D adalah saluran 3D Sky. Untuk sementara ini belum diputar selama berjam-jam, sangat berulang, dan tidak memberikan Full-HD 3D, sebagian besar kontennya – orisinal dan pihak ketiga – keduanya diambil dengan sangat baik dan difokuskan pada konten yang benar-benar mendapat manfaat dari 3D perlakuan. Um, selain dart.
Catatan sampingan yang berpotensi menarik untuk bullish Sky tentang 3D adalah bahwa ia terus membuka jendela kecil harapan untuk teknologi 3D pasif – seperti pada, teknologi 3D yang menempatkan gambar berdampingan di layar secara bersamaan dengan pengurangan resolusi. 2010 hanya melihat satu set pasif yang ditujukan untuk rumah, LG 47LD950. Tapi sementara ini berjuang dengan Blu-ray 3D, itu benar-benar terasa sangat alami dengan rekaman 3D Sky, dan dapat digunakan dengan kacamata sederhana, bebas elektronik yang harganya mahal. Plus, tentu saja, ini adalah teknologi TV 3D yang lebih disukai untuk pub dan klub yang ingin mengadakan acara olahraga 3D Sky. Jadi akan sangat menarik untuk melihat apakah upaya lebih lanjut dilakukan untuk mendorong TV 3D pasif ke rumah-rumah pada tahun 2011.
Dengan 3D yang menarik pada prinsipnya tetapi sering mengecewakan kami dalam praktiknya, Anda dapat berargumen bahwa pengubah permainan terbesar tahun 2010 sebenarnya adalah sesuatu yang jauh lebih mudah: Freeview HD.
Bekerja dengan teknologi mutakhir setiap hari seperti yang kita lakukan, mudah untuk melupakan bahwa masih ada jutaan dari orang-orang di Inggris yang tidak memiliki sumber HD sama sekali – yang bahkan belum pernah melihat HD beraksi, sebenarnya. 
Jadi pengenalan mendadak pada bulan Maret (oleh Sony KDL-40EX503) dari tuner built-in yang mampu menerima saluran HD tanpa langganan melalui, dalam banyak kasus, antena Anda yang ada membuat pasar massal yang brilian masuk akal sehingga hanya dalam beberapa minggu kami mulai mengharapkan tuner HD Freeview sebagai standar pada semua kecuali yang termurah TV.
Sejujurnya, sejauh mana Freeview HD lepas landas mengejutkan kami, meskipun bekerja dengan baik sejak awal dan sangat masuk akal. Dan kami tidak sendirian; Sayangnya, Philips mandi di tahun 2010 dengan gagal menyertakan Freeview HD di salah satu TV-nya jangkauan, artinya kami selalu memiliki sesuatu yang negatif untuk dikatakan tentang apa yang cenderung baik-baik saja TV.
Tetapi faktanya tetap bahwa selain membutuhkan lebih banyak konten HD dan membutuhkan lebih banyak kontrol/konsistensi di mana kualitas gambar yang bersangkutan, Freeview HD bisa dibilang satu-satunya peluncuran teknologi yang benar-benar sukses 2010 (selama Anda berada di area yang menawarkan liputan – red).
Tentu saja ini tidak dapat dikatakan tentang peningkatan mendadak dominasi dunia pencahayaan LED di TV. Ini mengejutkan kami untuk mengatakan bahwa mengingat ini kami telah lama mendukung LED melalui LCD CCFL, tetapi tidak mungkin untuk mengabaikan fakta bahwa sejumlah TV dengan lampu LED yang mengganggu pada tahun 2010 membuat kami merasa dingin.
Alasan utamanya adalah sesuatu yang hampir menjadi obsesi di akhir tahun: inkonsistensi lampu latar. Terlalu banyak TV dengan lampu LED, seperti yang baru-baru ini diulas oleh Toshiba 32SL738, menderita masalah yang jelas dan mengganggu di mana beberapa bagian gambar tampak lebih terang daripada yang lain selama adegan gelap. Yeuch.
Harus dikatakan bahwa masalah konsistensi lampu latar yang sedang kita bicarakan cukup eksklusif untuk teknologi LED edge. Layar yang menggunakan pencahayaan LED langsung (di mana lampu berada tepat di belakang layar daripada di sekitar tepinya) jauh lebih baik – terutama seperti yang dibuat oleh sebagian besar perangkat LED langsung langkah besar untuk menghindari efek haloing yang terlihat pada TV LED langsung pertama. Sayang sekali, TV LED langsung masih diposisikan sebagai premium (alias mahal!) model.
Juga harus dikatakan bahwa tidak semua TV LED edge mengalami masalah yang parah dengan inkonsistensi lampu latar, dan itu pencahayaan LED tepi telah terbukti mampu memberikan beberapa kekuatan yang baik juga, termasuk kecerahan ekstra dan kaya warna.
Namun, secara keseluruhan lonjakan pencahayaan LED tepi di TV bisa dibilang menyebabkan langkah mundur dalam kualitas dunia TV datar secara keseluruhan, terutama di ujung pasar dengan harga terjangkau. Inilah harapan sebagian besar merek benar-benar mulai mengatasi masalah ini jika mereka bertahan dengan pencahayaan LED tepi pada tahun 2011.
Hal yang sama dapat membuat frustrasi dan gembira pada saat yang sama adalah fitur TV online tahun 2010. Ini berkembang pesat setelah awal yang cukup baik pada tahun 2009, tetapi sementara kami menerima beberapa tarif online 2010 dengan tangan terbuka, aspek lain dari dunia TV online yang sedang berkembang gagal untuk menginspirasi.
Masalah tunggal terbesar adalah kurangnya kontrol kualitas secara universal. Setiap merek terjebak dalam 'permainan angka' klasik, di mana hanya menyusun daftar sebanyak mungkin penyedia layanan mengambil alih dari penilaian yang masuk akal tentang apa yang berhasil di lingkungan TV online dan apa tidak.
Itu tidak membantu bahwa terburu-buru untuk menumpuk daftar penyedia konten dengan cepat menyebabkan hampir setiap antarmuka TV online 2010 mulai terlihat kewalahan dengan apa yang harus dihadapinya.
Pemenang terbesar dalam hal online adalah Sony, yang mengubah sistem AppliCast 2009 yang sangat menyedihkan menjadi platform Video Internet Bravia yang sangat mengesankan dalam satu lompatan besar. BIV memahami bahwa untuk saat ini, setidaknya, konten video adalah raja dalam hal menonton konten online di TV, menyajikan konten video yang melimpah untuk kelezatan Anda. Beberapa di antaranya sangat bagus – BBC iPlayer, Demand 5, LoveFilm – beberapa di antaranya kurang bagus. Tetapi sulit untuk melihat bagaimana orang bisa merasa kurang terkesan dengan apa yang telah diberikan Sony tanpa, dalam banyak kasus, membebankan biaya ekstra kepada Anda untuk itu.
Philips juga secara khusus mengacak-acak beberapa bulu dengan bertahan dengan kebijakannya menyediakan penjelajahan Internet terbuka di TV-nya. Plus itu membuat konten berbagi kesepakatan dengan Sharp dan Loewe yang bertentangan dengan pendekatan 'setiap orang untuk dirinya sendiri' yang tampaknya diadopsi oleh sebagian besar merek ke TV online Kegunaan.
Samsung juga layak disebutkan karena membuat langkah besar dalam menerapkan pendekatan berbasis 'aplikasi' yang jelas untuk fungsionalitas TV online. Upaya merek Korea di bidang ini bisa dibilang menjadikannya yang paling bersalah atas 'kuantitas di atas kualitas' dan keluhan sistem operasi yang buruk yang kami disebutkan sebelumnya, tetapi sebenarnya kami menduga model dasar Samsung Internet@TV mungkin diadopsi dalam bentuk yang disempurnakan oleh orang lain sebelum 2011 adalah keluar.
Salah satu elemen menarik dari berbagai sistem online yang diluncurkan pada tahun 2010 adalah konten bayar per tampilan. Philips, Panasonic, Sony, dan LG semuanya menyertakan konten di platform online mereka yang harus Anda bayar, jadi akan menarik untuk melihat apakah ini berubah menjadi pembuat pendapatan asli pada tahun 2011, atau jika pemirsa TV terus menolak gagasan untuk membayar sesuatu yang tidak pernah mereka pegang secara fisik tangan.
Begitu sibuknya semua orang mengikuti fitur teknologi TV 'empat besar' tahun 2010 yang baru saja kami lalui beberapa perkembangan lain yang berpotensi berguna berjuang untuk membuat dampak yang mungkin mereka nikmati. Sebagian besar merek TV benar-benar memilih opsi pemutaran multimedia, misalnya, menangani berbagai codec file melalui koneksi USB atau DLNA LAN. Beberapa juga memperkenalkan Wi-Fi untuk sistem multimedia mereka, meskipun lebih sering daripada tidak ini membutuhkan tambahan biaya untuk dongle Wi-Fi eksternal.
Sebagian besar merek memperkenalkan semacam kemampuan perekaman video terintegrasi di beberapa TV mereka juga, baik itu ke hard disk internal atau perangkat penyimpanan USB. Meskipun sekali lagi, dalam banyak kasus ini terasa seperti renungan yang tidak terintegrasi dengan baik daripada sesuatu yang dapat digunakan oleh pengguna biasa dengan mudah dan teratur.
TV kombi juga menikmati kebangkitan, dengan banyak TV kecil yang membawa pemutar DVD internal, dan Sony bahkan menawarkan perangkat dengan pemutar Blu-ray bawaan (salah satunya akan kami ulas dalam beberapa tahun mendatang hari).
Namun kami ingin mengakhiri dengan penyebutan terhormat tentang apa yang kami yakini sebagai inovasi yang paling diabaikan secara kriminal tahun ini: teknologi QuadPixel atau 'Quattron' Sharp. Gagasan untuk menambahkan 'sub-piksel' keempat ke rangkaian merah, hijau, dan biru LCD yang biasa adalah langkah jenius dalam mata kita, dengan tulus dan segera menyumbangkan sesuatu yang substansial bagi dunia kualitas gambar TV. 
Fakta bahwa Sharp meluncurkan Quattron pada saat yang sama 3D mulai mencuri semua berita utama bersama-sama dengan kelemahan dengan area lain dari kinerja LCD Sharp menghentikan Quattron memegang sebanyak yang seharusnya selesai. Tapi kami sangat berharap Sharp bertahan dengan teknologi di tahun 2011.
Jadi itu saja. Tidak diragukan lagi kami telah melewatkan satu atau dua hal yang menurut Anda seharusnya disertakan di sini, atau Anda tidak setuju dengan kami tentang kepentingan relatif dari beberapa sorotan yang telah kami fokuskan. Tapi satu hal yang pasti kita semua sepakati adalah bahwa 2010 benar-benar merupakan tahun yang besar dalam hal teknologi TV, dan semoga membuka jalan menuju 2011 yang benar-benar spektakuler.
