Ulasan Panasonic Lumix DMC-FX9

Saya berharap mungkin untuk mengetahui dengan tepat seperti apa sebenarnya kamera hanya dengan melihatnya; pekerjaan saya akan jauh lebih mudah. Meskipun benar-benar memikirkannya, saya tidak akan memiliki pekerjaan sama sekali. Mari kita hadapi itu, saya di sini untuk sangat kecewa dengan kamera baru sehingga Anda tidak perlu begitu.

Ambil contoh Panasonic Lumix DMC-FX9 ini. Jarang saya melihat kamera yang dirancang lebih menarik. Seperti kebanyakan jajaran Lumix, tampilannya fungsional namun elegan, dengan sedikit gaya retro dan hampir bergaya art deco. Ketebalannya hanya 24mm dan beratnya hanya 155g terisi penuh, ini kecil dan cukup ringan untuk dimasukkan ke dalam saku baju. Ini tersedia dalam warna hitam atau perak.

Ini memiliki semua hiasan yang tepat, termasuk CCD 6MP dan monitor LCD 2,5 inci besar yang dengan 207k piksel sangat tajam. Ini memiliki lensa zoom optik 3x rapi yang dapat dilipat rata dengan bodi kamera, dan menyandang nama Leica yang bergengsi. FX9 juga merupakan salah satu kamera terkecil di pasaran yang dilengkapi dengan sistem stabilisasi gambar optik.

Keunggulan desain meluas ke kontrol juga. Tombol mode utama 6 posisi tertutup sebagian, dan tombol on-off hanya itu; saklar geser sederhana. Mudah dioperasikan, tahan aktivasi yang tidak disengaja dan terlihat bagus. Kontrol lainnya sama-sama sederhana dan dipikirkan dengan matang, dan menunya juga sangat sederhana, meskipun palet warna terbatas dan jenis huruf non-alias membunyikan beberapa lonceng peringatan.

FX9 ditenagai oleh baterai Lithium-ion 1150mAh besar yang diklaim Panasonic bagus untuk 270 bidikan, tetapi sebenarnya mampu lebih dari 300.

Dalam mode resolusi dan kualitas tertinggi, ukuran file JPEG yang dihasilkan sekitar 2,2MB, yang sedikit terkompresi untuk gambar 6MP. Namun itu berarti Anda dapat memasukkan sekitar 334 bidikan ke dalam kartu SD 1GB.

Ini sedikit di samping mahal. Dengan harga jalan raya £249,97 atau £196,85 online, FX9 jauh lebih mahal daripada kebanyakan lainnya ultra-kompak 6MP saat ini, seperti Pentax Optio S6 atau Olympus mju 600 (keduanya £ 189) atau Casio Exilim EX-Z60 (£169). Tapi tidak apa-apa, karena Anda pernah mendengar bahwa kamera Panasonic benar-benar bagus, jadi mungkin sepadan dengan ekstra, bukan?

Performanya juga terlihat bagus, dengan waktu start-up lebih dari dua detik. Pemotretan bersambungan lumayan, dengan mode kecepatan tinggi yang dapat menembakkan enam bidikan dalam waktu sekitar 2,5 detik pada resolusi penuh, mode kecepatan rendah yang melakukan hal yang sama dalam empat detik, dan mode kontinu sejati yang dapat memotret dengan kecepatan sepuluh bingkai setiap delapan detik hingga kartu memori penuh, meskipun kinerjanya dapat bervariasi tergantung pada kecepatan memori Anda kartu.

Pemfokusan berlangsung cepat, dan berkat iluminator AF internal, pemfokusan dapat dilakukan dalam kegelapan pada jarak beberapa meter. Namun, jangan berpikir ini membuatnya bagus untuk fotografi cahaya rendah, karena blitz internal memiliki beberapa masalah. Ini sangat kurang bertenaga dan pada ISO 80 hanya memiliki jangkauan 2,2 meter. Kamera akan mencoba menyiasatinya dengan meningkatkan penguatan CCD dalam mode Otomatis untuk mengimbanginya, yang memberikan jangkauan 4m, tetapi gambar yang dihasilkan sangat bising. Fill-in flash bekerja dengan baik pada jarak dekat, mengisi bayangan di keramaian dengan baik.

Kamera juga memiliki rentang opsi yang layak, dengan beberapa mode lampu kilat, beberapa opsi titik fokus, 14 mode pemandangan dan tentu saja sistem anti-guncangan OIS, yang mungkin sedikit berlebihan pada kamera seperti ini, tetapi setidaknya kerja. Mode film juga tidak buruk, dengan standar 640x480/30fps sekarang.

Pengukuran umumnya bagus untuk sebagian besar bidikan normal, tetapi saya memperhatikan bahwa ada kecenderungan untuk membuat kesalahan serius pada bidikan dengan latar belakang yang didominasi sangat terang atau sangat gelap. Itu seharusnya menjadi sistem pengukuran multi-zona yang cerdas, tetapi berperilaku lebih seperti pembobotan pusat yang cukup kasar meter, dan dalam beberapa keadaan diperlukan penggunaan berulang dari fungsi kompensasi eksposur untuk akhirnya sampai pada yang baik tembakan.

Jadi ada beberapa gangguan, tapi itu tidak biasa, jadi mengapa saya sangat kecewa dengan Lumix FX9?

Satu kata: kualitas gambar.

Baiklah, dua kata kalau begitu.

Ketika saya melihat bidikan percobaan yang saya ambil dengan kamera ini, saya terkejut dengan apa yang saya lihat. Saya bahkan memeriksa data EXIF ​​​​untuk setiap bidikan untuk memastikan saya tidak secara tidak sengaja mengatur kamera ke 400 ISO. Tapi tidak, itu ada di informasi gambar; bidikan memang diambil dengan ISO 80, tetapi sangat bising sehingga terlihat jauh lebih cepat.

Pada pengaturan sensitivitas minimum, pada bidikan yang diambil di bawah sinar matahari yang cerah dan kondisi pemotretan yang ideal, ada gambar yang terlihat noise dan bintik-bintik warna merah-hijau yang luas di semua area yang lebih gelap dan nada sedang, sementara bayangan yang lebih dalam tidak memiliki jenis rinci. Tambahkan ke ini artefak kompresi JPEG yang jelas terlihat di hampir setiap bidikan, beberapa pinggiran ungu yang buruk dan menyoroti sorotan di banyak bidikan siang hari, dan jelas bahwa kualitas gambarnya benar-benar hilang. Saya akan mengatakan bahwa saya belum pernah melihat kualitas gambar seburuk ini dalam lima tahun, tetapi saya telah melakukannya. saya mengulasnya Panasonic DMC-LZ5 pada bulan April dan menemukan masalah yang sama. Jika ada, FX9 bahkan lebih buruk.

Sangat menyedihkan melihat nama Leica yang termasyhur melekat pada kamera di bawah standar seperti itu, tetapi dalam keadilan lensa mungkin adalah bagian terbaiknya. Ini agak lambat pada f2.8-f5, tetapi menghasilkan ketajaman tepi-ke-tepi yang cukup baik, dan berhasil menghindari distorsi barel yang serius dalam bidikan sudut lebar. Namun, meskipun saya tahu ada fanboy Leica di luar sana yang akan menguliti saya hidup-hidup karena menyarankan hal seperti itu, saya curiga beberapa pinggiran ungu yang saya lihat mungkin sebenarnya disebabkan oleh aberasi kromatik daripada muatan sensor kebocoran.

Panasonic telah bekerja keras untuk membangun reputasi yang baik selama beberapa tahun terakhir, meskipun merupakan pendatang baru di pasar kamera digital. Itu memang membuat beberapa produk unggulan, termasuk FZ30 yang brilian dan kamera kelas atas yang hebat yang dibuatnya untuk Leica. Namun dengan kamera terbaru seperti FX9 dan LZ5 yang sama mengecewakannya dengan copybook-nya, Panasonic berada dalam bahaya kehilangan beberapa niat baik yang telah dibangunnya. I untuk satu akan meninjau Panasonic berikutnya dengan hati-hati.

"'Putusan"'

Meskipun tampak hebat, berkinerja baik, dan memiliki nama Leica di atas lensa, Panasonic Lumix DMC-FX9 gagal memberikan kualitas gambar yang diharapkan, terutama mengingat biayanya jika dibandingkan dengan banyak 6MP lainnya ultra-kompak. Kamera yang sangat mengecewakan dari perusahaan yang bisa berbuat lebih baik.

Serangkaian bidikan uji ditampilkan di tiga halaman berikutnya. Di sini, gambar ukuran penuh telah dikurangi untuk tujuan bandwidth, dan potongan diambil dari aslinya gambar resolusi penuh telah ditempatkan di bawahnya agar Anda mendapatkan apresiasi secara keseluruhan kualitas. Halaman berikut terdiri dari gambar yang diubah ukurannya sehingga Anda dapat mengevaluasi eksposur keseluruhan. Bagi mereka yang memiliki koneksi dial-up, harap bersabar saat mengunduh halaman.
—-
Catatan: Keempat bidikan uji ISO ini diambil di dalam ruangan menggunakan cahaya alami yang menyebar dari jendela. Kamera berada di atas tripod, menggunakan pengatur waktu tunda 2 detik untuk menghindari goyangan. Keseimbangan putih diatur ke otomatis.
—-

—-

1/8 detik, f5.0, 80 ISO
Bahkan pada pengaturan ISO terendah, terlihat bintik-bintik hijau-merah di area bayangan, noise gambar di mana-mana, dan semua detail bayangan telah hilang. Sangat mengecewakan.
—-

1/8 detik, f5.0, 100 ISO
Untuk beberapa alasan pengukur kamera telah memutuskan untuk mempertahankan pengaturan eksposur yang sama, sehingga meningkatkan ISO ke 100 hampir tidak berpengaruh pada gambar sama sekali.
—-

1/8 detik, f5.0, 200 ISO
Sekali lagi pengaturan eksposur yang sama, tetapi dengan ISO dua kali lipat bidikan sekitar 1 stop lebih ringan. Noise gambar telah menyebar ke lebih banyak bagian gambar, termasuk beberapa area yang lebih terang.
—-

1/8 detik, f5.0, 400 ISO
Sekali lagi sistem eksposur telah memilih 1/8 pada f5, jadi sekarang gambar tidak hanya terlalu berisik, tetapi juga terlalu terpapar. Bagus.
—-

Lensa Leica adalah bagian terbaik dari kamera, menghasilkan ketajaman tepi-ke-tepi yang baik dan distorsi barel minimal, seperti yang dapat Anda lihat dari sebagian besar garis lurus horizontal dan vertikal dalam bidikan ini.
—-

Dalam keadaan ideal, FX9 dapat menghasilkan apa yang tampak seperti gambar yang sangat bagus, sampai Anda memeriksanya dengan cermat dan melihat artefak JPEG dan noise gambar.

—-

Sistem pemfokusan cepat dan umumnya akurat, dengan rentang makro 5cm.
—-

Sistem pengukuran matriks mudah tertipu oleh sorotan yang sangat terang, atau latar belakang gelap atau terang yang besar, kesalahan yang lebih sering dikaitkan dengan pengukuran CW.
—-

Lampu kilat sedikit kurang bertenaga, tetapi berfungsi dengan baik untuk pengisian jarak dekat. Ini adalah fans Belanda yang menyaksikan Belanda mengalahkan Pantai Gading 2-1.
—-

Lensa FX9 memiliki ujung telefoto yang setara dengan 105mm, yang tidak cemerlang, tetapi setidaknya itu berarti…
—-

…ujung sudut lebar setara dengan 35mm, yang tidak terlalu lusuh.
—-

Skor Tepercaya