HP Pavilion dv6-1210sa

Kami baru-baru ini pertama kali melihat jajaran HP Pavilion dv6 dengan dv6-1240ea, pergi sangat terkesan dan membagikan Recommended Award. Kekuatannya terletak pada kinerja serba luar biasa dan nilai luar biasa yang diwakilinya mengingat fitur-fitur yang ditawarkan. Sekarang kita sedang melihat dv6-1210sa, yang merupakan varian berbasis AMD yang ditempatkan di bawah batasan £500 yang penting, dijual seharga £479,99.

Karena kami telah melihat sasis dv6 dalam beberapa detail, kami tidak akan membahasnya dengan detail lagi, tetapi cukup untuk mengatakan bahwa ini berfungsi di sebagian besar level. Meskipun hasil akhir yang dominan mengkilap tidak akan disukai semua orang, kombinasi desain cetakan dan nuansa kontras membuat kesan pertama yang menarik. Keyboard yang bagus, dengan papan angka yang berguna, memastikan laptop yang bagus untuk digunakan, bahkan jika touchpad seperti cermin (dan laptop secara keseluruhan) perlu sedikit perhatian agar tetap bersih.

Di mana dv6 benar-benar menonjol, bagaimanapun, adalah dalam konektivitasnya dan semuanya lebih mengesankan pada titik harga rendah ini. Ada empat port USB secara total, dengan satu digandakan sebagai koneksi eSATA untuk akses cepat ke penyimpanan eksternal. Mini-FireWire, slot ExpressCard 54mm dan trio jack audio menyediakan banyak pilihan multimedia, seperti halnya output video HDMI dan VGA. Bahkan ada opsi untuk menghubungkan salah satu stasiun dok HP, yang terbukti berguna jika Anda mencari pengganti desktop.

Audio juga sangat bagus untuk laptop dalam kisaran harga ini, dengan speaker bermerek Altec Lansing yang didukung oleh pemrosesan SRS. Apa efek kombinasi ini sebenarnya dapat diperdebatkan, tetapi apa pun yang bertanggung jawab, hasil akhirnya cukup bagus. Bass tidak banyak tetapi ada tingkat kejernihan yang menyenangkan dan tidak ada distorsi yang jelas, bahkan pada volume tinggi yang dapat dicapai oleh speaker stereo.

Kualitas layar pada model ini hampir sama dengan saudara kandungnya yang lebih mahal. Dengan ukuran 15.6in dan dengan resolusi asli 1.366 x 768, ia menawarkan real-estate yang wajar, sementara produksi warna kaya dan punchy dan tingkat hitam cukup dalam untuk laptop murah. Sudut pandang, bagaimanapun, tidak terlalu lebar, jadi Anda harus berada di tempat yang tepat untuk mendapatkan pemandangan terbaik. Namun, secara keseluruhan, HP memberikan kinerja audio visual yang sangat baik untuk mesin yang terjangkau.

Di dalam 1210sa, beberapa kompromi telah dilakukan untuk mendapatkan harga di bawah £500. Anda tidak, misalnya, mendapatkan Wi-Fi Draft-N (hanya 802.11b/g lama biasa) dan juga tidak ada Bluetooth. Tentu saja perbedaan utama lainnya adalah bahwa ini adalah model berbasis AMD, dengan pemrosesan yang ditangani oleh Athlon X2 QL-65 yang berjalan pada 2.10GHz dengan Cache L2 1MB. RAM juga telah dikurangi dari 4GB menjadi 3GB, meskipun perbedaan sebenarnya dapat diabaikan pada OS 32-bit, sedangkan chipset grafis tetap sama 512MB ATI Mobility Radeon HD 4530 seperti sebelumnya.

Sementara prosesor AMD mungkin memiliki spesifikasi yang terdengar mirip dengan CPU Intel yang terlihat sebelumnya, perbedaannya arsitektur berarti itu tidak melakukan hal seperti itu – 18 persen lebih lambat secara keseluruhan di PCMark Vantage daripada 1240ea. Namun, menarik meskipun perbandingan ini mungkin, itu tidak adil pada AMD atau 1210sa, yang harganya £ 220 (hampir sepertiga) lebih murah. Perbandingan yang lebih berguna adalah dengan Packard Bell EasyNote TJ65, yang harganya hampir sama, berukuran sama dan menggunakan Intel Dual-Core Pentium 2.0GHz.

Di sini sistem Intel masih lebih cepat dalam pengujian intensif CPU, seperti TV & Film (+16%), Musik (+10%) dan Komunikasi (+12%), tetapi ini diperlemah oleh tes Gaming, di mana sistem AMD adalah 43 persen yang sangat besar lebih cepat. Di Trackmania Nations, 1210ea mencapai 30,2 frame per detik (fps) yang mengesankan pada detail sedang dengan anti-aliasing 4x – sekitar 10fps lebih murah daripada sepupunya yang lebih mahal, 1240ea. Adapun Packard Bell, kinerjanya sangat buruk sehingga tidak dapat dibandingkan: permainan tidak dapat dimainkan.

Apa yang tidak ditunjukkan oleh tes ini, bagaimanapun, adalah masa pakai baterai dan di sini kedua sistem berbasis Intel memiliki keunggulan. Seberapa penting ini akan tergantung pada individu dan pada 2.85kg, 1210sa hampir tidak dapat digolongkan sebagai portabel, tetapi daya tahan baterainya cukup buruk. Di segmen Produktivitas MobileMark 2007 hampir tidak melewati dua jam, berakhir 41 menit sebelum dv6-1240ea dan 93 menit sebelum Packard Bell. Tren ini berlanjut selama pengujian, membuat laptop yang satu ini harus selalu dekat dengan stopkontak.

Ketidakseimbangan kinerja ini menimbulkan pertanyaan menarik bagi calon pembeli. Untuk uang, dv6-1210sa menawarkan kinerja permainan yang sangat baik, jauh lebih baik daripada yang Anda dapatkan dari sistem Intel dengan uang yang sama, tetapi Anda mengorbankan kecepatan keseluruhan dan masa pakai baterai sebagai hasilnya. Selain itu, secara keseluruhan, sistem AMD ini sedikit lebih lambat untuk boot-up, lebih hangat dan lebih berisik daripada pesaing Intelnya, meskipun tidak ada yang terlalu buruk untuk menimbulkan keluhan besar. Secara keseluruhan ini adalah laptop yang sangat bagus, tetapi ada baiknya berpikir keras tentang apa yang Anda inginkan sebelum berkomitmen.

Putusan

Pada harga ini pasti ada kompromi, tetapi tidak satupun dari mereka mencegah HP Pavilion dv6-1210sa dari upaya yang terpuji. Meskipun kinerja aplikasinya biasa-biasa saja dan daya tahan baterainya cukup buruk, tidak seperti kebanyakan laptop di bawah £500, laptop ini dapat memainkan game dengan kompeten asalkan tidak terlalu menuntut. Tambahkan ke ini sasis yang layak, konektivitas luar biasa, dan pilihan fitur yang baik dan itu pasti layak untuk dipertimbangkan.

Skor Tepercaya

Mengapa mempercayai jurnalisme kami?

Didirikan pada tahun 2004, Trusted Review hadir untuk memberi pembaca kami saran yang menyeluruh, tidak memihak, dan independen tentang apa yang harus dibeli.

Saat ini, kami memiliki 9 juta pengguna per bulan di seluruh dunia, dan menilai lebih dari 1.000 produk per tahun.