Ulasan Kodak EasyShare M873

Awal tahun ini, Kodak diumumkan bahwa itu akan menarik diri dari pasar kamera kelas bawah, dan telah keluar dari pasar SLR digital, yang mungkin berarti perusahaan akan berkonsentrasi pada usahanya bagus sekali zoom super kamera, itu agak kurang mengesankan compact kelas atas, dan kamera bergaya ultra-ramping, seperti EasyShare M873 ini.

M873 adalah ultra-kompak 8 megapiksel, dengan lensa zoom 3x dan monitor 2,5 inci. Ini diluncurkan ke area pasar kamera yang ramai dan sangat kompetitif, dan akan mencocokkan dirinya dengan kamera seperti Pentax M40 (£ 125), Canon IXUS 70 (£136), Olympus FE-250 (£161), Nikon CoolPix S510 (£189), Sony Cyber-shot W90 (£199), Casio Exilim EX-S880 (£220) dan Panasonic Lumix FX33 (£220). M873 saat ini tersedia dari beberapa pengecer online dengan harga di bawah £ 113 termasuk pengiriman, atau £ 129,99 dibeli langsung dari Kodak melalui situs webnya, jadi harganya pasti bersaing, tapi bagaimana? kualitas?

Kesan awal tentu bagus. Tidak dapat disangkal bahwa M873 adalah kamera yang tampak bagus, dan salah satu yang tertipis di pasaran (meskipun sebenarnya tebalnya 22mm, bukan 17.9mm yang diklaim dalam lembar spesifikasi online). Ini memiliki bodi aluminium semua logam dengan sentuhan akhir yang bagus dan sorotan krom. Kualitas build keseluruhan cukup bagus dan kamera terasa jauh lebih mahal daripada yang sebenarnya. Namun ada beberapa kekhawatiran, khususnya palka kartu/baterai berengsel plastik yang tipis dan semak tripod plastik di bagian tengah, yang keduanya dapat rusak karena aus.

Tata letak kontrol agak rumit, masalah abadi dengan kamera ultra-kompak, meskipun untuk bersikap adil itu tidak lebih rumit dari beberapa pesaingnya, dan setidaknya tombolnya memiliki klik lembut namun positif yang bagus untuk mereka. Namun kurangnya genggaman jempol dan posisi tombol di panel belakang memang membuat kamera agak canggung untuk dipegang. Pelabelan D-pad yang mengkilap-pada-sedikit-kurang-mengkilap agak sulit dilihat dalam cahaya redup, tetapi selain itu tidak ada masalah besar dengan kontrolnya. Terlepas dari posisinya, kontrol zoom sebenarnya cukup bagus, dengan banyak kontrol halus untuk pembingkaian yang akurat. Tindakan zoom tampaknya terus-menerus daripada bertahap, sehingga dimungkinkan untuk memindahkannya ke posisi apa pun dengan sedikit pengoperasian yang hati-hati. Sistem menunya cukup bagus, dengan satu tombol menampilkan menu tiga halaman yang sederhana dan mudah dibaca, meskipun pengaturan opsi yang sebenarnya di antara halaman tampaknya agak sewenang-wenang. Kompensasi eksposur, ukuran gambar, dan mode warna ada di halaman pertama seperti yang Anda harapkan, tetapi begitu juga kontrol eksposur lama dan zoom digital, sementara fungsi yang lebih berguna seperti white balance, mode pengukuran eksposur, dan pengaturan ISO diturunkan ke detik halaman. Ini hanya berarti beberapa penekanan tombol tambahan, tetapi tetap saja itu sedikit menyusahkan.

Kamera memiliki sakelar tiga posisi kecil yang diposisikan di sisi kanan untuk memilih mode pemotretan dasar; baik sepenuhnya otomatis, mode pemandangan atau mode video. Mode pemandangan memiliki 20 opsi, mencakup semua dasar-dasar biasa seperti potret, potret malam, lanskap, olahraga, salju, pantai, kembang api, jahitan panorama, dan sebagainya. Satu-satunya opsi yang sedikit tidak biasa adalah mode bidikan panning, yang mungkin menetapkan kecepatan rana sedikit lambat. Ada juga mode "Stabilisasi Gambar Digital", tetapi sejauh yang saya dapat tentukan, mode ini tidak benar-benar melibatkan stabilisasi sebenarnya, sebagai gantinya. banyak fitur bernama serupa melakukannya hanya dengan meningkatkan pengaturan ISO untuk menghasilkan kecepatan rana yang lebih cepat, dengan peningkatan noise gambar biasanya ini memerlukan.

Modus video tipikal untuk kamera terbaru, yang merekam pada resolusi 640 x 480 dan 30fps, dengan suara mono dan stabilisasi gambar elektronik opsional. Juga biasanya, zoom optik tidak dapat digunakan saat syuting. Klip video dibatasi hingga 80 menit, tetapi karena kartu memori 1GB hanya menyediakan penyimpanan yang cukup untuk pengambilan gambar selama 18 menit, ini sebagian besar bersifat akademis. Lampu kilatnya juga cukup rata-rata, dengan jangkauan 3,7m pada ISO 400, meskipun cakupan bingkainya bagus, dan dapat diisi ulang dalam waktu sekitar lima detik sehingga tidak memperlambat pemotretan terlalu drastis.

Performa keseluruhan M873 masuk akal, jika tidak benar-benar berkilau. Ini dimulai hanya dalam waktu tiga detik, yang sedikit di sisi lambat menurut standar baru-baru ini, dan waktu siklus shot-to-shot dalam mode bidikan tunggal juga agak lambat pada rata-rata 4,3 detik selama sepuluh bidikan, atau 5,2 detik jika lampu kilat digunakan untuk setiap tembakan. Dalam mode pemotretan bersambungan, kamera ini dapat memotret dengan kecepatan satu frame setiap 1,1 detik, tetapi hanya untuk empat frame sebelum harus dijeda untuk mengosongkan buffer. Namun ini berurutan, sehingga kamera siap mengambil bidikan lagi dalam waktu sekitar empat detik. Sistem AF cukup cepat dalam cahaya yang baik, dan tampaknya akurat dengan andal, tetapi tidak menyukai kondisi cahaya rendah. Ini dapat mengatasi dengan baik di ruangan besar yang diterangi bohlam 60W, tetapi menolak untuk fokus sama sekali pada tingkat pencahayaan yang lebih rendah, dan tidak memiliki lampu bantuan AF. Kodak tidak membuat klaim khusus tentang masa pakai baterai, tetapi kamera ini ditenagai oleh baterai isi ulang Li-ion 710mAh yang cukup kecil. Saya mengambil sekitar 100 bidikan, banyak dengan lampu kilat, dan pengukur level baterai masih membaca tiga dari empat batang, jadi tampaknya cukup tahan.

Sayangnya M873 jatuh dengan buruk di area penting kualitas gambar, dan karena beberapa alasan. Sementara pengukuran eksposur umumnya akurat, saya terkejut menemukan bahwa rendisi warna, biasanya titik kuat Kodak, sebenarnya agak buruk. Warna kurang saturasi dan terlihat sangat menjemukan dan pudar, dan saya menemukan noise gambar di area bayangan di hampir setiap bidikan, bahkan pada pengaturan sensitivitas terendah ISO 64. Pada pengaturan ISO yang lebih tinggi, kualitas gambar semakin memburuk, dan gambar pada ISO 400 sangat buruk. Pada 800 dan maksimum 1600 gambar hampir tidak dapat digunakan, dengan warna terdistorsi dan kehilangan detail halus. Pada beberapa bidikan ISO rendah, efek pengurangan noise dan pemrosesan berlebih membuat gambar terlihat bernoda dan tidak alami, dan tingkat detail halus jauh lebih rendah daripada yang saya harapkan dari 8MP kamera. Kualitasnya juga tidak terbantu oleh lensa, yang kualitasnya sangat buruk. Ini mengalami distorsi barel besar pada sudut lebar, serta ketajaman yang sangat buruk dari bagian tengah bingkai, dan aberasi kromatik yang signifikan pada area bingkai yang luas.

"'Putusan"'
Meskipun Kodak EasyShare M873 tidak diragukan lagi merupakan kamera yang sangat menarik, dengan kualitas dan penyelesaian akhir yang baik, dan tentu saja dengan harga jual, itu benar-benar tidak sebanding dengan kamera ultra-kompak dari yang lain produsen. Performa yang kurang bagus dan kemampuan cahaya rendah yang buruk adalah cacat serius, tetapi kualitas gambar yang sangat buruk adalah yang benar-benar mematikannya. Jika Anda mencari kamera ultra-kompak, simpan sedikit lebih lama dan dapatkan yang lain.

”Dalam beberapa halaman berikutnya, kami menampilkan serangkaian bidikan percobaan. Pada halaman ini, gambar ukuran penuh pada pengaturan ISO minimum dan maksimum telah dikurangi agar Anda dapat melihat gambar penuh, dan serangkaian pemotongan resolusi penuh telah diambil dari gambar asli pada berbagai pengaturan ISO untuk menampilkan gambar keseluruhan kualitas."

—-

—-

Bahkan pada pengaturan ISO terendah 64, ada noise gambar yang terlihat dalam bidikan ini.

—-

Pada ISO 100, terdapat bintik-bintik warna yang berbeda di area mid-tone bidikan ini.

—-

Distorsi warna telah menyebar tepat di seluruh gambar pada ISO 200.

—-

400 ISO dan kualitas gambar sangat buruk, dengan tingkat detail yang sudah rendah semakin berkurang.

—-

Pada ISO 800, penampakan warna sangat buruk, dan noise gambar sangat serius.

—-

Pada ISO 1600, kualitas gambar berbicara sendiri.

—-

—-

”Berbagai bidikan uji umum ditampilkan di dua halaman berikutnya. Dalam beberapa kasus, gambar ukuran penuh telah dikurangi untuk tujuan bandwidth, dan potongan yang diambil dari gambar resolusi penuh asli telah ditempatkan di bawahnya untuk menunjukkan kualitas gambar secara keseluruhan. Beberapa gambar lain mungkin diklik untuk melihat gambar ukuran penuh asli.”

—-

Inilah bidikan uji detail saya yang biasa dari Jendela Barat Katedral Exeter, untuk Anda bandingkan dengan kamera lain. Lihat di bawah untuk krop resolusi penuh, atau klik untuk melihat keseluruhan gambar.

—-

Tingkat detail halus sangat rendah untuk kamera 8MP. Saya telah melihat model 5MP yang lebih baik dari ini.

—-

Saya harus minta maaf atas keterlambatan posting tiga gambar berikut ini. Saya memotret ulang tes distorsi saya yang biasa, karena saya pikir saya pasti telah memindahkan kamera saat memotret, atau mungkin menggunakan pengaturan yang salah, tetapi kenyataannya kualitas gambarnya sangat buruk.

Lensa berkualitas rendah M873 menghasilkan distorsi barel yang parah, semakin buruk ke arah tepi bingkai, dan ketajaman tepi yang sangat buruk terlihat bahkan pada ukuran gambar ini. Gambar juga terasa lebih gelap ke arah tepi bingkai.

—-

Ini diambil dengan kamera terpasang pada tripod, dan menggunakan self-timer untuk memastikan tidak ada goyangan kamera. Anda dapat melihat sekarang mengapa saya keluar pagi ini dan merekam ulang. Tingkat detail dan ketajaman di bagian tengah bingkai sangat mengerikan.

—-

Di tepi bingkai, kualitas gambarnya bahkan lebih buruk, dengan distorsi parah, chromatic aberration, dan keburaman besar. Lebih buruk lagi, ini adalah sudut paling tajam.

—-

”Berbagai bidikan uji umum ditampilkan di dua halaman berikutnya. Dalam beberapa kasus, gambar ukuran penuh telah dikurangi untuk tujuan bandwidth, dan potongan yang diambil dari gambar resolusi penuh asli telah ditempatkan di bawahnya untuk menunjukkan kualitas gambar secara keseluruhan. Beberapa gambar lain mungkin diklik untuk melihat gambar ukuran penuh asli.”

—-

Ini diambil pada pengaturan sudut lebar, setara dengan 38mm. Jika Anda mengklik untuk melihat versi ukuran penuh, Anda akan melihat ketajaman yang buruk dari bagian tengah bingkai, dan chromatic aberration.

—-

Ini diambil dari posisi yang sama menggunakan ujung telefoto dari zoom, setara dengan 114mm.

—-

Warna dalam bidikan ini terlihat sangat datar, yang tidak biasa untuk kamera Kodak.

—-

Bayangan dalam bidikan kontras tinggi ini sangat keruh, dengan banyak noise gambar.

—-

Skor Tepercaya