Ulasan AOpen Aeolus FX5900XT

Hal-hal tidak pernah tinggal diam untuk waktu yang lama dalam bisnis grafis tetapi bahkan saya terkejut dengan kecepatan nVidia merilis chip terbarunya. Meskipun GeForce FX 5700 Ultra muncul hanya beberapa minggu yang lalu, nVidia telah merilis chip lain ke alam liar.

Yang lebih mengejutkan lagi, GeForce FX 5900XT ternyata ditujukan untuk pasar kelas menengah yang sama dengan seri GeForce FX 5700. Memang moniker XT adalah tanda yang jelas bahwa nVidia bermaksud mencuri guntur dari Radeon 9600XT ATI.

Secara arsitektur perbedaan antara GeForce FX 5700 Ultra dan GeForce FX 5900 menarik. Yang pertama menggunakan memori DDR2 yang berjalan pada 900MHz, sedangkan GPU beroperasi pada 475MHz yang mengesankan. NS Sementara itu, GeForce FX 5900XT menampilkan angka yang kurang mengesankan – hanya memori DDR1 700MHz dan 390MHz untuk GPU. Rahasianya adalah bus data 256bit internalnya, yang diturunkan dari saudara 5900 yang lebih besar, berbeda dengan antarmuka 128bit yang lebih lambat yang digunakan pada 5700 Ultra. Bus 256bit ini memberikan potensi bandwidth memori maksimum 22.4GB/s detik. Ini naik dari 14.4GB/dtk yang tersedia ke 5700 Ultra dan secara signifikan melampaui Radeon 9600XT 9.6GB/dtk. Seperti yang akan kita lihat, pendekatan brain versus brawn ini membayar dividen kinerja yang serius dan memberikan banyak ruang untuk menjalankan anti-aliasing dan pemfilteran anisotropik pada resolusi tinggi.

Meskipun banyak pabrikan telah mulai memproduksi papan berbasis ATI, tetap saja tidak ada kekurangan mitra yang menghasilkan produk yang menampilkan bakat nVidia. AOpen adalah salah satu produsen tersebut. Dengan FX5900XT, ini telah mengambil pendekatan yang sederhana, tetapi itu bukan hal yang buruk. Tidak ada desain kartu atau heatsink yang keterlaluan pada RAM dan tidak ada bundel pengisi kotak. Namun bagi kebanyakan orang itu akan baik-baik saja. Tidak perlu banyak utilitas setengah matang dan demo game yang tidak akan pernah Anda mainkan. Semua yang ada di dalam kotak adalah disk driver dan salinan Intervideo WinCinema yang terdiri dari WinDVD4 dan WinRip – encoder dan pengatur MP3. Ada juga panduan warna sederhana untuk membantu mereka yang mungkin belum pernah mengupgrade kartu grafis mereka sebelumnya.

Kartu itu sendiri menampilkan kipas yang tampak menarik, yang mungkin menarik jika Anda dari brigade kasus transparan. Tingkat kebisingan masuk akal. Ini tidak setenang MSi GeForce FX 5700 Ultra, tetapi setidaknya hari-hari kartu nVidia yang terdengar seperti mesin jet sudah lama berlalu. Bagian belakang kartu memiliki port DVi dengan adaptor D-SUB yang disediakan. Ada juga port D-SUB kedua sehingga Anda dapat menghubungkan dua layar. Seperti yang Anda harapkan pada harganya, tidak ada fungsi ViVo tetapi ada TV-Out, dengan adaptor S-Video ke komposit di dalam kotak.

Jadi untuk benchmarking. Kami menjalankan sejumlah tes pada kartu, termasuk tes Tomb Raider kustom baru kami, yang dirancang khusus untuk menentukan kinerja DirectX 9. Hasilnya cukup mengesankan mengalahkan GeForce FX 5700 Ultra dan kartu Hercules 9600XT di hampir setiap pengujian. Dimulai dengan 3DMark03, pada resolusi default, AOpen mencetak skor 4995 dibandingkan dengan 3180 untuk 5700 Ultra dan 3679 untuk 9600XT. Di X2, pada 1.280 x 1.024 intensif dengan pemfilteran anti-aliasing dan anisotropik diaktifkan, AOpen melenggang melewati 5700 Ultra dan 9600XT dengan 26,7 fps hingga 19,5 dan 20,5 masing-masing. Seperti yang Anda lihat dari grafik, itu juga mendominasi di Unreal Tournament 2003. Dalam grafik Halo yang menekankan, itu adalah satu-satunya dari tiga yang menghasilkan skor yang sangat nyaman pada 1.024 x 768 dengan 42,7 fps yang sehat. Tomb Raider mengungkapkan hal yang sama – 51,4 fps yang murah dibandingkan dengan 29,8 fps untuk Hercules 9600XT. Untuk kualitas gambar – sementara kartu ATI dapat merender efek DX9 dengan presisi internal yang lebih baik, saat kami menjalankan Tomb Raider pada dua sistem berdampingan, satu dengan kartu nVidia dan yang lainnya dengan ATI dan kami tidak dapat menemukan perbedaan apa pun saat permainan bermain.

Dari skor, jelas bahwa nVidia dengan tegas mempertaruhkan klaim untuk mahkota kinerja di kelas menengah. Sebagai tanggapan, harga 9600XT telah turun, tetapi hanya dengan perbedaan £20 tampaknya ada sedikit keuntungan. Dengan berita bahwa Half-Life 2 akan ditunda hingga kemungkinan September 2004, voucher yang datang dengan kartu ATI adalah prospek yang jauh lebih menarik, terutama karena hanya untuk pemain tunggal permainan. Namun, sementara nVidia dapat puas dengan melampaui ATI, saya harus mengakui bingung di mana 5900XT meninggalkan cat yang masih segar 5700 Ultra, terutama ketika produsen menetapkan harga yang sama tajamnya dengan AOpen adalah. Jika saya menghabiskan 5700 Ultra minggu lalu, saya akan sangat jengkel sekarang.

Kabar baiknya bagi kita semua, adalah bahwa dengan GeForceFX 5900XT, kinerja luar biasa dapat diperoleh dengan jumlah uang yang masuk akal. Tambahkan potensi overclocking ke dalam campuran, dan bola kembali dengan sangat kuat di lapangan nVidia.

"'Putusan"'

nVidia meningkatkan standar kinerja kelas menengah dengan GeForceFX 5900XT yang sangat mengesankan. Ini membuat ATI Radeon 9600XT dan GeForce FX 5700 Ultra tidak dapat digunakan.

Skor Tepercaya

Mengapa mempercayai jurnalisme kami?

Didirikan pada tahun 2004, Trusted Review hadir untuk memberi pembaca kami saran yang menyeluruh, tidak memihak, dan independen tentang apa yang harus dibeli.

Saat ini, kami memiliki 9 juta pengguna per bulan di seluruh dunia, dan menilai lebih dari 1.000 produk per tahun.