Ulasan Olympus FE-290

Putusan

Spesifikasi Utama

Ulasan Harga: £130.00

Ini adalah fakta yang diterima bahwa gadget teknologi seperti komputer, pemutar musik dan tentu saja kamera menjadi lebih kecil, lebih murah dan lebih banyak fitur seiring berjalannya waktu. Kamera tahun ini akan memiliki sensor yang lebih kuat, lensa yang lebih baik, kinerja yang lebih cepat, dan lebih banyak fitur, sementara biaya pembeliannya lebih murah daripada model tahun lalu. Jadi mengapa ketika saya melihat Olympus FE-290 saya mendapat kesan bahwa itu entah bagaimana lolos dari waktu sekitar tiga tahun lalu? Sebenarnya, itu agak tidak adil. Ada banyak kamera di sekitar tahun 2005 yang jauh lebih baik dari ini.

Setidaknya secara numerik, FE-290 berada di urutan kedua dari atas jajaran kamera saku konsumen FE Olympus. Namun dalam hal spesifikasi dan kinerjanya jauh lebih dekat dengan yang suram FE-230, dan jauh di bawah benar-benar cukup bagus FE-250. FE-290 adalah kamera saku 7,1 megapiksel yang menampilkan lensa zoom 4x dengan rentang panjang fokus yang setara dengan 28-112mm. Ini juga memiliki monitor LCD 3 inci besar dengan resolusi 234k, dan saat ini tersedia dengan harga sekitar £ 130, meskipun beberapa tempat mencantumkannya seharga £ 150. Saat mencari kamera lain yang menampilkan lensa zoom 4x sudut lebar untuk membandingkannya, ada beberapa pilihan yang jelas, seperti keunggulan

instagram viewer

Panasonic FX-33 (£160), atau bahkan lebih bagus Canon IXUS 860IS (£ 203), namun kedua kamera tersebut memiliki sensor 8 megapiksel dan stabilisasi gambar optik. Perbandingan yang lebih baik adalah dengan model yang dihentikan seperti FX-30 dan IXUS 850 IS.

Harus dikatakan bahwa pada tayangan awal saja skor FE-290 baik. Ini adalah kamera yang dirancang menarik, tersedia dalam warna hitam atau perak, dengan banyak trim krom mengkilap. Ini memiliki bodi semua logam dan kualitas pembuatannya memenuhi standar tinggi Olympus yang biasa. Ini bukan kamera yang sangat kecil, berukuran 97,7 x 55,7 x 26,5 mm, dan tidak terlalu ringan baik pada 142g minus baterai atau kartu memori. Ukuran monitor di panel belakang tidak menyisakan banyak ruang untuk kontrol, dan D-pad dan dua tombol dijejalkan di sudut kanan bawah, dengan dua tombol lain yang lebih kecil di atas Baik. Saya tidak terkesan dengan desain dan nuansa kontrol ini, terutama dua tombol bawah. Mereka merasa lembek dan tidak responsif, dan seluruh tata letaknya cocok untuk siapa saja yang memiliki jari lebih besar. Pemilihan mode pemotretan utama adalah melalui tombol putar ibu jari dengan delapan posisi, dan kontrol zoom melalui bezel putar di sekitar tombol rana.

Terlepas dari rentang zoom yang tidak biasa dan monitor yang besar, FE-290 memiliki sedikit fitur, dan maksud saya, FE-290 dapat berjalan di bawah bebek tanpa melepas topinya. Mode pemotretan terbatas pada program otomatis, otomatis penuh, potret, lanskap, mode ISO tinggi, dan pilihan hanya 11 mode pemandangan dasar. Menu utama, seperti biasa, sangat rewel, terutama mengingat pilihan yang tersedia sangat terbatas. Ini memiliki halaman depan dengan navigasi atas/bawah/kiri/kanan untuk lima sub menu, tetapi dua di antaranya hanya memiliki satu opsi, dan bahkan menu kamera utama hanya memiliki tiga. Akan jauh lebih mudah dan tidak membingungkan untuk meletakkan semua yang dapat dilakukan kamera ke dalam satu menu dua halaman sederhana. Seperti yang terjadi, diperlukan banyak penekanan tombol untuk menemukan bahwa hampir tidak ada yang dapat Anda sesuaikan di sana. Menu pengaturan berisi opsi biasa untuk pengaturan tanggal, waktu dan bahasa, pemformatan kartu, volume bip, dan mode output video, tetapi setelah ini pertama kali disetel, Anda mungkin tidak akan pernah menggunakannya lagi. Menu opsi kamera utama hanya terdiri dari tiga opsi: pengaturan ISO (64-640), perekaman suara (on/off), dan penggabungan panorama. Tidak ada opsi pengukuran, mode fokus, atau koreksi warna. Bahkan tidak ada opsi untuk pemotretan bersambungan atau pengaturan white balance, dan Anda tidak dapat mematikan zoom digital. Hal yang sangat bodoh adalah bahwa dalam mode otomatis penuh bahkan beberapa opsi ini dinonaktifkan, jika terlalu rumit. Saya pernah mendengar tentang dumbing down, tapi ini membuat depresi.

Kemampuan merekam video dari sebagian besar kamera Olympus baru-baru ini sedikit kurang bagus, tetapi FE-290 sangat buruk. Itu dapat memotret dalam resolusi 640 x 480, tetapi hanya pada maksimum 15 frame per detik, dan panjang klip dibatasi hingga 29 menit. Lensa zoom tidak dapat digunakan saat pembuatan film (tidak mengherankan di sana), tetapi zoom digital yang menggantikannya dilangkahkan dalam peningkatan yang besar namun dengan jarak yang tidak merata, dan tersentak dari satu langkah ke langkah berikutnya.

Daftar opsi dalam mode playback juga terbatas. Anda dapat mengubah ukuran gambar menjadi 640 x 480 atau 320 x 240, dan memutarnya. Anda dapat melihat gambar Anda sebagai tayangan slide atau menandai favorit Anda untuk dicetak, tetapi itu saja. Lupakan koreksi mata merah, pemfilteran atau penyesuaian warna, atau bahkan bingkai.

Anda mungkin dapat mengatakan bahwa saya merasa sangat sulit untuk memikirkan sesuatu yang positif untuk dikatakan tentang FE-290. Rentang zoom 28-112mm berguna, terutama ujung sudut lebar, tetapi bahkan itu tidak biasa seperti dulu. Kontrol zoom tidak terlalu buruk, dengan 11 langkah antara panjang fokus minimum dan maksimum, meskipun faktanya zoom digital tidak dapat dimatikan berarti bahwa jika Anda melangkah terlalu jauh, Anda akan merusak gambar wilayah. Blitz internalnya juga cukup bagus, dengan jangkauan 3,9m pada sudut lebar dan eksposur yang baik bahkan pada jarak dekat.

Mengingat daftar fitur dan opsi yang begitu suram, setidaknya kinerja keseluruhan tidak terlalu memalukan. Kamera menyala hanya dalam waktu kurang dari tiga detik, yang kira-kira rata-rata untuk kamera di kelas ini, dan membutuhkan waktu yang hampir sama untuk dimatikan kembali. Waktu shot-to-shot sedikit lambat pada 3,3 detik, meskipun ini sedikit meningkat menjadi 3,1 detik saat menggunakan kartu memori xD Type H yang lebih cepat. Saya tidak dapat menguji kecepatan pemotretan bersambungan, karena FE-290 tidak memiliki mode pemotretan bersambungan.

Bagian dari alasan kecepatan pemotretannya yang lambat adalah sistem AF, yang membutuhkan lebih dari satu detik untuk fokus bahkan dalam cahaya yang bagus. Ini berfokus cukup baik dalam cahaya yang dikurangi, tetapi bahkan di ruangan yang diterangi oleh pencahayaan domestik normal gagal untuk fokus sekitar satu kali dalam tiga kali percobaan. Dalam cahaya redup, kamera ini tidak fokus sama sekali, dan tidak memiliki lampu bantuan AF.

Jadi FE-290 hampir tidak memiliki fitur selain dari rentang zoom dan monitornya, kinerja keseluruhan yang hanya rata-rata, dan harganya £30 terlalu mahal, tetapi banyak dari itu dapat dimaafkan jika hanya memiliki citra yang sangat bagus kualitas. Sayangnya, tidak. Faktanya kualitas gambar adalah titik terlemah dari kamera yang sudah lemah. Ketika saya melihat tingkat detail dalam bidikan percobaan saya, saya berpikir sejenak bahwa saya tidak sengaja mengambilnya di pengaturan tiga megapiksel berkualitas lebih rendah, tetapi tidak, mereka dibidik dengan kualitas tertinggi yang harus dimiliki FE-290 menawarkan. Gambar diproses secara besar-besaran, dengan penajaman yang sangat berat diterapkan pada setiap bidikan, baik itu membutuhkannya atau tidak.

Lensanya tidak terlalu buruk, meskipun agak lembut di bagian tepinya. Ini menghasilkan distorsi barel sudut lebar yang relatif kecil, tetapi menghasilkan sebaliknya; bantalan bantalan di ujung telefoto. Selain itu, ada noise yang terlihat dan pengurangan noise yang berat terlihat dari 200 ISO, dan meskipun maksimum hanya 640 ISO, kualitas gambar pada pengaturan itu sangat buruk. Reproduksi warna, eksposur, dan bahkan rentang dinamis semuanya cukup baik, tetapi ini tidak cukup untuk menyelamatkan kamera yang sangat mengecewakan.

"'Putusan"'
Rentang Olympus FE sangat tidak terduga, dengan beberapa kamera yang sangat bagus dan beberapa yang sangat buruk. Sayangnya FE-290 adalah salah satu yang terakhir. Meskipun ditata dengan menarik dan dibuat dengan baik, hampir tidak ada fitur selain zoom sudut lebar 4x dan monitor 3 inci, bahkan tidak memiliki dasar-dasar seperti keseimbangan putih dan pemotretan bersambungan. Performanya rata-rata di terbaik, tetapi bagian terburuknya adalah kualitas gambar yang sangat mengecewakan. Ada banyak kamera yang lebih baik yang harganya lebih murah.

”Berbagai bidikan uji ditampilkan di beberapa halaman berikutnya. Di sini, gambar ukuran penuh pada pengaturan ISO minimum dan maksimum telah dikurangi untuk tujuan bandwidth agar Anda dapat melihat gambar penuh, dan serangkaian tanaman yang diambil dari gambar resolusi penuh asli pada berbagai pengaturan ISO telah disertakan agar Anda mendapatkan apresiasi secara keseluruhan kualitas."

—-

Ini adalah full frame pada 64 ISO.

—-

Pada ISO 64, ini sama bagusnya dengan FE-290. Tidak ada noise gambar yang terlihat, tetapi gambarnya terlalu tajam dan kurang detail.

—-

Tidak banyak perbedaan pada ISO 100.

—-

Masalahnya dimulai di sini, karena sistem pengurangan kebisingan mengaburkan lebih banyak detail, dan kebisingan kromatik memengaruhi warna.

—-

Pada ISO 400 detail halus hilang dan ada noise yang terlihat di mana-mana.

—-

Settingan ISO maksimalnya hanya 640, tapi meski begitu kualitas gambarnya mengerikan.

—-

Ini adalah full frame pada 640 ISO.

—-

”Rangkaian bidikan uji umum ditampilkan di dua halaman berikutnya. Dalam beberapa kasus, gambar ukuran penuh telah dikurangi untuk tujuan bandwidth, dan potongan yang diambil dari gambar resolusi penuh asli telah ditempatkan di bawahnya untuk menunjukkan kualitas gambar secara keseluruhan. Beberapa gambar lain mungkin diklik untuk melihat gambar ukuran penuh asli.”

—-

Berikut adalah bidikan uji detail yang biasa dari Jendela Barat Katedral Exeter, untuk Anda bandingkan dengan kamera lain. Lihat di bawah untuk krop resolusi penuh, atau klik untuk melihat keseluruhan gambar.

—-

Tingkat detailnya sangat buruk, bahkan untuk kamera 7MP. Ini benar-benar sangat buruk.

—-

Sebaliknya, lensa sebenarnya menghasilkan distorsi barel yang relatif kecil pada sudut lebar.

—-

Pangkasan dari tengah gambar di atas ini menunjukkan penajaman yang berlebihan. Seharusnya tidak ada garis putih di samping tepi hitam balok.

—-

Ketajaman sudut tidak terlalu buruk, tetapi hanya dibandingkan dengan kualitas gambar lainnya.

—-

Bangunan yang sama, tetapi pada zoom maksimum, menunjukkan banyak distorsi bantalan bantalan.

—-

”Berikut adalah beberapa bidikan uji umum untuk membantu mengevaluasi kualitas gambar kamera secara keseluruhan, termasuk rentang zoom lensa. Beberapa gambar mungkin diklik untuk mengunduh gambar asli ukuran penuh.”

—-