Pengisian Cepat: Apple satu-satunya yang mencoba membuat perangkat lipat menjadi mainstream

OPINI: Minggu ini, unit uji Trusted Review dari Galaxy Z Balik 3 akhirnya sampai di lab kami. Dan sementara deputi dan ponsel Max Parker memiliki menemukan banyak hal yang disukai tentang ponsel lipat baru, saya masih belum yakin itu akan menjadi perangkat terobosan yang membuat kategori mainstream.

Untuk mengejar Anda, Galaxy Z Flip 3 adalah pilihan yang lebih terjangkau di lini produk lipat Samsung 2021, duduk di bawah Galaxy Z Lipat 3. Ini memiliki fitur Motorola Razr gaya engsel lipat yang memungkinkan Anda melipat layar bagian dalam dengan sendirinya, seperti ponsel clamshell jadul dari zaman dahulu kala. Setelah ditutup, ada layar depan sekunder untuk peringatan cepat dan sejenisnya.

Layar kedua sebenarnya adalah bagian yang paling disukai Max, dengan dia dengan bersemangat memberi tahu saya "Anda dapat memiliki kucing di depan, perlu saya katakan lebih banyak," beberapa saat setelah membuka kotaknya.

Dan ya, saya suka kucing sama seperti orang berikutnya. Tetapi, seperti yang telah saya katakan berkali-kali sebelumnya, saya tidak bisa merasa senang dengan ponsel yang dapat dilipat saat ini karena berbagai alasan, yang terbesar adalah perangkat lunak mereka saat ini.

Faktanya adalah, Android tidak disiapkan untuk perangkat yang dapat dilipat dalam kondisi saat ini. Ini karena OS, dan hampir semua aplikasi di dalamnya tidak dioptimalkan untuk berjalan pada rasio aspek layar ponsel yang dapat dilipat. Mereka sangat dioptimalkan untuk yang tradisional seperti Galaxy S21faktor bentuk 16:9 20:9 atau yang lebih lama, yang jauh berbeda dari rasio aspek 22:9 layar utama Z Flip 3 yang lebih tinggi.

Ini berarti, seperti yang telah kita lihat di semua perangkat foldable sebelumnya, di samping setiap aplikasi terlihat sedikit aneh di layar dan tidak ditampilkan dengan benar: acara Netflix memiliki batas hitam yang terlihat, seperti halnya game. Dan memuat halaman web segala macam hal aneh terjadi pada situs berita dan format sejenisnya.

Agar adil bagi Samsung, ini bukan kesalahannya dan telah beradaptasi sebanyak mungkin. Ini adalah konsekuensi dari sifat open source Android, yang memaksa pengembang untuk melakukan lindung nilai terhadap taruhan mereka dengan memprioritaskan rasio aspek yang paling umum saat membuat produk mereka. Maksud saya, mengapa mereka melakukan banyak pekerjaan UX yang mahal untuk mendesain ulang produk mereka untuk satu ponsel?

Ini hanyalah sifat Android yang open source. Itu juga alasan utama, meskipun saya benci mengatakannya, saya hanya dapat melihat satu perusahaan yang memiliki dorongan dan kemampuan untuk membuat ponsel lipat menjadi mainstream: Apple.

Ini bukan karena menurut saya perangkat keras Apple lebih baik daripada Samsung – saya sebenarnya sangat terkesan dengan caranya jauh lebih tahan lama perusahaan membuat teknologi layar lipatnya sejak meluncurkan generasi pertamanya dapat dilipat. Itu karena Apple selalu menjadi pemimpin dunia dalam mengoptimalkan perangkat lunak ke faktor bentuk baru.

Pikirkan tentang iPad. Terlepas dari apa yang diklaim Apple, ada banyak tablet Windows, seperti papan tulis dari Samsung, bahkan sebelum Apple mempertimbangkan faktor bentuknya. Apa yang dilakukan Apple dengan baik adalah menciptakan penawaran holistik dengan perangkat lunak yang dirancang khusus untuk bekerja pada tablet dengan layar sentuh. Ini membuat seluruh pengalaman jauh lebih lancar bagi konsumen umum daripada apa pun yang datang sebelumnya. Percaya padaku mencoba menggunakan Windows 7 dan Vista di layar sentuh bukanlah pengalaman yang menyenangkan, saya sudah mencoba.

Sejak dibangun di atas ini menciptakan apa yang dalam pikiran saya adalah ekosistem yang paling holistik, dan intuitif untuk beberapa derajat, yang tersedia dengan iPad OS, yang adalah, terus terang, jauh lebih baik daripada apa pun yang ditawarkan Android yang diserahkan Google bertahun-tahun yang lalu, mengonfirmasi bahwa ia telah menyerah tablet.

Ini karena Apple mengontrol setiap aspek perangkatnya dan hanya merilis dalam jumlah terbatas dengan spesifikasi terkunci setiap tahun. Android sebagai perbandingan memungkinkan perusahaan untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan dengan OS dan menggunakannya pada berbagai macam faktor bentuk dan desain yang berbeda, seperti perangkat yang dapat dilipat.

Agar perangkat foldable dapat berfungsi, mereka akan membutuhkan OS yang sepenuhnya dioptimalkan untuk berjalan pada faktor bentuk spesifiknya, di mana setiap aplikasi ditampilkan dengan benar dan tidak ada pengalaman yang "dikompromikan". Pada perangkat yang harganya lebih dari $ 1000/£ 1000, konsumen tidak akan menerima apa pun yang kurang.

Dalam iklim saat ini, kecuali jika Anda menghitung Duo permukaan, yang memiliki layar kembar daripada desain yang dapat dilipat, menurut saya Apple adalah satu-satunya perusahaan yang ditempatkan secara bijaksana untuk melakukan ini. Inilah sebabnya, betapapun menyakitkan saya untuk mengatakannya, saya tidak dapat melihat faktor bentuk menjadi arus utama sampai kita melihatnya di iPhone.

Mengapa mempercayai jurnalisme kami?

Didirikan pada tahun 2004, Trusted Review hadir untuk memberi pembaca kami saran yang menyeluruh, tidak memihak, dan independen tentang apa yang harus dibeli.

Saat ini, kami memiliki 9 juta pengguna per bulan di seluruh dunia, dan menilai lebih dari 1.000 produk per tahun.