Apple A15 vs Apple M1: Bagaimana perbandingan kedua chip?

Apple baru-baru ini mengungkapkan chip baru yang disebut Apple A15 Bionic, yang dikonfirmasi untuk ditampilkan di iPhone 13, iPhone 13 Pro dan iPad Mini 6. Tapi bagaimana jika dibandingkan dengan chip terkenal Apple lainnya, the Apple M1?

Kami telah mengumpulkan semua informasi yang telah disediakan Apple, merinci rincian lengkap dari kedua prosesor. Jadi tanpa basa-basi lagi, inilah semua yang perlu Anda ketahui untuk Apple A15 vs Apple M1 faceoff.

M1 dibuat untuk Mac, dan A15 untuk ponsel

Hal pertama yang perlu diketahui tentang kedua chip adalah bahwa mereka ditujukan untuk perangkat yang sangat berbeda. M1 telah dirancang untuk Mac, muncul dalam bentuk seperti Macbook Air, Mac Mini dan iMac sejauh ini.

Sementara itu, A15 Bionic yang baru diumumkan akan ditampilkan di dalam iPhone 13, iPhone 13 Pro, dan iPad Mini 6, jadi pada dasarnya apa pun yang lebih kecil dan lebih portabel daripada laptop. Sementara M1 kemungkinan memiliki kinerja yang lebih cepat, A15 memiliki fokus yang lebih besar pada masa pakai baterai.

Namun, itu tidak terlalu jelas, karena Apple juga telah memasang prosesor M1 di dalam yang terbaru iPad Pro tablet. Ini berarti Apple tampaknya senang menggunakan M1 di luar kisaran Mac setiap kali ingin meningkatkan kinerja ke level laptop entry-level.

Mereka menggunakan arsitektur yang sama sekali berbeda 

Membandingkan Apple A15 Bionic dengan prosesor Apple M1 agak mirip dengan membandingkan apel dengan jeruk. Meskipun kedua chip didasarkan pada Lengan, mereka menggunakan arsitektur yang berbeda, yang berarti meskipun mereka memiliki jumlah inti CPU dan GPU yang sama, performanya masih bisa sangat berbeda.

Baik prosesor Apple A15 Bionic dan Apple M1 menggunakan proses fabrikasi 5nm, namun memiliki jumlah transistor yang berbeda: masing-masing 15 miliar dan 16 miliar. Jumlah transistor yang lebih tinggi umumnya memungkinkan kinerja yang lebih cepat, memberi Apple M1 keuntungan.

A15 memprioritaskan baterai daripada kinerja

Seperti yang saya katakan sebelumnya, membandingkan inti hanya memberi tahu Anda begitu banyak ketika prosesor menggunakan arsitektur yang berbeda. Meskipun demikian, melihat keseimbangan inti kinerja tinggi dan hemat energi Apple masih memberi tahu kita banyak tentang perbedaan Apple A15 dan Apple M1.

Apple Bionic memiliki total 6 inti CPU, terdiri dari 2 inti berkinerja tinggi dan 4 inti hemat energi. Apple M1 memiliki 8 inti CPU, dengan 4 inti berkinerja tinggi dan 4 inti hemat energi.

Apple A15 Bionic	Apple M1
Inti hemat energi	2	4
Core berperforma tinggi	4	4

Ini memberi tahu kita bahwa Apple dengan jelas memprioritaskan masa pakai baterai untuk perangkat apa pun dengan chip A15, sementara M1 mencoba mencapai keseimbangan yang sama untuk kinerja dan masa pakai baterai. Ini sangat masuk akal, karena masa pakai baterai umumnya lebih penting untuk smartphone daripada laptop.

M1 memiliki lebih banyak daya tembak untuk grafis 

Tidak ada gunanya terlalu terpaku pada jumlah inti grafis, karena ada lebih banyak detail yang perlu Anda pertimbangkan untuk memahami bagaimana kinerjanya akan berbeda. Namun, mengingat kasus penggunaan yang dimaksudkan untuk M1, aman untuk mengasumsikan bahwa itu adalah chip superior untuk beban kerja yang berfokus pada GPU seperti mengedit video dan bermain game.

Apple A15 Bionic	Apple M1
Inti grafis	5 / 4	8 / 7

Salah satu aspek yang paling menarik tentang Apple A15 Bionic adalah ia telah menyalin taktik yang sama dengan M1 dan menonaktifkan inti untuk konfigurasi yang lebih rendah. Ini juga berarti iPhone 13 Pro dan iPad Mini Pro memiliki satu inti GPU tambahan dibandingkan dengan iPhone 13 dan iPhone 13 Mini, meskipun semua perangkat ini menggunakan chip Apple A15 Bionic.

Anda dapat mengharapkan Apple untuk menawarkan konfigurasi GPU yang berbeda dengan prosesor masa depan juga, dengan Apple M1X (untuk MacBook Pro 2021) dikabarkan memiliki opsi inti GPU 16 dan 32.

Mengapa mempercayai jurnalisme kami?

Didirikan pada tahun 2004, Trusted Review hadir untuk memberi pembaca kami saran yang menyeluruh, tidak memihak, dan independen tentang apa yang harus dibeli.

Saat ini, kami memiliki 9 juta pengguna per bulan di seluruh dunia, dan menilai lebih dari 1.000 produk per tahun.