Ulasan Sapphire Radeon X550

Apakah Anda bermain game atau tidak, kartu grafis adalah bagian penting dari mesin Anda. Tanpa itu, monitor Anda tidak memiliki kemampuan untuk menampilkan apa pun! Kecuali Anda menjalankan server Linux, ini dapat sangat menghambat produktivitas.

Secara umum, jika Anda bukan pemain game, Anda dapat mempertimbangkan untuk menggunakan grafis onboard, tetapi ini dapat berdampak negatif pada kinerja seperti penurunan kinerja memori sistem. Namun, masalah utama adalah bahwa grafis onboard biasanya hanya tersedia pada chipset dan motherboard anggaran. Ini dapat menghambat kinerja keseluruhan sistem Anda, atau membatasi fungsionalitas dengan fitur-fitur seperti RAID yang sering hilang. Jika Anda ingin menjalankan dua monitor, Anda juga harus berpikir ulang.

Pilihan yang lebih baik adalah membeli kartu grafis rahasia yang murah, dan dengan harga £52, Anda akan kesulitan menemukan yang jauh lebih murah daripada Sapphire X550 ini.

X550 terdengar seperti rangkaian produk yang sama sekali baru, tetapi sangat mirip dengan X300. X300 dibangun di atas proses fabrikasi 0,11 mikron dan sangat kecil, mengeluarkan sedikit panas. Dengan hanya empat saluran pipa piksel dan dua saluran pipa vertex, itu hampir tidak menjadikan dirinya sebagai impian para gamer.

X300 memiliki inti 325MHz dan kecepatan memori 200MHz (efektif 400MHz). Namun, tidak semua X300 sama. Beberapa menggunakan teknologi HyperMemory, yang menggunakan memori sistem untuk melengkapi buffer bingkai. Sebagian besar kartu memiliki bandwidth memori 128-bit – tetapi tidak semua.

X550 dari Sapphire ini memiliki memori 256MB, dengan bandwidth memori 128-bit. Ini berjalan dengan inti 400MHz dan memori 250MHz (efektif 500MHz). Cukup jelas, bahwa X550 sedikit lebih besar dari peningkatan kecepatan X300, membawanya lebih dekat ke kecepatan dan spesifikasi X600.

Namun, Abit meluncurkan X300SE yang menggunakan memori 128-bit dan dijamin untuk melakukan overclock hingga 405MHz pada inti dan memori 255MHz (efektif 510MHz). Ini sebenarnya kecepatan yang lebih tinggi dari X550! Tidak hanya itu, tetapi lebih murah hanya £ 37. Kami memutuskan untuk menggunakan ini sebagai perbandingan, untuk melihat apakah layak menghabiskan tambahan £15.

Kami menguji kedua kartu kami dengan suite benchmark standar kami, yang mencakup Doom 3, 3DMark 03/05, Far Cry, Half-Life 2. Ini dilakukan pada motherboard MSI K8N SLI Platinum, dengan prosesor AMD FX55 dan memori Crucial Ballistix PC3200 1GB.

Di semua pengujian ini, rata-rata Abit X300SE lima persen lebih cepat daripada X550, yang menyebabkan sedikit perbedaan kecepatan clock. Pertanyaan besarnya adalah apakah kartu ini cukup baik untuk permainan, atau apakah itu ditakdirkan untuk menampilkan presentasi PowerPoint selama sisa hidupnya yang tidak wajar.

Secara keseluruhan, Anda dapat melupakan tentang memasang filter anti-aliasing atau anisotropik, dampak kinerjanya sangat besar dan menempatkan semua game kami ke dalam braket yang tidak dapat dimainkan. Anda juga dapat melupakan resolusi apa pun di atas 1.024 x 768. Pada 1.024 x 768 tanpa AA atau AF, Far Cry rata-rata 38fps, yang tentu saja dapat dimainkan tetapi Anda mungkin mendapatkan beberapa area tersentak dalam permainan. Doom 3 terbukti kurang mengesankan dengan 21fps yang tidak dapat dimainkan – tetapi kemudian ini tidak pernah menjadi poin yang kuat untuk perangkat keras ATI. Half-Life 2 bagaimanapun, baik-baik saja dengan 46fps. Sangat menarik untuk melihat kontras antara judul yang disponsori ATI dan nVidia. Perlu juga dicatat bahwa kartu X300 yang digunakan adalah model 128MB, yang menggambarkan betapa tidak perlunya tambahan 128MB memori pada X550 adalah – membuktikan bahwa X550 yang lebih murah dapat dicapai hanya dengan mengurangi separuh memori melengkapi.

Sapphire telah membundel PowerDVD versi dua saluran dan adaptor untuk S-Video ke output komposit. Kartu ini memiliki output DVI, D-Sub dan S-Video yang membuatnya siap untuk monitor ganda dan output TV.

"'Dakwaan"'

Kartu ini merupakan peningkatan yang jelas dari X300 asli, tetapi tidak ada yang spektakuler. Untuk pemain game sesekali (seperti sekali dalam bulan biru), itu sudah cukup. Pada kenyataannya, ini cocok untuk siapa saja yang membutuhkan ukuran stop gap sambil menunggu untuk menabung untuk kartu generasi berikutnya, atau seseorang yang membutuhkan kartu grafis dasar dengan dukungan monitor ganda dan output TV.

Jika Anda ingin bermain game, merogoh kocek lebih dalam dan membeli GeForce 6600GT atau Radeon X800GT – salah satu dari ini akan sesuai dengan kebutuhan Anda tanpa merusak bank, dengan yang terakhir mengungguli yang pertama di kami tes.

Pada £ 52, X550 ini tidak benar-benar menawarkan peningkatan kinerja yang cukup untuk memilihnya daripada Abit RX300 yang lebih murah. Mereka berdua sangat buruk dalam bermain game dan tambahan £ 15 tidak membuat Anda lebih dekat. Dengan kartu seperti Abit X300SE yang menawarkan jaminan kecepatan overclock yang lebih baik dari X550, semua jarum menunjuk ke arah Abit untuk nilai terbaik untuk uang.