Ulasan AMD ATI Radeon HD 4770

Kisaran harga £ 200- £ 250 untuk kartu grafis benar-benar menarik akhir-akhir ini dengan keduanya ATI HD 4890 dan nVidia GTX 275 memberikan jumlah besar sekali kinerja dengan harga yang bagus. Namun, tidak dapat disangkal, £ 200 + masih merupakan jumlah yang sangat besar untuk dibelanjakan pada kartu grafis - terutama ketika Anda bisa mendapatkan seluruh konsol game dengan uang sebanyak itu. Jadi, jika Anda hanya kadang-kadang menggunakan PC Anda untuk bermain game, memiliki monitor kecil, atau hanya umumnya sedikit kekurangan uang, batas harga lebih seperti £ 100. Dalam hal ini, calon utama untuk uang Anda adalah kartu baru dari ATI ini.

HD4770 dibuat dengan GPU RV740, yang merupakan chip grafis pertama di dunia yang dibuat dengan proses 40nm, sedangkan sebagian besar kartu lain dari ATI dan nVidia saat ini menggunakan proses 55nm. Proses manufaktur yang lebih kecil ini menghasilkan transistor yang lebih kecil, yang berarti lebih banyak transistor dapat dimasukkan ke dalam bagian silikon yang berukuran sama. Dalam kasus RV740 memiliki 826 juta dalam sepotong silikon hanya 143mm ^ 2. Sebaliknya, RV770 (seperti yang digunakan oleh HD4870 dan HD 4850) menggunakan proses 55nm dan berisi 965 juta transistor. Lembaran silikon yang dihasilkan adalah 267mm ^ 2 - cukup berbeda, saya yakin Anda setuju.

Dari segi fitur, HD4770 didasarkan pada arsitektur yang sama dengan HD48x0 seri, tetapi dengan tweak di sana-sini ke jumlah yang dimilikinya dari setiap bagian penyusun. Yaitu, ada 128 unit shader superscalar lima arah yang menghasilkan total 640 prosesor streaming (dua kali lipat dari seri HD46x0 dan agak kurang dari 800 dari seri HD48x00) dan 32 tekstur unit. Disertai ini adalah 8 ROP yang menggunakan antarmuka 128-bit untuk terhubung ke memori GDDR5 super cepat 512MB. Jadi, pada dasarnya, HD4770, telah menangkap sedikit dari seri HD48x0 dan seri HD46x0 dan ATI memiliki harga dan nama yang sama. bagian yang sesuai - pengamatan yang terdengar jelas tetapi, dalam dunia konvensi penamaan bagian komputer, adalah sesuatu dari keanehan.

Mengingat arsitektur dasar HD4770 adalah hal-hal yang telah kami bahas sebelumnya, kami akan meminimalkan diskusi tentang teknis (lihat studi mendalam kami tentang Arsitektur seri 4xx0 jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut) dan benar-benar membiarkan hasil pengujian kami yang berbicara tentang kinerja.

Kartu itu sendiri mengejutkan kami pada awalnya karena menggunakan pendingin slot ganda, ketika sebagian besar persaingan pada titik harga ini menggunakan desain slot tunggal. Ini belum tentu merupakan hal yang buruk karena desain slot ganda umumnya berjalan lebih dingin dan lebih tenang, yang memang tampaknya menjadi masalah di sini. Namun, jika Anda ingin menggunakan salah satu kartu ini dalam sistem kecil seperti pusat media, Anda mungkin menemukan desain slot ganda adalah pemecah kesepakatan. Setidaknya panjang kartu seharusnya tidak menjadi masalah karena panjangnya hanya 210mm.

Seperti yang telah disebutkan, secara keseluruhan, kartu ini sangat sunyi dengan berbisik saat diam dan untuk sebagian besar waktu saat sedang dimuat juga. Namun, kadang-kadang, kipas berputar dengan kecepatan penuh saat suhu GPU mencapai titik tertentu. Suara yang dihasilkan sangat tidak tepat dengan nada yang hampir melolong, di atas suara desir yang kuat. Kami yakin hal ini tidak perlu, dan ATI dapat membuat kipas berdenyut tidak terlalu drastis tetapi tetap mempertahankan kinerja termal yang sama. Mudah-mudahan ini adalah sesuatu yang akan diurutkan baik di papan ritel akhir, dengan pembaruan driver, atau dengan pembaruan firmware. Selain itu, harus dicatat bahwa banyak kartu lain yang lebih canggih yang sama berisiknya saat sedang dimuat, hanya ada sedikit perubahan drastis.

Hal lain yang perlu diperhatikan tentang pendingin adalah bahwa tidak ada kartu ritel yang tersedia saat ini yang menggunakan pendingin referensi. Sebaliknya, sebagian besar tampaknya menggunakan desain yang tidak menggabungkan pendinginan untuk memori dan tidak membuang udara panas ke mana pun. Sayangnya kami belum dapat mengomentari kemanjuran pendingin ini dan kami masih menunggu pernyataan dari ATI terkait situasi ini.

Konfigurasi keluaran kartu ini sama dengan yang kita lihat pada hampir semua kartu grafis dalam beberapa tahun terakhir. Dua soket DVI tautan ganda yang mendukung keluaran HDMI, melalui dongle yang umumnya disertakan dalam kotak, mengapit analog output yang secara native bertindak sebagai output S-Video tetapi, dengan bantuan dongle lain, juga dapat mengeluarkan komponen dan komposit video.

Demikian juga, sekarang ada soket daya tambahan enam pin yang diharapkan di tepi depan. Pada puncaknya, ATI mengklaim bahwa papan ini menggunakan 80W, yang hanya 5W lebih banyak dari daya yang tersedia langsung slot PCI-Express, tetapi untuk amannya ATI telah memilih untuk menggunakan 75W ekstra yang tersedia dari enam-pin stopkontak.

”’ Sistem Uji ”’
* Intel Core i7 965 Edisi Ekstrim
* Motherboard Asus P6T
* 3 x 1 GB Qimonda IMSH1GU03A1F1C-10F PC3-8500 DDR3 RAM
* 150GB Western Digital Raptor
* Microsoft Windows Vista Home Premium 64-bit

”’ Kartu Diuji ”’
* ATI Radeon HD 4770
* nVidia GeForce 9800 GT
* nVidia GeForce 9600 GT

”’ Drivers ”’
* ATI HD 4770 - Driver Beta
* Kartu ATI lainnya - Catalyst 9.4
* Kartu nVidia - 182.08

”’ Game Diuji ”’
* Krisis
* Pembalap Balap: GRID
* Panggilan Tugas 4
* Counter-Strike: Sumber

Meskipun belum meraih kesuksesan komersial yang besar dan alur permainannya jauh dari revolusioner, kesetiaan grafisnya krisis masih tidak ada duanya dan oleh karena itu masih merupakan ujian pamungkas untuk kartu grafis. Dengan kumpulan dedaunan yang dinamis, pegunungan bergulir, laut biru cerah, dan ledakan besar, game ini memiliki semua permen mata yang Anda inginkan dan beberapa lainnya.

Kami menguji menggunakan versi 64-bit dari game yang ditambal ke versi 1.1 dan berjalan dalam mode DirectX 10. Kami menggunakan demo waktu khusus yang diambil dari momen pertama saat permainan dimulai, saat berkeliaran di sekitar pantai. Anehnya, mengingat pengaturannya yang sesak dan lingkungan yang kaya grafis, kami menemukan bahwa setiap frame rate di atas 30fps sudah cukup untuk memainkan game ini. Semua pengaturan dalam game disetel ke tinggi untuk pengujian kami dan kami menguji dengan 0xAA dan 2xAA.

Ini adalah hal yang cukup sulit tetapi jelas bahwa ATI HD 4770 memiliki keunggulan dibandingkan dua saingan terdekatnya dalam gelar ini. Memang, semua kartu dapat diputar di batas tepi pada pengaturan tinggi ini, tetapi bahkan pada 1.920 x 1.200, hanya perlu beberapa pengaturan detail dalam game untuk mencapai framerate yang stabil dan dapat dimainkan.

Pembalap Balap: GRID adalah game terbaru dalam gudang pengujian kami dan saat ini menjadi salah satu favorit kami juga. Kombinasi sensasi dan tumpahan gaya arcade dengan dosis realisme dan ekstra yang sehat seperti Flashback menjadikannya game mengemudi pick-up-and-go yang hebat. Ini juga memukau secara visual dengan pengaturan yang dirender dengan indah, kerumunan interaktif, lingkungan yang dapat dirusak, dan pencahayaan yang memukau. Semua itu dan itu juga bukan permainan yang paling menuntut tentang perangkat keras.

Kami menguji menggunakan versi game 64-bit, ditambal ke versi 1.2, dan berjalan dalam mode DirectX 10. FRAPS digunakan untuk merekam frekuensi gambar saat kami menyelesaikan satu sirkuit Okutama Grand Circuit secara manual, dalam balapan Pro Tuned pada tingkat kesulitan normal. Kami menemukan bahwa frame rate minimal 40fps diperlukan untuk memainkan game ini dengan memuaskan karena gagap yang signifikan dapat merusak waktu dan presisi Anda. Kami juga akan mempertimbangkan minimal 4xAA karena aliasing di jalur lurus trek, penghalang, dan badan mobil adalah gangguan yang konstan. Semua pengaturan dalam game disetel ke maksimum dan kami uji dengan 0xAA dan 4xAA.

Sementara ketiga kartu kembali berhasil mencapai framerate yang dapat dimainkan di sebagian besar pengujian kami, ATI's HD4770 memiliki ruang kepala yang jauh lebih banyak sehingga akan menjadi pilihan yang jelas dengan harga ini untuk judul ini.

Apa yang dapat kami katakan tentang Counter-Strike: Sumber yang belum pernah disebutkan sebelumnya? Ini hanyalah tolok ukur sederhana untuk penembak online berbasis tim dan, lima tahun setelah dirilis, ini masih menjadi salah satu game paling populer di genre-nya. Ini berfokus pada lingkungan kecil dan pertempuran skala kecil yang sangat intensif dengan satu tembakan membunuh urutan hari. Jika Anda ingin menguji semua elemen keterampilan penembak orang pertama sekaligus, inilah permainan yang harus dilakukan.

Kami menguji menggunakan versi game 64-bit menggunakan demo waktu khusus yang diambil selama pertandingan melawan bot di peta cs_militia. Ini memiliki sejumlah besar dedaunan dan umumnya merupakan salah satu peta yang paling intensif secara grafis yang tersedia. Kami menemukan bahwa frame rate setidaknya 60fps diperlukan untuk game yang serius karena game ini sangat bergantung pada reaksi cepat dan akurat yang tidak dapat dikompromikan oleh frame yang dijatuhkan. Semua pengaturan dalam game disetel ke maksimum dan kami menguji dengan 0xAA 0xAF, 2xAA 4xAF, dan 4xAA 8xAA.

Di sini kami melihat demonstrasi yang bagus tentang mengapa kami terus menggunakan game ini dalam pengujian kami. Sementara semua kartu kelas atas benar-benar meledak melalui semua pengujian kami, begitu kami mendapatkan kartu kelas menengah, ada lebih banyak perbedaan yang terlihat. Ini masih bukan perbedaan yang signifikan dalam permainan sehari-hari (meskipun dulu saya menganggap 100fps sebagai kecepatan refresh pilihan saya saat memainkan Counter-Strike asli). Terlepas dari itu, HD 4770 adalah pemenang yang jelas lagi.

Panggilan Tugas 4 harus menjadi salah satu game favorit kami tahun 2007. Itu membuat merek Call of Duty sangat mutakhir dan membuktikan bahwa penembak orang pertama tidak perlu memiliki grafik terbaik, atau waktu permainan terlama. Hanya delapan jam adrenalin murni yang terus-menerus membuat Anda gelisah.

Kami menguji menggunakan versi 64-bit dari game yang ditambal ke versi 1.4. FRAPS digunakan untuk merekam frekuensi gambar saat kami berjalan secara manual melalui bagian pendek dari level kedua game. Kami menemukan frame rate 30fps sudah cukup karena, meskipun suasananya intens, gameplaynya kurang begitu - tidak bergantung pada reaksi cepat dan gerakan kecepatan tinggi. Semua pengaturan dalam game disetel ke maksimum dan kami uji dengan 0xAA dan 4xAA.

Apa yang hingga kini menjadi perbedaan kinerja yang agak akademis akhirnya berkembang menjadi jurang yang terlihat jelas antara HD 4770 dan 9800 GT dan 9600 GT - perbedaan antara HD 4770's 58,48fps dan 9800 GT's 47,39 akan menjadi perbedaan yang dirasakan kebanyakan orang setiap hari bermain.

Daya diukur menggunakan meteran listrik stopkontak sehingga memperhitungkan seluruh sistem. Namun demikian, itu masih dengan jelas menunjukkan perbedaan antara kartu yang kami uji, dan betapa bedanya! Oke, saat idle tidak banyak perbedaan di antara ketiganya, tetapi saat memuat 9600 GT mulai melahap lebih banyak daya daripada HD 4770. Pada awalnya 9600 GT tampaknya baik-baik saja, tetapi ini adalah kartu yang lebih lambat sehingga kinerja per watt jauh lebih buruk daripada HD 4770.

Secara teori, penggunaan daya yang lebih rendah, suhu pengoperasian yang rendah, dan pendingin yang besar dari HD 4770 seharusnya memungkinkannya menjadi overclocker yang baik. Ini adalah sesuatu yang kami uji dengan cepat menggunakan alat overclocking pada driver ATI. Sayangnya batas kecepatan clock core dan memori masing-masing adalah 830MHz dan 850MHz. Jumlah ini hanya 11 persen dan 6 persen overclock dan menghasilkan skor Crysis kami pada 1.920 x 1.200 (2xAA) meningkat hanya 1fps menjadi 22,64fps. Bisa dikatakan, ini tidak terlalu mengesankan dan dengan mudah disamai oleh 9800 GT, tetapi jika ATI membuka pengaturan overclocking di drivernya atau Anda menggunakan aplikasi pihak ketiga yang menurut kami harus ada lebih banyak ruang kepala bermain dengan.

Yang lebih mengganggu daripada kekhawatiran overclocking, adalah harga dari kartu ini. Sementara itu sebanding dengan baik dengan kartu-kartu yang dimaksudkan untuk berada pada titik harga ini, ada kartu nVidia GTS 250 dan HD 4850 nakal (secara harfiah satu dari masing-masing di beberapa toko) yang mencapai nilai £ 100. Dengan harga ini, kedua kartu ini benar-benar mencuri dan kami sarankan Anda meregangkan sedikit dan mendapatkan salah satunya. Kami agak curiga harga akan mendatar dalam waktu yang tidak terlalu lama, dan HD 4770 dan 9800 GT akan sekali lagi dibiarkan bertempur di titik harga mereka sendiri.

"'Putusan"'

Peralihan ke proses manufaktur 40nm tidak membuat kami terpesona, namun demikian, pada HD 4770, ATI telah menghasilkan kartu yang dengan nyaman mengalahkan semua yang lain pada titik harganya. Jadi, jika Anda memiliki sekitar £ 80 untuk dibelanjakan pada kartu grafis, pilihannya jelas.