Ulasan Memori Kingston KHX11000D3LL DDR3

Pada bulan September kami menjalankan pengumpulan memori DDR2 dan DDR3 dan ada korban penting seperti Memori Kingston KHX11000 D3LL DDR3 keluar dari sana tampak agak lemas.

Sejak itu kami telah mengembalikan KHX11000 ke Kingston dan melakukan beberapa percakapan dengan teknisi perusahaan dan semuanya menjadi teka-teki. Tampaknya metodologi yang kami gunakan baik-baik saja dan keren karena memori lain semuanya bekerja dengan cukup baik tetapi juga sepertinya modul Kingston bebas dari kesalahan. Kingston menguji memori setelah dikembalikan dan mengirimkan kepada kami empat tangkapan layar dari CPU-Z yang menunjukkan memori berjalan pada kecepatan efektif 1400MHz dengan Core 2 Duo E6550 yang di-overclock.

Jelas ini adalah sesuatu yang misterius, jadi kami meminta Kingston untuk mengirim batch lain KHX11000 DDR3 untuk kami coba lagi.

Namun, apa yang kami terima tampaknya merupakan produk yang berbeda karena penyebar panas telah diperbarui. Kingston meyakinkan kami bahwa chip memori dan PCB identik dengan memori asli dan bahwa perubahannya hanya kosmetik sehingga kami turun ke pengujian dengan sepenuh hati.

Rig uji terdiri dari motherboard Asus P5K3 Deluxe dengan chipset P35 yang kami gunakan untuk meninjau DDR3-1600. OCZ Penyimpanan. Namun kami memperbarui BIOS ke versi 0905 beberapa minggu yang lalu untuk mendukung prosesor Penryn 45nm baru Intel sehingga angkanya tidak akan sebanding secara langsung.

CPU adalah 2.67GHz Core 2 Duo E6750 yang berjalan pada 8x333MHz pada FSB 1333MHz karena merupakan kuantitas yang dikenal dan overclock seperti mimpi ke 3.52GHz dengan minimal keributan dan gangguan.

Kami menggunakan kartu grafis Asus EN8600GTS yang sama dan hard drive Hitachi 7K1000 yang muncul di ulasan OCZ tetapi perlu diperhatikan bahwa Sistem Operasinya adalah Windows Vista Ultimate Edition sebagai pengganti Windows XP SP2.

Sebagai perbandingan, kami mengujinya dengan OCZ Platinum DDR3-1333 yang memiliki spesifikasi sama dengan memori Kingston dan dijual dengan harga yang sama. Kami juga menjalankan beberapa OCZ Titanium DDR3-1600 yang lebih cepat untuk melihat apakah tambahan beberapa ratus Megahertz membuat banyak perbedaan.

Jalan pertama menetapkan garis dasar dengan semua pengaturan waktu dan voltase diatur ke Otomatis. Ini mengatur kecepatan memori ke 1066MHz tetapi memberikan sedikit keuntungan pada OCZ DDR3-1333 dibandingkan Kingston karena memori OCZ memiliki latensi yang lebih rendah dan bandwidth yang meningkat. Ini menunjukkan bahwa BIOS menjalankan OCZ pada pengaturan waktu yang lebih ketat daripada modul Kingston tetapi perbedaan di PCMark05 sangat kecil. Kami telah menemukan bahwa skor Keseluruhan di PCMark05 memiliki margin kesalahan plus atau minus 100 sehingga kedua hasil 7.424 dan 7.603 relatif sama.

Kedua set memori dengan senang hati berjalan pada kecepatan pengenal maksimum 1333MHz pada tegangan memori 1,5V standar dan kali ini kami memaksa pengaturan waktu latensi ke 7-7-7-20 yang sama dengan hasil bahwa kinerja memori identik sementara skor keseluruhan di PCMark05 memiliki beberapa perbedaan.

Langkah selanjutnya adalah memasukkan tegangan ekstra ke memori dan Northbridge/Memory Controller Hub. Kami mulai dengan 1.7V ke memori yang merupakan tegangan pengenal namun kami tidak dapat mengencangkan Tingkat Perintah ke 1T yang merupakan angka ditunjukkan pada tangkapan layar CPU-Z yang disediakan Kingston, jadi kami menggunakan angka 1.9V yang disarankan dan memori merespons mengagumkan. Masalahnya adalah perbedaan kinerjanya sangat kecil dan tidak mungkin kami merekomendasikan Anda menggunakan pengaturan voltase yang lebih tinggi dari angka yang dijamin Kingston untuk mendapatkan tambahan satu persen dari Anda Penyimpanan.

Kami meninggalkan tegangan pada 1.9V untuk memori dan 1.7V untuk Northbridge dan menaikkan bus sisi depan dari 333MHz ke 440MHz untuk memberikan kecepatan clock CPU 3,52GHz. Baik Kingston dan OCZ senang berjalan pada 1400MHz pada pengganda memori dari 1,6x. Performa sistem meningkat sebagai akibat dari peningkatan kecepatan prosesor dan sekali lagi tidak ada pilihan di antara kedua jenis memori tersebut. Untuk pengujian terakhir, kami memperketat waktu latensi dari 9-9-9-25 menjadi 7-7-7-20 yang memberikan peningkatan teoritis dalam bandwidth memori, tetapi Anda akan kesulitan untuk mengetahuinya dari pengujian kinerja.

Sebenarnya itu bukan tes terakhir karena kami menjalankan OCZ Titanium DDR3-1600 pada pengaturan BIOS yang sama dengan pengali memori 2,0x untuk memberikan kecepatan jam kolosal 1760MHz. Ini lebih cepat daripada yang kami kelola selama tinjauan asli kami tentang OCZ Titanium dan itu mengembalikan hasil tes tertinggi hari.

Ada beberapa pesan moral dari kisah ini:

Asus jelas membutuhkan beberapa revisi BIOS untuk mengatasi chipset P35 dan memori DDR3 dan hasilnya adalah overclocking yang lebih baik untuk CPU dan memori sistem. Kami tidak dapat memisahkan Kingston DDR3-1333 dan OCZ Platinum DDR3-1333, yang memang seharusnya begitu. Kedua jenis memori memiliki spesifikasi yang sama dan Asus P5K3 Deluxe bekerja sama dengan baik dengan keduanya.

Mungkin poin terpenting, bagaimanapun, adalah ada keuntungan terbatas yang dapat diperoleh dari kecepatan clock DDR3 super tinggi dibandingkan dengan DDR2 yang jauh lebih murah. Satu-satunya alasan kuat untuk memilih barang yang lebih mahal saat ini adalah argumen 'pemeriksaan masa depan' yang lama karena pada akhirnya semua CPU dan motherboard akan menggunakan tipe baru ini.

"'Dakwaan"'

KHX11000 D3LL Kingston lebih dari sekadar menebus kinerjanya yang merepotkan pertama kali dan mengirimkan barang dengan penuh percaya diri. Ini masih mahal dibandingkan dengan memori DDR2 yang lebih tersedia tetapi, karena lebih murah £ 20 daripada OCZ Platinum yang kami gunakan sebagai perbandingan, kami masih akan merekomendasikannya untuk sementara.