Ulasan Acer Swift 3 (2022).

Dakwaan

Acer Swift 3 cepat, terjangkau, dan layak di sebagian besar departemen berkat konektivitasnya yang solid dan layar beresolusi tinggi. Tetapi jika Anda menginginkan lebih banyak gaya, masa pakai baterai, atau kualitas layar, Anda harus menemukannya di tempat lain.

Perkenalan

Tidak ada keraguan bahwa pasar teknologi dipenuhi dengan laptop mewah yang memikat, tetapi tidak semua orang menginginkan salah satu mesin kelas atas itu – atau ingin menghabiskan uang sebanyak itu. Untungnya, perangkat portabel seperti Acer Swift 3 bertujuan untuk menyediakan komputasi berkualitas tinggi tanpa menguras kantong.

Di bagian luar rig ini Anda akan menemukan casing aluminium dan layar QHD yang memberikan lebih banyak keserbagunaan daripada panel 1080p rata-rata, dan secara internal Acer membanggakan prosesor Intel yang cepat.

Di AS dan Inggris Anda akan mendapatkan notebook ini (nomor model SF314-512-72NG) seharga $949 dan £899, tetapi di Eropa harganya sedikit lebih tinggi – pada saat penulisan, harganya mencapai €1299.

Namun, harga yang layak itu memotong banyak notebook lain, dan mereka seharusnya membantu Acer bersaing dengan beberapa pesaing kuat, termasuk $1299 / £1299 / €1399 Asus Zenbook S13 dan Dell XPS 13, yang berharga $1099 / £1179 / €1499 dengan spesifikasi yang sesuai dengan Acer. Namun, waktu akan memberi tahu, jika ia dapat menemukan jalannya ke kita grafik laptop terbaik atau kami daftar laptop siswa terbaik.

Desain dan Papan Ketik

• Ini adalah notebook yang tampan dan kokoh
• Konektivitas yang layak dari pasangan port USB dan Thunderbolt
• Keyboardnya bagus, tetapi Anda akan lebih puas mengetik di tempat lain

Acer Swift 3 adalah perangkat yang halus dan tampak cerdas. Basis paduan aluminium meruncing ke tepi yang sempit, dan logo kecil serta kurangnya fitur konyol membuat desain tampak dewasa. Dan meskipun ada sedikit kelenturan pada dek dan tampilan keyboard, kualitas pembuatannya tidak menjadi perhatian dan laptop ini cukup kuat untuk bertahan dalam kehidupan sehari-hari.

Acer juga cukup praktis. Setiap sisi memiliki port USB 3.2 Gen 1 ukuran penuh, dengan satu selalu aktif untuk pengisian daya, dan rig juga memiliki dua Petir 4 port – dengan satu yang diperlukan untuk mengisi daya laptop. Soket HDMI 2.1 memungkinkan output tampilan berkualitas tinggi.

Secara internal, notebook Acer menyebarkan dual-band Wifi 6E dan Bluetooth 5.2 bersama webcam 1080p yang jernih. Dan sementara webcam itu tidak memilikinya Jendela Halo dukungan atau opsi privasi, tombol daya memang memiliki pembaca sidik jari untuk login biometrik.

Itu adalah serangkaian fitur konektivitas yang solid. Tidak ada saingan yang menyertakan pembaca kartu atau port USB ukuran penuh, keduanya hanya memiliki webcam 720p, dan Asus tidak memiliki Thunderbolt.

Melampaui fungsionalitas inti ini, dan menjadi jelas bahwa Acer dibuat sesuai anggaran.

Tombol keyboard agak keras dan lembut, dan lampu latar sedikit tidak rata. Tidak apa-apa untuk pekerjaan dan penggunaan sehari-hari, tetapi notebook Asus dan Dell lebih kencang, lebih cepat, dan lebih memuaskan. Demikian pula, trackpadnya kecil dan penekanan tombolnya yang berongga tidak membangkitkan kepercayaan diri.

Ada beberapa sentuhan desain yang mengecewakan di tempat lain. Pembaca kartu akan menyenangkan, dan port Thunderbolt 4 terlalu berdekatan – gunakan salah satu dan Anda mungkin memblokir yang lain. Di bagian dalam, Anda mendapatkan dua konektor M.2 tetapi memori disolder sehingga tidak tersedia untuk peningkatan. Tidak ada internet kabel.

Dan sementara layar 14 inci Acer sedikit lebih besar dari panel 13,3 inci pada rig Asus dan Dell, berat Swift 1,25kg dan bodi setebal 15,9mm berarti Acer lebih tebal daripada rig tersebut. Tidak terlihat mewah juga, berkat bezel layar plastik dan estetika sederhana.

Layar

• Resolusi tinggi dan rasio kontras yang mengesankan
• Kurangnya kemampuan wide gamut berarti tidak ideal untuk tugas-tugas kreatif
• Speakernya mengecewakan

Panel 14 inci itu memiliki resolusi 2560 x 1440, yang merupakan angka yang mengejutkan untuk laptop yang terjangkau – melebihi Dell XPS, kecuali jika Anda ingin membayar lebih untuk peningkatan 4K.

Resolusi itu berarti Anda memiliki beberapa piksel lebih banyak untuk dimainkan saat menangani tugas pekerjaan sehari-hari dan mempermudah penggunaan dua jendela secara berdampingan.

Ada beberapa aspek yang menyenangkan pada tingkat kualitas layar: rasio kontras 1619:1 adalah angka yang luar biasa untuk layar IPS apa pun dan terutama turun ke titik hitam 0,21-nit yang dalam. Kedua faktor tersebut memastikan bahwa panel Acer memiliki kedalaman dan semangat, sehingga film, acara TV, dan file media lainnya selalu terlihat berani dan menarik.

Namun, di tempat lain, semuanya agak biasa. Sementara Delta E 1,68 bagus, panel Acer hanya merender 91,8% dari gamut warna sRGB dan kurang dari 70% ruang warna Adobe RGB dan DCI-P3. Artinya, Anda hanya memiliki kemampuan untuk beban kerja sehari-hari, pemutaran media, dan tugas kreatif tingkat pemula. Layarnya juga tidak rata.

Tingkat kecerahan 340 telur kutu juga agak membatasi – tidak apa-apa untuk penggunaan di dalam ruangan tetapi itu berarti Anda akan kesulitan untuk melihat layar dengan benar di luar ruangan.

Kedua saingan itu lebih baik. Dell, secara default, menyertakan layar IPS 1920 x 1200 – tetapi meskipun resolusinya tidak sesuai dengan Acer, tingkat kecerahan 500-nitnya meningkatkan keserbagunaan dan memiliki warna yang lebih akurat dan gamut yang lebih luas daripada Tanaman acer. Dimungkinkan juga untuk meningkatkan ke OLED, meskipun harga mulai dari £1619 dan panel OLED hanya tersedia di Inggris pada saat publikasi.

Asus adalah pemenangnya: secara default perangkat seharga $1299 / £1299 / €1399 ini memiliki layar OLED 2880 x 1800 dengan kontras dan warna yang luar biasa berkat penanganan sRGB, Adobe RGB, dan DCI-P3 yang nyaris sempurna. Kedua rival ini juga menggunakan rasio aspek 16:10, sehingga memiliki ruang vertikal lebih banyak dibandingkan Acer 16:9.

Jika Anda ingin sedikit keajaiban OLED di Acer, maka pembeli di AS dapat membayar $1.199 untuk versi yang ditingkatkan dari notebook ini dengan resolusi 2880 x 1800 dan prosesor Core i7-12700H yang lebih besar.

Jangan berharap banyak dari speaker, apa pun layar yang Anda beli – suaranya nyaring dan mengecewakan, tanpa bass yang menonjol. Headphone atau headset akan jauh lebih baik.

Pertunjukan

• Intel Core i7-1260P adalah bintangnya
• Hanya akan menangani game dasar dan beban kerja kreatif
• Tidak pernah panas atau keras, apa pun tugasnya

Intel Core i7-1260P dengan cepat menjadi opsi pemrosesan laptop yang populer, dan itu tidak mengherankan – bagian daya menengah ini menawarkan keserbagunaan berkat empat core kinerja Hyper-Thread, kecepatan tertinggi 4,7GHz, dan delapan E-core untuk kebutuhan yang lebih ringan tugas.

Namun di tempat lain, spesifikasinya lebih lumayan. Ada 16GB memori dual-channel tapi ini DDR4 – dan kedua pesaing menggunakan lebih cepat DDR5 RAM. 1TB SSD kecepatan baca dan tulis 3642MB/dtk dan 3645MB/dtk tidak akan memperlambat Anda, tetapi notebook Asus dan Dell sama-sama memiliki penyimpanan yang lebih cepat. Dan tidak ada inti grafis yang tepat di sini – hanya chip Intel Iris Xe terintegrasi.

Terlepas dari pengurangan itu, prosesor Core i7 tidak mengecewakan tolak ukur. Hasil Geekbench single-and multi-core 1714 dan 10297 sangat luar biasa untuk kelas mesin ini: Asus menggunakan prosesor AMD Ryzen 7 6800U dan jauh lebih lambat, dan Dell i5-1230U dan i7-1250U bahkan lebih jauh tertinggal.

Kecepatan CPU meningkatkan keserbagunaan Acer. Itu tidak pernah gagap saat menjalankan banyak aplikasi, termasuk browser dengan banyak tab terbuka di samping alat media dan kantor, dan chip Intel juga dapat menangani beberapa pengeditan foto dan video dasar – Anda tidak akan mendapatkan kekuatan seperti itu dari Asus dan Dell notebook.

Ketika harga Asus $1299 / £1299 / €1399 dan konfigurasi Dell Core i7 mulai dari $1099 / £1179 / €1499, itu mengesankan.

Acer juga merupakan pemain termal yang hebat – bahkan saat melakukan tugas terberat, kebisingan kipasnya sederhana dan eksteriornya cukup keren. Itu tidak akan menyebabkan masalah apa pun di sini.

Satu-satunya kelemahan kinerja adalah inti grafis Intel Iris Xe. Dia Tanda 3D Hasil Time Spy 1.998 menunjukkan bahwa itu hanya akan menangani permainan dasar dan tidak akan menawarkan banyak bantuan untuk beban kerja kreatif, dan inti Radeon bersama Ryzen 7 6800U di Asus lebih cepat.

Nilai yang lebih baik tersedia jika Anda tidak memerlukan prosesor dengan kemampuan multi-tasking dan kreatif. Hanya dengan $796 / £649 / €999 Anda akan mendapatkan versi rig ini dengan Core i5-1240P dan memori 8GB. Ini adalah chip yang bagus untuk penjelajahan web dan pekerjaan kantor, tapi hanya itu.

Daya tahan baterai

• Berjuang untuk bertahan sepanjang hari kerja
• Dalam tugas yang kurang intensif, saya dengan mudah mendapatkan lebih dari sepuluh jam dari Swift

Saya mengekstraksi hasil yang beragam dari paket daya 56Wh Swift yang relatif sederhana. Dengan kecerahan layar yang meningkat dan tolok ukur kerja sehari-hari yang dimuat, Acer bertahan 7 jam 42 menit.

Ini akan berjuang untuk melewati hari kerja kecuali Anda menurunkan kecerahan layar atau tidak menggunakan banyak kekuatan potensial prosesor.

Dalam benchmark film dengan kecerahan layar yang diturunkan, Swift jauh lebih baik, dengan hasil 14 jam 15 menit.

Umur panjang ini cocok dengan Asus dan melampaui Dell, tetapi Anda tidak selalu dapat menggunakan Swift sehari penuh sebelum perlu memasangnya. Juga ingat bahwa jika Anda membeli mesin versi OLED maka masa pakai baterai akan semakin turun.

Penawaran terbaru