Ulasan Asus TUF Z390-PLUS Gaming

Apa yang dimaksud dengan Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

Komponen bermerek TUF Asus dirancang untuk daya tahan ekstra - dan juga disatukan dengan level pemula pembangun, yang berarti fitur yang harus mendukung konstruksi yang mudah dan kompatibilitas dengan yang lain komponen.

Namun, apa artinya dalam praktiknya, dan apakah dewan ini membenarkan harganya yang £ 161 di pasar yang penuh dengan pesaing yang tidak membutuhkan biaya lebih banyak?

Asus TUF Z390-PLUS Gaming - Desain dan Fitur

TUF Z390-PLUS Gaming terlihat seperti papan yang dibuat untuk daya tahan. Heatsink southbridge dan penutup IO belakang yang sudah dipasang sebelumnya terbuat dari logam abu-abu gelap dan memiliki aksen kuning, dan aksen kuning tersebut berlanjut di sepanjang PCB hitam. Sepertinya papan itu terbuat dari perlengkapan bertahan hidup, atau memakai hi-vis.

Lampaui tampilan yang menarik dan Anda mendapatkan beberapa fitur yang meningkatkan daya tahan papan yang terjangkau ini.

Banyak komponen kecil yang membentuk papan, seperti choke, VRM, dan kapasitor, dirancang untuk memiliki hingga lima kali masa pakai yang Anda temukan di bagian serupa di bagian lain yang terjangkau motherboard. Anda mendapatkan chip ekstra untuk melindungi dari pelepasan muatan listrik statis, dan DRM memiliki perlindungan tegangan berlebih.

Slot PCI utama didukung dengan baja di kedua sisinya, dan penutup IO belakang yang telah dipasang sebelumnya berfungsi dengan baik untuk melindungi port - beberapa motherboard dengan harga ini tidak akan memiliki tambahan seperti itu.

Terkait: Motherboard terbaik 2019

Ini adalah fitur yang disambut baik pada motherboard apa pun, tentu saja, tetapi mereka memiliki beberapa peringatan. Banyak orang yang menyusun build level awal tidak akan mendorong rig mereka cukup jauh untuk membutuhkannya daya tahan ekstra - dan perlu diingat bahwa banyak papan dengan harga ini juga memiliki beberapa di antaranya fitur. Mereka tidak harus memiliki semuanya sekaligus - atau merek Asus TUF yang sangat penting.

£ 167 ASRock Z390 Extreme4 memiliki baja pada kedua slot PCI-E x16, misalnya, di samping choke dan kapasitor yang diperkuat. £ 173 Gigabyte Z390 Aorus Pro memiliki baja pada PCI dan slot memori, dan £ 140 MSI MAG Z390 Tomahawk juga memiliki baja pada slot PCI utamanya.

Ini adalah cerita yang serupa dalam hal fitur yang seharusnya membuat papan ini lebih mudah untuk dibuat.

Asus menyajikan banyak sensor suhu di seluruh PCB, dan lima header kipas - termasuk satu yang dirancang untuk unit pendingin air. Semuanya adalah konektor empat pin dengan dukungan PWM.

Itu tidak biasa dengan harga ini. Ketiga saingan dengan harga yang sama memiliki port pendingin air dan pengaturan kipas yang serupa - sementara beberapa bahkan memiliki konektivitas kipas yang lebih banyak.

Asus juga bisa memiliki lebih banyak untuk membantu pembuat pertama kali. Saya telah melihat banyak papan dengan tajuk terpasang berkode warna untuk membantu orang mencocokkan semuanya.

Terlepas dari itu, ia memang memiliki serangkaian fitur level awal yang bagus. Bagian atas, slot PCI-E x16 yang mendukung baja digabungkan dengan empat soket PCI-E x1 dan empat slot memori - yang terakhir menerima memori hingga 64 GB.

Terkait: Motherboard Intel terbaik

Anda mendapatkan dua soket M.2, keduanya bekerja dengan kecepatan penuh, dan satu dilindungi oleh heatsink. Ada enam konektor SATA, dan ada dua header USB 3.1 on-board dan dua header USB 2.0 on-board.

Di bagian belakang, Anda mendapatkan empat port USB 3.1 yang menggunakan protokol Gen 1 yang lebih lambat, dan dua lebih banyak daripada yang menggunakan spesifikasi Gen 2 yang lebih cepat. Ada dua konektor PS / 2, tetapi hanya tiga jack audio dan tidak ada USB 3.1 Type-C. Board ASRock, Gigabyte Aorus, dan MSI semuanya memiliki Type-C, dan semuanya memiliki lima jack audio.

Versi £ 161 dari Asus ini juga mencakup nirkabel 802.11ac saluran ganda. Anda dapat menghemat uang dan memilih versi bebas nirkabel £ 140 sebagai gantinya.

Ada slot PCI-E x16 kedua, meskipun dibatasi pada kecepatan 4x, yang membatasi grafik ganda - dan papan tidak mendukung Nvidia SLI, hanya AMD CrossFire yang kurang berguna.

Biaya dipotong lebih jauh dengan hanya memasukkan audio Realtek ALC S1200A mid-range dan Intel Gigabit Ethernet normal. Anda juga tidak mendapatkan banyak pencahayaan: ada beberapa LED RGB di sisi kanan papan, tapi hanya itu.

Papan ASRock dan Gigabyte Aorus lebih baik di sini: yang pertama mendukung grafik ganda dari Nvidia dan AMD, dan memiliki lebih banyak slot PCI dengan lebih banyak bandwidth. Papan Aorus hanya mendukung AMD CrossFire, tetapi memiliki lebih banyak keserbagunaan dalam hal slot PCI.

Memang, situasi itu khas dari TUF Z390-PLUS Gaming secara keseluruhan. Papan Asus memang memiliki daya tahan yang baik dan serangkaian fitur entry-level yang bagus, tetapi papan lain dengan harga semacam ini cenderung memiliki konektivitas USB yang lebih baik dan lebih banyak opsi PCI. Bergantung pada jenis mesin yang ingin Anda buat, motherboard lain mungkin akan menawarkan serangkaian fitur praktis yang lebih baik di satu atau dua departemen utama.

Terkait: Kartu grafis terbaik

Asus TUF Z390-PLUS Gaming - Performa

Papan Asus juga tidak terbukti mengesankan dalam tolok ukur.

Trio skor Cinebench-nya membuatnya hampir tidak melampaui MSI MAG Z390 Tomahawk - papan termurah dan terlemah dalam pengujian dalam aplikasi. Ini mencetak 1.478cb dalam tes multi-tasking Cinebench, misalnya - dua poin di belakang MSI MAG, tetapi di belakang 1.506cb yang dicetak oleh Gigabyte Z390 Aorus Pro.

Asus mencetak 205cb dalam tes inti tunggal Cinebench - beberapa poin di atas semua pesaingnya.

Di Geekbench, papan TUF mengembalikan skor tunggal dan multi-inti 5913 dan 28.387. Skor sebelumnya sebenarnya sedikit lebih baik daripada semua papan lain yang telah saya sebutkan di sini ulasan, sementara hasil multi-core-nya berada sekitar 250 poin di belakang MSI MAG dan lebih jauh di belakang yang lain saingan.

Papan Asus TUF adalah yang termiskin di grup dalam benchmark Aritmatika Prosesor Sandra.

TUF memberikan hasil bandwidth memori single-threaded yang sangat baik, dan kecepatan baca dan tulis NVMe dan SATA-nya baik-baik saja. Itu juga papan paling hemat di seluruh kelompok saat memuat.

Tidak mengherankan, papan Asus TUF tidak terlalu bagus dengan bermain game. Dalam Shadow of the Tomb Raider - yang menggunakan DX12 - framerate 102fps-nya terikat dengan papan terbaik dalam pengujian grup ini, tetapi skor 3D Mark Time Spy dan Fire Strike-nya adalah yang paling buruk dalam pengujian. Skor Middle Earth: Shadow of Mordor juga tidak terlalu bagus.

Jadi, apa yang tersisa dari Asus dalam hal kinerja? Ini umumnya sedikit lebih baik daripada pesaingnya yang lebih terjangkau dalam pengujian yang memprioritaskan kinerja inti tunggal, tetapi dengan cepat tertinggal dalam tugas yang paling kompleks dan multi-thread - bahkan jika dibandingkan dengan MSI MAG yang lebih murah naik. Ini solid dengan penyimpanan dan kinerja memori, tetapi tidak bagus dalam bermain game.

Terkait: Prosesor Intel terbaik

Haruskah Saya Membeli Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

Asus TUF Z390-PLUS Gaming dapat bekerja lebih baik dalam tugas single-threaded, tetapi MSI MAG Z390 Tomahawk seharga £ 140 juga cepat dalam benchmark tersebut dan menawarkan kinerja multi-threaded dan gaming yang lebih baik.

Sementara itu, papan ASRock £ 167 lebih baik di hampir setiap pengujian, dan Gigabyte Z390 Aorus Pro memimpin dengan hasil yang lebih cepat daripada setiap saingan yang terjangkau.

Gigabyte adalah pemimpin yang jelas dalam hal kinerja, dan Asus tidak memiliki jumlah yang besar untuk itu jika menyangkut fitur - pencitraan merek papan ini membuat klaim besar, tetapi tidak banyak hal di sini yang tidak akan Anda temukan di tempat lain.

Jika Anda memang menginginkan sesuatu yang menjamin daya tahan dan stabilitas, maka kami akan menghemat uang dan memilih versi £ 140 dari papan ini tanpa Wi-Fi. Namun, sebagian besar orang akan merasa lebih puas dengan para pesaing Asus - dengan penawaran Gigabyte Aorus dan MSI terlihat sangat istimewa. menggoda.

Putusan

Asus TUF Z390-Plus Gaming memiliki daya tahan yang baik dan spesifikasi dasar yang kokoh, tetapi menjadi pesaing yang tidak memerlukan biaya lebih banyak yang cenderung menawarkan sama banyaknya di sini - dan, dalam beberapa kasus, konektivitas yang lebih baik dan slot on-board dan soket. Asus juga tidak terlalu cepat. Ini hanya layak dibeli jika Anda bersedia melepaskan fitur dan kecepatan karena daya tahan dan masa pakai ekstra yang dijanjikan.