Kodak EasyShare Z1012 IS Ulasan

Spesifikasi Utama

Harga Review: £ 175.00

Ada banyak aktivitas di pasar kamera super-zoom baru-baru ini, dengan model baru yang mengesankan dari sebagian besar produsen utama. Kodak selalu terwakili dengan baik di area ini, dengan seri Z-nya menampilkan beberapa yang cukup bagus model kelas menengah, dan beberapa gambar distabilkan dengan lebih baik model zoom panjang. Hari ini saya melihat salah satu kamera yang lebih kuat dalam seri ini, EasyShare Z1012 IS, yang diluncurkan kali ini tahun lalu. Saya tahu ini adalah kamera yang lebih tua sekarang, tetapi saya ingin teliti, dan selain itu, Z1015 IS yang baru belum tersedia untuk ditinjau.

Z1012 adalah kamera super-zoom 10,1 megapiksel dengan zoom 12x yang distabilkan secara optik lensa Schneider-Kreuznach f / 2.8-4.8 dan monitor LCD 2.5 inci 230k. Saat ini model tersebut berada di bagian atas seri Z zoom tinggi Kodak, kekuatan sensornya dilampaui hanya oleh dua model, dan dalam rentang zoom hanya satu. Saat ini dijual seharga sekitar £ 175 dari beberapa pengecer atau seharga £ 199 langsung dari situs web Kodak sendiri.

instagram viewer

Kodak mempertahankan desain dasar yang sama untuk kamera zoom kelas atas sejak peluncuran seri Z, dan bentuk bodi Z1012 memiliki kemiripan yang jelas dengan model sebelumnya, seperti Z700 dari 2005, dan hingga desain yang lebih baru seperti Z712 ADALAH. Evolusi desain yang mantap telah menghasilkan bodi yang polos dan masuk akal. Pegangannya besar dan nyaman, meskipun harus dikatakan bahwa jarak antara pegangannya dan tabung lensa agak sempit. Pegangan, area thumbgrip belakang, dan laras lensa semuanya dilapisi karet, memberikan pegangan yang aman dan nyaman, dan sejumlah perlindungan untuk komponen internal. Lensa jendela bidik juga terbuat dari karet, yang akan menjadi kabar baik bagi siapa saja yang memakai kacamata.

Bodyshellnya sendiri terbuat dari plastik, tetapi dibuat dengan kokoh tanpa sambungan berderit atau panel lentur. Satu-satunya titik lemah yang nyata adalah penutup palka kartu, yang sangat tipis dan diposisikan agak rentan tepat di sudut bodi. Jika ada sesuatu di Z1012 yang rusak, itu akan menjadi ini.

Salah satu fitur yang tidak biasa dari Z1012 adalah baterainya. Ini dilengkapi dengan sel Lithium-ion CRV3 berkapasitas tinggi yang dapat diisi ulang, jenis yang belum pernah saya lihat sebelumnya. Artinya, ia juga dapat menggunakan CRV3 yang tidak dapat diisi ulang, atau dua baterai AA, yang dapat berguna jika Anda lupa membawa pengisi daya baterai saat liburan.

Dalam hal fitur utamanya, Z1012 terlihat agak biasa-biasa saja menurut standar saat ini. Dengan olahraga kamera super-zoom terbaru 18x atau bahkan 20x Lensa zoom, lensa zoom 12x pada Kodak terlihat agak lemah. Monitor 2,5 inci juga terlihat agak kecil pada kamera sebesar ini.

Z1012 memiliki berbagai pilihan manual, dengan program, aperture dan prioritas rana dan eksposur manual penuh, serta fokus manual. Rentang kecepatan rana agak terbatas, dari 16 detik hingga 1/1000 dalam langkah 1 / 3EV, tetapi rentang apertur f / 2.8 hingga f / 8.0 cukup normal. Penyesuaian eksposur manual, atau ISO cepat dan penyesuaian kompensasi eksposur dalam mode program, dilakukan melalui thumbwheel sederhana, yang sangat cepat dan intuitif. Namun, saya tidak terlalu terkesan dengan fungsi fokus manual. Meskipun cukup mudah untuk dioperasikan, ini lambat dan kaku dan layar monitor tidak cukup tajam untuk pemfokusan yang akurat, bahkan dengan pembesaran otomatis.

Sistem stabilisasi gambar optik Kodak bekerja dengan cukup baik, memungkinkan pengambilan gambar dengan tangan bebas goyang pada rana kecepatan serendah 1/8 detik pada sudut lebar, meskipun tampaknya tidak bisa mengatasi sebaik pada zoom yang lebih lama rentang. Pada zoom penuh, saya masih melihat keburaman dari goyangan kamera pada kecepatan rana 1/100 detik, yang hanya dua stop di bawah kecepatan rana yang disarankan untuk 400mm.

Seperti yang sering terjadi pada kamera Kodak, performa pemotretan keseluruhan Z1012 yang benar-benar mengecewakannya. Meskipun sistem fokus otomatisnya bagus dan cepat, serta melacak subjek yang bergerak dengan andal, waktu bidikan-ke-bidikan sangat buruk. Dalam mode single-shot dan kualitas gambar maksimum, ini mulai terlihat menjanjikan, memotret tiga frame hanya dalam waktu kurang dari lima detik, tetapi kemudian jika Anda mencoba mengambil gambar keempat, yang Anda dapatkan hanyalah layar "Memproses ..." yang mengganggu, yang berlangsung selama hampir sepuluh detik. Pengambilan gambar kontinu sama mengecewakannya, karena yang ditawarkan hanya mode tiga bidikan dasar, atau pengambilan "tiga terakhir". Ketika harga yang sama dan spesifikasi yang sama kamera biasanya dapat mengelola setidaknya siklus pengambilan gambar dua detik, orang harus bertanya-tanya apa yang membuat Kodak begitu lama.

Sayangnya, semua waktu pemrosesan itu tidak menghasilkan kualitas gambar yang superior. Pengukuran eksposur tidak konsisten, di bawah atau di luar eksposur sebanyak tiga stop yang tampaknya secara acak. Ini benar-benar tidak membantu rentang dinamis kamera yang terbatas, yang menghasilkan sorotan yang terbakar habis. Hal ini pada gilirannya memengaruhi reproduksi warna, dengan warna yang sangat jenuh, terutama merah dan kuning, yang hampir tidak menunjukkan detail.

Noise gambar juga merupakan masalah utama. Ada beberapa bintik warna bahkan pada 64 ISO, dan efek pengurangan noise agresif terlihat pada ISO 200. Pada ISO 400 dan di atasnya, detail halus semakin tercoreng oleh NR, dan bidikan ISO 3200 termasuk yang terburuk yang pernah saya lihat, tampak seperti diambil pada webcam kelas rendah. Saya bahkan tidak peduli dengan pengaturan ISO 6400 hanya 3MP.

Untuk menambah kesengsaraan Z1012, lensa Schneider-Kreuznach yang biasanya sangat baik juga memiliki beberapa masalah, dengan distorsi barel yang signifikan dan tidak rata, dan juga penyimpangan kromatik yang cukup parah ke arah sudut bingkai.

"'Putusan"'
Meski baru berumur satu tahun, Kodak EasyShare Z1012 IS ini belum terlalu tua, dan terlihat sangat lemah jika dibandingkan dengan model pesaingnya, terutama yang lebih baru. Seseorang dapat memaafkan desain utilitarian dan rentang fitur yang sedikit terbatas, tetapi kinerja yang sangat lambat dan kualitas gambar yang buruk adalah kesalahan yang memberatkan. Ini juga cukup mahal untuk spesifikasinya. Ada kamera yang jauh lebih baik dengan biaya yang tidak banyak.

Berbagai uji coba ditampilkan dalam beberapa halaman berikutnya. Di sini, gambar ukuran penuh pada pengaturan ISO minimum dan maksimum telah dikurangi untuk tujuan bandwidth agar Anda dapat melihat gambar penuh, dan serangkaian potongan yang diambil dari gambar resolusi penuh asli pada kisaran pengaturan ISO telah disertakan agar Anda mendapatkan apresiasi secara keseluruhan kualitas. ”

—-

Ini adalah bingkai penuh pada ISO minimum.

—-

Bahkan pada ISO 64 ada beberapa bintik warna yang terlihat.

—-

Tidak banyak perbedaan pada 100 ISO.

—-

Efek pengurangan noise terlihat pada 200 ISO. Ada lebih sedikit bintik-bintik warna, tetapi juga lebih sedikit detail.

—-

Pada 400 ISO, pengurangan noise benar-benar berpengaruh, mengaburkan detail halus dan definisi tepi kami.

—-

Pada ISO 800, kualitas gambar menurun drastis.

—-

Kualitas sangat buruk pada 1600 ISO.

—-

Kenapa repot-repot dengan setting seperti ini. Ini seperti setelan di pemanggang roti yang selalu membakar roti panggang.

—-

Ini adalah full frame pada 3200 ISO.

—-

Berbagai uji tembak umum ditampilkan selama dua halaman berikutnya. Dalam beberapa kasus, gambar ukuran penuh telah dikurangi untuk keperluan bandwidth, dan potongan yang diambil dari gambar resolusi penuh asli ditempatkan di bawahnya untuk menunjukkan kualitas gambar secara keseluruhan. Beberapa gambar lain mungkin diklik untuk melihat gambar asli ukuran penuh. ”

—-

Berikut adalah bidikan percobaan detail yang biasa dilakukan dari West Window of Exeter Cathedral, untuk Anda bandingkan dengan kamera lain. Lihat di bawah untuk potongan full res, atau klik untuk melihat gambar secara keseluruhan.

—-

Meskipun tingkat detail halus dalam bidikan ini bagus, gambarnya terlihat diproses secara berlebihan.

—-

Tidak seperti biasanya untuk lensa Schneider-Kreuznach, distorsi barel merupakan masalah yang signifikan.

—-

Ketajaman center cukup baik.

—-

Namun ada penyimpangan berwarna yang serius di bagian sudut.

—-

Berikut beberapa hasil uji coba umum untuk membantu mengevaluasi kualitas gambar kamera secara keseluruhan, termasuk rentang zoom lensa. Beberapa gambar mungkin diklik untuk mendownload gambar asli ukuran penuh. ”

—-