Inilah cara Google berencana untuk membunuh pembajakan dan kotak Kodi yang terisi penuh

Google telah merilis melaporkan yang menjelaskan berbagai cara yang digunakan perusahaan untuk memerangi pembajakan.

Raksasa penelusuran itu mengatakan telah mengadopsi pendekatan 'ikuti uang', dengan tujuan "[kelaparan] situs yang melanggar pendapatan mereka". Itu juga mencoba untuk mengurangi pembajakan melalui addons dan kotak Kodi terlarang, tetapi mengakui bahwa ini menantang.

Baca lebih lajut: VPN terbaik

Menurut laporan itu (melalui ZDNet), berjudul 'How Google Fights Piracy', pemblokir iklan buatan Google yang ditambahkan ke Chrome awal tahun ini telah menjadi senjata yang berguna dalam pertempuran perusahaan melawan pembajak.

“Google telah bergabung dengan para pemimpin industri lainnya dalam pendekatan 'ikuti uang' untuk memerangi pembajakan online dengan mengeluarkan situs yang melanggar dari Layanan periklanan Google dan mempromosikan standar periklanan seluruh industri melalui grup seperti Coalition for Better Ads, ”laporan tersebut membaca.

“Kami juga telah membuat pemblokir iklan di browser Chrome yang memfilter iklan dari halaman web yang tidak sesuai standar kualitas industri, karena bukti anekdot menunjukkan bahwa iklan ini secara tidak proporsional ditemukan melanggar situs.

Terkait: cara menginstal Kodi

“Hasil akhirnya — siklus yang baik yang dihasilkan oleh insentif yang lebih baik untuk bisnis yang sah — menjangkau jauh melampaui jaringan iklan Google sendiri.”

Raksasa pencarian mengatakan bahwa popularitas addons Kodi bajak laut dan kotak Kodi yang terisi penuh telah menunjukkan “keduanya tantangan dan pentingnya pendekatan yang seimbang dalam perang melawan pembajakan ”, karena Kodi sendiri sangat sempurna hukum.

Namun, Google mengatakan "telah mengambil sejumlah langkah untuk mencegah bentuk pembajakan ini", termasuk penghapusan dekoder dengan "add-on yang mencurigakan" dari Google Berbelanja, dan menyapu Play Store untuk "aplikasi dengan add-on Kodi yang telah diinstal sebelumnya yang memberikan akses ke situs yang melanggar" dan menghapusnya sebelum tersedia kepada pengguna.

Juga menghapus 'Kodi' dari pelengkapan otomatis Google Penelusuran kembali pada bulan Maret.

Namun, perusahaan memiliki kata-kata yang keras untuk penggugat hak cipta.

"Beberapa permintaan penghapusan hak cipta yang kami terima cacat, tidak lengkap, atau benar-benar menyalahgunakan," kata laporan itu, menambahkan bahwa "mendeteksi pemberitahuan yang tidak akurat atau menyinggung bisa menjadi tantangan".

Pada 2017, Google mengatakan, YouTube menerima lebih dari 2,5 juta permintaan penghapusan DMCA yang meminta penghapusan lebih dari 7 juta URL video. YouTube "meminta lebih banyak informasi atau menolak permintaan" yang menargetkan lebih dari 300.000 orang video.

Demikian pula, Google mengatakan menolak untuk menghapus atau memulihkan lebih dari 54 juta halaman web dari hasil pencarian pada tahun 2017. Berikut beberapa contohnya:

• Seseorang yang mengklaim sebagai calon pejabat politik di Mesir mengajukan keluhan hak cipta untuk menghapus dua halaman di situs berita Mesir yang melaporkan catatan penangkapan orang tersebut
• Firma penegakan anti-pembajakan yang mewakili label musik mengajukan keluhan hak cipta yang meminta untuk menghapus sejumlah artikel yang membahas rilis karya yang dipermasalahkan, mungkin karena kata "unduh" muncul dalam teks artikel
• Seorang politisi Ukraina mengirimkan keluhan hak cipta kepada Google terkait penggunaan fotonya di sejumlah artikel yang mengkritik kinerjanya di kantor
• Penerbit buku anak-anak yang terkenal mengirimkan pemberitahuan penghapusan yang menargetkan penggunaan kutipan oleh seorang kritikus yang membahas penggunaan gambar senjata dalam literatur anak-anak

Namun, efektif sebagaimana permintaan penghapusan DMCA yang valid, Google telah menekankan bahwa pendekatan 'ikuti uangnya' adalah pendekatan yang dilihatnya paling berpotensi.

“Mesin telusur tidak mengontrol apa yang ada di web. Ratusan miliar halaman web diatur dalam indeks Google, dan akan selalu ada situs baru didedikasikan untuk membuat karya berhak cipta tersedia selama ada uang yang dihasilkan untuk melakukannya, ”laporan itu menambahkan.

"Mereplikasi situs ini mudah dan tidak mahal, dan upaya untuk menghilangkannya harus berfokus pada pemberantasan model bisnis yang mendukungnya."