Acer Predator 17 - Durata della batteria, prestazioni e recensione del verdetto

Acer Predator 17 - Prestazioni

Acer offre il Predator in tre configurazioni nel Regno Unito, ognuna delle quali fornirà prestazioni variabili. Puoi vedere le tre opzioni di seguito:

• Processore Intel Core i7-7700HQ Quad-core 2,80 GHz, 16 GB, DDR4 SDRAM, 1 TB HDD, 256 GB SSD, NVIDIA GeForce GTX 1060 con 6 GB di memoria dedicata (£ 1.799,99)

• Processore Intel Core i7-7700HQ Quad-core 2,80 GHz, 16 GB, DDR4 SDRAM, 1 TB HDD, 256 GB SSD NVIDIA GeForce GTX 1070 con 8 GB di memoria dedicata (£ 2.099,99)
• Processore Intel Core i7-7700HQ Quad-core 2,80 GHz, 16 GB, DDR4 SDRAM, 1 TB HDD, 256 GB SSD, NVIDIA GeForce GTX 1080 con 8 GB di memoria dedicata (£ 2.599,99)

Tutte queste specifiche mettono il Predator 17 del 2017 molto più avanti del suo predecessore, che utilizzava la serie di GPU mobili della serie 900 di Nvidia e una CPU Intel di precedente generazione.

La versione GTX 1070 che ho testato ha funzionato come previsto durante la serie di benchmark sintetici di Trusted, eguagliando i punteggi dell'HP Omen 17 equipaggiato in modo quasi equivalente. Puoi vedere come si sono comportati i due notebook da gioco nella tabella sottostante. L'unica differenza notevole era il punteggio multi-core di Geekbench, dove la CPU di settima generazione del Predator aveva un leggero vantaggio sulla sesta generazione di Omen.

Relazionato: I migliori giochi per PC

Notebook da gioco	Geekbenchsingle	Geekbench multi	3DMark Fire Strike
Predatore 17	4256	13,746	13,006
Presagio 17	4086	11,512	13,064

Anche le prestazioni del mondo reale erano solide, con il Predator più che abbastanza potente per eseguire titoli AAA con la loro grafica al massimo a 1080p.

Il benchmark di Rise of the Tomb Raider ha funzionato a una media di 98,1 fps a 1080p con la grafica al massimo. Il benchmark di Ghost Recon Wildlands, con le sue impostazioni grafiche in ultra a 1080p, ha funzionato a 50 fps perfettamente riproducibili.

In breve, se prevedi di giocare solo in Full HD, il modello GTX 1070 è più che sufficiente. Data la mancanza di opzioni di aggiornamento della risoluzione, consiglierei anche di passare alla versione GTX 1080 solo se prevedi di giocare su un monitor esterno a risoluzione più alta.

L'unica area in cui il Predator ha difficoltà sono le prestazioni dell'SSD, dove ha registrato velocità di lettura deludenti di 522,2 MB / s in lettura e 160,6 MB / s in scrittura nel benchmark CrystalDiskMark. Questo è inferiore a quello che mi piacerebbe vedere a questo prezzo ed è dovuto al fatto che Acer ha scelto un SSD basato su SATA più economico piuttosto che un modello PCIe NVMe adeguato che potrebbe raggiungere una velocità tre volte superiore facilmente. Sono più costosi, ma a questo prezzo me lo sarei aspettato.

Relazionato: I migliori laptop da gioco

Acer Predator 17 - Durata della batteria

I notebook da gioco sono generalmente portatili solo di nome e hanno una durata della batteria terribilmente breve. Il Predator 17 non cambia questo aspetto, ma funziona abbastanza bene per gli standard dei laptop da gioco.

Esecuzione del benchmark standard di Trusted, che prevede il loop di cinque minuti di riproduzione video e 10 minuti di web navigando, con lo schermo impostato su 150 nit di luminosità, il Predator è durato in media tre ore e mezza prima sta morendo. Altri notebook nella fascia di dimensioni del Predator hanno spesso faticato a durare più di due ore.

I giochi consumano maggiormente la batteria e devo ancora ottenere più di un'ora e mezza di riproduzione dal Predator fuori dalla rete, ma ancora una volta, questo è abbastanza normale per un gioco taccuino.

Perché acquistare l'Acer Predator 17?

Se stai cercando un notebook da gioco da lavoro che non esca di casa, il Predator 17 è - per la maggior parte - un'opzione decente. Dotato di altoparlanti decenti, una moltitudine di opzioni GPU, uno schermo G-Sync e una CPU Intel Core i7 di settima generazione, è più che sufficiente per i giochi AAA 1080p.

I suoi unici veri difetti sono il suo deludente SSD, che offre prestazioni inferiori alla media, e il suo design esagerato, che allontanerà gli acquirenti meno ostentati.

Verdetto

Non perfetto, ma un solido laptop da gioco a tutto tondo.