Tech reviews and news

MacBook Pro: prestazioni, durata della batteria e revisione dello schermo

click fraud protection

Sezioni

  • Pagina 1Recensione di MacBook Pro 2016
  • Pagina 2Prestazioni, durata della batteria e revisione dello schermo

MacBook Pro 2016 - Prestazioni

Fin qui tutto fantastico, ma le prestazioni del processore sono forse il più grande ostacolo con questo MacBook Pro 2016.

Il modello base della gamma presenta un processore più recente rispetto al dispositivo entry-level dello scorso anno, che passa da un Intel Broadwell di quinta generazione a un Intel Skylake di sesta generazione. La velocità di clock di base del chip è stata ridotta da 2,7 GHz a 2 GHz, sebbene la velocità massima del Turbo Boost sia la stessa di 3,1 GHz.

Potresti notare che Apple non ha utilizzato la settima generazione di Intel Kaby Lake processori. Questo è semplicemente dovuto al lancio dei chip da parte di Intel; i modelli dual-core con Intel Iris Graphics a bordo non sono ancora disponibili. Speriamo in un aggiornamento di metà anno a Kaby Lake nel 2017.

In teoria, questo modello non dovrebbe essere più lento del modello dello scorso anno, purché il sistema di raffreddamento di Apple sia all'altezza e il processore sia in grado di funzionare alla massima velocità quando il gioco si fa duro. Tutto questo è abbinato a 8 GB di memoria LPDDR3 a 1866 MHz.

Come sempre con Apple, sono disponibili numerose opzioni di personalizzazione, ma aggiungeranno una grossa fetta al tuo conto. Il più grande aggiornamento delle prestazioni che puoi fare è abbandonare il processore Core i5 e aggiornarlo a un chip Core i7 dual-core che ha una velocità di clock massima più elevata di 3,4 GHz. Questo ti costerà £ 270. Puoi anche raddoppiare l'allocazione di memoria a 16 GB per £ 180 piuttosto ripidi ed espandere l'SSD a 512 GB per £ 180 o 1 TB per £ 540.MacBook Pro 13 2016 2

Relazionato: Spiegazione dei processori Intel Core i

Il chip stesso è un Intel Core i5-6360U, che è paragonabile all'i5-6300U che vedrai spesso nei laptop Windows. Ha un assorbimento di potenza leggermente superiore rispetto al 6300U, grazie alla sua maggiore velocità di clock boost, e ottiene anche Intel Iris Graphics 540 invece di Intel HD Graphics 520. Iris è molto più competente quando lavora con carichi di lavoro video e 3D.

Con un utilizzo abbastanza moderato, il MacBook Pro è quasi silenzioso. Modificando documenti e navigando sul web in ufficio, non ho mai sentito una volta un pigolio dal Pro, anche se il poggiapolsi è rimasto abbastanza caldo per tutto il tempo. Anche durante la modifica di video Full HD in Adobe Premier, è rimasto silenzioso. Un'impresa davvero impressionante.

Tuttavia, non sono rimasto sbalordito dalle sue prestazioni nelle attività quotidiane, con una balbuzie molto occasionale che si insinua durante la navigazione sul Web e il caricamento di pagine web ricche di immagini. Tuttavia, per la maggior parte, le prestazioni sono state fluide, il che è in gran parte dovuto alla superba integrazione hardware e software. MacBook Pro 13 2016 1

In Geekbench 3, il MacBook Pro 2016 ha ottenuto punteggi quasi identici al modello dell'anno scorso, con risultati di 3.300 e 6.947 rispettivamente nei test single e multi-core. Di conseguenza, se hai il modello con le specifiche inferiori dello scorso anno, non ci sarà motivo di eseguire l'upgrade.

Nota che anche il suo punteggio è quasi identico al Lenovo IdeaPad 710S quello TrustedReviews messo alla prova alcuni mesi fa, sebbene quella macchina fosse dotata di un processore Intel Core i7 più potente.

Rispetto al Core i7-7700U trovato nel Dell XPS 13 di fascia alta del 2016 è più lento in entrambi i test, con il Dell che ha ottenuto punteggi più alti di 3.600 e 7.675.MacBook Pro contro Dell XPS geekbench

Ma come se la cava nell'uso nel mondo reale? Sia per questa recensione che per quella del 2016 Dell XPS 13, ho impostato il nostro editor video interno, Tom Honeyands, il compito di modificare la stessa recensione video in Adobe Premier.

Entrambe le macchine gestivano la riproduzione dal vivo di video 1080p con didascalie sovrapposte perfettamente ed erano veloci e fluide per scorrere le riprese. Tuttavia, quando è arrivato il momento di esportare il video di tre minuti, il MacBook Pro ha impiegato più di sette minuti per completare l'attività, mentre il Dell è stato completato in poco più di cinque. Con progetti più grandi, questi tempi di rendering inizieranno a farsi sentire.
MacBook Pro 13 2016 1
In tutta onestà, non è un risultato sorprendente se si considerano le velocità di clock più elevate del processore a prestazioni più elevate del Dell XPS 13, ma è un confronto utile perché quella macchina è molto più economica (£ 300 in meno su un Dell XPS 13 Full HD e £ 150 su un 3K modello).

È anche importante notare che Adobe Premier funziona in modo più fluido su macOS rispetto a Windows; ci sono vari elementi dell'interfaccia utente, inclusa la sequenza temporale, che funzionano meglio.

L'SSD è una storia diversa; nel benchmark BlackMagic SSD, il MacBook Pro ha superato le velocità di lettura a 2.000 MB / sec (è in grado di fare di più, ma il benchmark non è in grado di gestirlo) e ha gestito velocità di scrittura di 1.700 MB / sec.

Questo è l'SSD più veloce che abbia mai visto in un laptop, ma la velocità ridicola sembra essere sprecata su quello che è un processore mediocre. Apple sarebbe stata meglio compromettere le prestazioni dell'SSD per creare un laptop più economico e, quindi, meglio bilanciato? Credo di si.

Relazionato: Recensione di MacOS Sierra

MacBook Pro 2016 - Durata della batteria

La durata della batteria è sempre stata un punto di forza del MacBook Pro e qui non è diverso. L'unità a bordo del modello base è in realtà leggermente più grande di quella che si trova nell'opzione di fascia alta, ma Apple valuta entrambe le macchine a 10 ore.

Con il mio utilizzo abbastanza moderato, che include e-mail, navigazione e modifica di alcune immagini, sono stato in grado di farlo per ottenere tra le nove e le 10 ore in una giornata normale, con lo schermo a una luminosità di circa tre quarti.

Nel TrustedReviews " Nel test di Netflix, in cui il laptop è impostato per riprodurre un'ora di video in streaming a 150 nit di luminosità, il MacBook ha consumato il 13% della batteria. Questo va bene per quasi otto ore di riproduzione video, il che è un ottimo risultato.

Il tuo chilometraggio varierà in modo significativo se modifichi foto o video mentre sei lontano dalla rete elettrica, quindi probabilmente vorrai portare con te il piccolo alimentatore e il cavo di ricarica USB Type-C.

Un bel vantaggio è che la batteria si ricarica molto velocemente. Sono riuscito a portarlo dal 15% al ​​75% in meno di un'ora, anche mentre era acceso e in uso.

MacBook Pro 13 2016 2

MacBook Pro 2016 - Schermo

Lo schermo da 13,3 pollici del MacBook Pro è un tour de force nei display dei laptop. È un pannello da 2.560 x 1.600, che è lo stesso del dispositivo dell'anno scorso, ma sotto ogni altro aspetto è stato aggiornato.

Innanzitutto, la luminosità. Secondo le mie misurazioni, lo schermo raggiunge il massimo di 548 nit. Questo è ben oltre il tuo laptop medio di fascia alta, che normalmente raggiungerebbe il massimo a circa 350 nits. Il contrasto è altrettanto impressionante: ho registrato livelli di nero di 0,37 nit, che equivalgono a un rapporto di contrasto di 1.457: 1. Di conseguenza, i colori vivaci e le sfumature sottili sono serviti brillantemente dal display.

Anche la copertura della gamma di colori è ai vertici della categoria. Ho registrato una copertura sRGB del 99%, una copertura DCI-P3 del 98,3% e una copertura Adobe RGB dell'81,9%. Il MacBook Pro dell'anno scorso è riuscito a coprire completamente solo la gamma sRGB molto più piccola, mentre quest'anno si concentra su DCI P3. DCI P3 è lo standard quando si tratta di contenuti HDR, motivo per cui stiamo iniziando a vedere più schermi calibrati per quello standard di colore. La copertura Adobe RGB completa, preferita dai fotografi professionisti, è ancora lontana e richiede un monitor esterno di fascia altissima.

Più colori può visualizzare uno schermo, più accurate saranno le immagini mostrate sullo schermo. Invece di sostituire un colore vibrante con uno più opaco, come accadrebbe su uno schermo più economico, anche i colori più vivaci vengono mostrati come previsto. È particolarmente importante per i creativi come fotografi, editor di video e pittori digitali perché vedere il prodotto finito nel modo più accurato possibile fa una grande differenza.

MacBook Pro 2016 - Altoparlanti, webcam e microfono

Gli altoparlanti del MacBook Pro sono tra i migliori di qualsiasi laptop che abbia mai usato. Sparano verso l'alto con eccezionale chiarezza e volume e riescono a servire molto bene i medi e gli acuti. C'è anche una discreta quantità di bassi quando alzi il volume, il che è davvero impressionante.

Il microfono incorporato è altrettanto buono, raccoglie bene le voci senza assottigliarle e rimuovere il calore. Sono leggermente meno impressionato dalla webcam, che può essere piuttosto rumorosa e non indulgente quando il soggetto è in controluce. Insieme, però, la webcam e il microfono fanno un buon lavoro per le chat video.

MacBook Pro 13 2016

Dovrei acquistare il MacBook Pro 2016?

Se acquisti un modello base di MacBook Pro 2016, non rimarrai deluso. In effetti, probabilmente te ne innamorerai. È il modo più economico per ottenere un dispositivo MacOS adeguatamente potente, che è probabilmente l'elemento più importante nella colonna Pro in questa fase. Tuttavia, con solo due porte e un costo iniziale elevato, non è un gioco da ragazzi.

Aggiornamento, ottobre 2017: Dalla mia recensione originale del MacBook Pro, il mercato è leggermente cambiato. Non da ultimo perché Intel ha lanciato la sua nuova linea di Core i di ottava generazione processori. Questi nuovi chip sono stati lanciati nell'agosto 2017 e il cambiamento più grande è che il numero di core sui chip per laptop a basso consumo è raddoppiato da due a quattro per prestazioni extra fino al 40%. Apple non ha menzionato l'inserimento di processori di ottava generazione nei suoi MacBook Pro e normalmente non ti aspetteresti un aggiornamento del prodotto Apple per alcuni mesi.

Se sei indipendente dal sistema operativo, il Dell XPS 13 è già stato aggiornato a processori di ottava generazione, il che significa che sarà sostanzialmente più potente del suo equivalente MacBook Pro. Tieni presente che il MacBook Pro non è affatto lento all'inizio, ma se la potenza pura è ciò che stai cercando, l'XPS 13 ti offre proprio ora.

Verdetto

Il MacBook Pro 2016 da 13 pollici è il laptop meglio progettato al mondo, senza dubbio. Considera solo se sei disposto a pagare per questo.

Sonos vorrebbe "abbracciare" Apple Music, afferma il CEO

Sonos è il leader nel altoparlante multi-room mercato, ma manca un grande nome nell'elenco dei se...

Leggi Di Più

Apple ha ucciso il rivale Sonos multi-room di Beats?

Secondo un nuovo rapporto, Apple ha interrotto lo sviluppo di Beats di un ecosistema di altoparla...

Leggi Di Più

Football Manager Touch 2016 è ora disponibile per iPad e tablet Android

Football Manager Touch 2016, una versione potenziata del simulatore di gestione mobile, è ora dis...

Leggi Di Più

insta story