Acer Predator Helios 300 - Performance e recensione del verdetto

Acer Predator Helios 300 - Prestazioni

Nonostante le sue dimensioni e il design, l'Acer è relativamente conveniente. GeForce di Nvidia GTX 1050 Ti Qui è presente una delle GPU più modeste del roster Pascal mobile, che offre 768 stream processor, 4 GB di memoria e un core clock da 1.493 MHz. È abbastanza grugnito per eseguire giochi a 1080p, ma questo è tutto.

Il Asus ROG Strix GL702VM ha un core GTX 1060. Questo è solo un salto nella gamma, ma un grande salto nel mondo reale: ha 1280 processori di flusso e 6 GB di memoria.

Il risultato di Acer Shadow of Mordor a 59fps è buono, ma la macchina Asus ha superato i 60fps. E mentre il Predator ha ottenuto 6688 punti nel 3DMark: Fire Strike test, l'Asus ha raggiunto 8456 punti.

I punteggi dell'Acer sono comunque decenti e l'app PredatorSense può overcloccare la GPU con due boost a 50Hz: il primo è chiamato modalità Faster, mentre il secondo è soprannominato Turbo.

La prima opzione ha aumentato il risultato di Fire Strike a 6955 punti, mentre il secondo livello ha portato quel punteggio a 7134 punti. La modalità più veloce ha aggiunto un singolo fotogramma al risultato di Acer's Shadow of Mordor, mentre la modalità Turbo ha portato la media originale di 59 fps a 62 fps.

Non è certo rivoluzionario, ma è un gradito po 'di potenza extra. Il Predator non mi ha dato alcun mal di testa termico, indipendentemente dalla modalità GPU che ho usato, il core grafico non è mai salito oltre una temperatura solida di 68 ° C.

In effetti, le prestazioni termiche dell'Acer erano costantemente buone. Il corpo del laptop è diventato solo leggermente più caldo durante i test di stress, con la maggior parte del calore scaricato dalla parte posteriore e la temperatura di picco del processore di 87 ° C va bene. Anche i livelli di rumore erano ok - un po 'più alti dell'Asus, ma comunque più silenziosi della maggior parte delle macchine da gioco.

Relazionato: Testati sugli SSD più veloci al mondo

Il processore utilizzato qui è il familiare Core i7-7700HQ, che ha quattro core Hyper-Threaded e una velocità stock di 2,8 GHz. È accoppiato con 16 GB di memoria a doppio canale ed è un passo avanti rispetto al chip Core i5 di Asus.

Il processore migliore ha aiutato l'Acer a restituire risultati single e multi-core Geekbench di 4503 e 13.547. Entrambi i risultati sono comodamente davanti all'Asus con Core i5, ma il Core i7 rimane un po 'ridondante in questa macchina - nessuno dei due chip causerà colli di bottiglia nei giochi o problemi con scopi generici informatica. Avrei preferito un i5 nell'Acer, con più soldi per la GPU.

L'SSD Kingston da 128 GB ha eseguito test di lettura e scrittura con velocità di 506 MB / sec e 210 MB / sec, entrambe cifre dietro l'Asus. Tuttavia, sono risultati migliori rispetto a qualsiasi disco rigido gestirà e l'Acer è ancora reattivo nell'uso generico.

L'ultima sorpresa di questa macchina è la durata della batteria. Nel test PowerMark a bassa intensità, è durato un paio di minuti oltre le cinque ore: un ottimo risultato per un laptop da gioco e quasi 90 minuti in più rispetto all'Asus.

Va bene, ma l'Acer ha comunque fornito solo circa un'ora in un test di gioco a piena luminosità, un risultato che lo ha visto di nuovo alla pari con l'Asus e quasi tutti gli altri laptop da gioco.

Acer vende altri quattro modelli di Helios 300. Insolitamente, l'NH.Q2CEK.003 ha uno schermo da 15,6 pollici anziché un'unità da 17,3 pollici, e scende anche a un processore Core i5. Dovrai spendere £ 100 in più per ottenere la NH.Q29EK.002, che ha la stessa GTX 1060 della macchina Asus più economica, e c'è un modello ancora più costoso con una GTX 1070.

Nella parte inferiore c'è l'NH.Q2MEK.005, che costa £ 999 poiché ha la metà della memoria delle altre macchine Acer e del processore Core i5.

Relazionato: I migliori laptop da gioco recensiti

Perché acquistare l'Acer Predator Helios 300?

L'ultimo laptop da gioco di Acer è una macchina impressionante e ben bilanciata. La GTX 1050 Ti ha un'ampia potenza per i giochi a 1080p, c'è un processore Core i7 e la durata della batteria è migliore della maggior parte delle macchine da gioco. Lo schermo è solido e il suo design è attraente.

Dal punto di vista ergonomico, è mediocre, ma la maggior parte dei laptop da gioco si scontra con gli stessi problemi.

È un peccato, quindi, che sia stato fatto naufragare da forze esterne, in particolare l'Asus ROG Strix GL702VM. Quel sistema offre un design ed un'ergonomia simili insieme a uno schermo Nvidia G-Sync. Fondamentalmente, ha il vantaggio nei giochi grazie alla sua GPU GTX 1060, ed è un paio di centinaia di sterline meno costoso per l'avvio, anche se quella macchina è stata realizzata in un momento in cui i prezzi dei componenti del PC erano più bassi e più stabile. Poiché i GL702VM si esauriscono gradualmente, l'Helios in esame qui sembrerà un buon affare.

Il Predator è un buon laptop che non mette davvero un piede sbagliato, ma non ci sono ragioni valide per acquistarlo quando l'Asus è più veloce nei giochi e più leggero sul portafoglio.

Verdetto

L'ultima macchina di Acer offre solide prestazioni di gioco 1080p, un buon design e uno schermo decente, ma lo è superato dal suo principale rivale di Asus, che offre un core grafico più robusto e Nvidia G-Sync per meno Contanti.