Samsung U28D590D - Qualità dell'immagine, uniformità, input lag e revisione del verdetto

Samsung U28D590D: qualità dell'immagine

Il Samsung ha le stesse credenziali tecnologiche del suo rivale Asus, ma si è rivelato più incoerente nei benchmark.

L'U28D590D è partito bene con un livello di luminosità che brucia la retina di 386 nit. È un punteggio strabiliante che supera facilmente la luminosità di 246 nit dell'Asus, ma non dice Tutta la storia: il livello di nero di 0,48 nit del Samsung è scarso e non può eguagliare il risultato di 0,3 nit del Asus.

Il livello di nero più scarso del Samsung significa che le sue tonalità più scure non hanno la stessa forza dello schermo Asus. Questo vale per l'intera gamma, poiché il rapporto di contrasto di 804: 1 dell'U28D590D non può corrispondere al risultato di 819: 1 del pannello Asus. Ciò rende il livello di luminosità più elevato del Samsung quasi discutibile, soprattutto quando dovrai abbassarlo nella maggior parte dei casi.

GUARDA ANCHE: Altri accessori da gioco

Anche la precisione del colore non è così buona. Il valore medio del Delta E di 3,35 del Samsung non può reggere il confronto con l'1,95 dell'Asus - idealmente, preferiamo una media inferiore a 2.

La temperatura del colore di 6.466K è l'unica area principale in cui lo schermo Samsung supera il suo rivale. L'Asus poteva gestire solo 6.652K. Entrambi gli schermi mostravano l'87% della gamma di colori sRGB.

Il Samsung rimane indietro rispetto al suo rivale nella maggior parte dei test, ma è comunque uno schermo buono e abbiamo potuto trovare solo piccoli difetti durante la setacciatura delle nostre immagini di prova. Abbiamo notato un piccolo banding sulle tonalità di grigio più scure e non siamo riusciti a separare alcune delle tonalità di nero più scure. Gli angoli di visualizzazione non sono eccezionali, un problema comune con gli schermi TN, e le modalità Magic Angle di Samsung hanno fatto poco per risolvere il problema.

Il livello di luminosità significava che non avevamo problemi a scegliere diverse tonalità di bianco e la grande luminosità assicurava che i colori rimanessero vividi per tutto il tempo.

Samsung U28D590D: uniformità e modalità schermo

La natura economica del Samsung significa che la coerenza di questo pannello non era delle migliori. Solo nell'angolo in alto a destra la luminosità dello schermo è rimasta entro pochi punti percentuali dal centro dello schermo. La luminosità diminuiva verso il bordo sinistro del pannello e la riga inferiore dello schermo era costantemente scura.

La temperatura del colore era altrettanto incoerente, con alcune aree dello schermo che rimanevano intorno a 6.500K ma il bordo destro si spostava verso un più freddo 6.700K.

La principale opzione di schermo alternativa del Samsung è la modalità di gioco, ma non siamo rimasti sbalorditi. La differenza è sottile, con la temperatura del colore, la luminosità e il contrasto che si aggirano intorno agli stessi livelli del nostro test delle impostazioni di fabbrica.

La precisione del colore è diminuita, con i valori Delta E medi e massimi di 3,35 e 7,5 in calo a 4,3 e 12,11. Il pannello sembrava più vivido con questa opzione abilitata, ma non ha fatto molta differenza: non è qualcosa che avremmo usato.

Altrove, Samsung implementa un trio di modalità Magic Bright progettate per migliorare la qualità dell'U28D590D in una varietà di situazioni diverse.

La migliore è la modalità Standard, che riduce la luminosità e il livello di nero a 233 nit e 0,27 nit, con un rapporto di contrasto di 863: 1. Questo è un rapporto di contrasto e un livello di nero migliori rispetto alle impostazioni di fabbrica con un livello di luminosità ancora ampio, quindi è la modalità che useremmo. Anche la precisione del colore migliora, con un Delta E medio rivisto di 1,85, migliore dell'Asus.

Samsung U28D590D: input lag e gioco

Oltre alle impostazioni di fabbrica e alle modalità di gioco, questo schermo ha anche tre opzioni di tempo di risposta: standard, più veloce e più veloce. Ciò significa sei potenziali scenari quando si tratta di input lag.

Sfortunatamente, nessuno è rimasto impressionato. Il miglior risultato è arrivato nella modalità Faster quando lo schermo funzionava con le impostazioni di fabbrica, ma il ritardo di input medio di 25,6 ms non poteva toccare i 10,6 ms dell'Asus. Questo è un punteggio medio e rende l'Asus migliore per i giochi, anche se solo i giocatori più appassionati saranno probabilmente in grado di capire la differenza tra i due pannelli.

Dovrei acquistare il Samsung U28D590D?

È facile capire perché un monitor da gioco 4K è così allettante - tutti quei pixel extra possono dare ai titoli più recenti una dose extra di fedeltà - e il Samsung è uno dei migliori esempi che abbiamo visto.

Le sue prestazioni iniziali non potevano eguagliare del tutto il rivale di Asus, ma armeggiare con le modalità dello schermo lo vide presto colmare il divario e persino superare l'Asus in molti dei nostri test di qualità dell'immagine.

Questo è un buon inizio, ma lo stand del Samsung non ha quasi versatilità e il suo input lag è molto peggiore dell'Asus. Il divario di qualità tra questi due schermi è molto ridotto e l'Asus ha un supporto più versatile e una velocità di input molto migliore, quindi, per una differenza di £ 20, è quello che compreremmo.

Verdetto

L'ultima versione di Samsung rafforza le buone prestazioni predefinite con risultati ancora migliori una volta ottimizzata, ma la sua mancanza di versatilità e i tempi di input scadenti hanno pagato le sue prospettive come monitor da gioco. L'Asus PB287Q offre una qualità simile e una maggiore versatilità e velocità per soli £ 20 in più.

Quindi, guarda la nostra selezione di I migliori monitor o controlla di più Recensioni di periferiche per PC