Aorus X7 v6 - Performance, schermo e recensione del suono

Aorus X7 v6 - Prestazioni

I miei benchmark sono stati eseguiti con le impostazioni predefinite dell'X7, con la CPU alla velocità massima di 4GHz e la GPU al suo primo livello di overclock di 1.468 MHz.

L'Aorus non ha avuto problemi a eseguire i giochi alla sua risoluzione originaria. Il suo punteggio più debole di 1440p era 92 fps in Middle Earth: Shadow of Mordor, mentre una media di 101 fps in Dirt Rally e 106 fps in GTA V. Questi due ultimi punteggi hanno facilmente battuto il Gigabyte. Tuttavia, la GTX 1080 di Scan era sempre avanti.

La GTX 1070 girava anche i miei giochi a 4K: l'Aorus gestiva Shadow of Mordor a 50 fps ed era un po 'più veloce in entrambi gli altri titoli.

Questi risultati sono leggermente più rapidi del file Gigabyte P35X v6, ma molto indietro rispetto a Scansiona 3XS LG17 Carbon Extreme. Dovrebbero anche essere presi con un pizzico di sale: i giochi di prova sono impegnativi, ma molti giochi sono più difficili. Se questi sono i tuoi preferiti, avrai bisogno di una GTX 1080.

Gli strumenti di overclock di Aorus hanno dato alla GPU un modesto aumento. Il punteggio originale 3D Mark Fire Strike del laptop di 12.613 è migliorato a 13.065 con il clock potenziato a 1.543 MHz. Ciò si è tradotto in un piccolo aumento del gioco, con due frame aggiunti al risultato di Dirt Rally dell'X7.

Il processore overcloccato ha quasi tenuto il passo con il chip desktop di Scan. I suoi risultati Geekbench di 4.025 e 14.585 sono solo poche centinaia di punti dietro, e le macchine erano simili in PC Mark 8.

L'Aorus non è il più veloce nei test delle applicazioni, ma è comunque uno dei laptop più veloci in circolazione: resisterà facilmente al lavoro oltre che al gioco.

Non perderai nemmeno se attenui l'overclock del laptop. Con la CPU ridotta a 3,6 GHz, ha perso un paio di centinaia di punti in ogni benchmark dell'applicazione, ma questo è tutto.

L'enorme potenza, l'overclock e il design sottile mi hanno fatto preoccupare per le prestazioni termiche della macchina Aorus e, purtroppo, le mie preoccupazioni erano valide. C'è molta versatilità qui, ma i giochi di fascia alta su questa macchina producono molto rumore.

Per impostazione predefinita, le ventole di Aorus funzionano alla massima velocità, quindi ho sottoposto a stress test quelle impostazioni insieme ai clock predefiniti del sistema. La CPU e la GPU hanno fornito temperature massime di 98 ° C e 81 ° C - il primo è particolarmente preoccupante - e la macchina ha anche prodotto una quantità enorme di rumore.

È abbastanza alto da essere fonte di distrazione, anche con le cuffie. Se utilizzi gli altoparlanti del laptop, devi alzare davvero il volume.

Il gioco ha visto i fan superare tre diversi livelli di rumore. L'impostazione della ventola massima fa girare gli spinner a circa 5.100 giri / min, mentre l'opzione normale scende a 4.800 giri / min. Quel lieve calo vede la temperatura della GPU salire a 85 ° C e il rumore rimane altrettanto invadente.

L'opzione silenziosa riduce la velocità della ventola a 3.000 giri / min, il che rende le ventole appena udibili, ma questa opzione non è adatta per i giochi: la GPU è fortemente limitata, con il suo core è sceso alla sua velocità di serie di 1.442 MHz e la memoria a soli 2.000 MHz. Le temperature della CPU e della GPU erano modeste di 66 ° C e 68 ° C, ma non è una sorpresa vista la bassa velocità.

La modalità di overclock della GPU di picco del laptop ha fatto poca differenza per le temperature e anche la rimozione dello stress test della CPU ha avuto un impatto trascurabile sui livelli di rumore.

Anche l'Aorus aveva problemi con la distribuzione del calore. Durante i test di gioco la tastiera è diventata un po 'calda, mentre l'aria calda è stata pompata dalle prese d'aria sul retro e sui lati. La parte inferiore è diventata troppo calda per essere toccata.

Il rumore della ventola varierà a seconda dell'intensità dei singoli giochi ma, per la maggior parte, le termiche di questa macchina sono deludenti. È più rumoroso dei suoi rivali e quel rumore è accompagnato da alte temperature ovunque.

Relazionato: Le migliori cuffie con cancellazione del rumore

Aorus X7 v6 - Schermo e qualità del suono

Lo schermo dell'Aorus offre una serie impressionante di funzioni. Questa è la prima volta che vedo un laptop con Nvidia G-Sync e una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, che è il doppio della frequenza degli schermi della maggior parte dei laptop da gioco.

L'inclusione di 120Hz G-Sync significa che i giochi verranno eseguiti con una fluidità perfetta e sincronizzata. Significa anche che l'Aorus può eseguire G-Sync con framerate più elevati rispetto a Scan, che può gestire solo 60Hz.

La risoluzione 2.560 x 1.440 dell'X7 ha molto senso per laptop di queste dimensioni. È abbastanza alto da fornire buoni dettagli nei giochi, ma non abbastanza da mettere a dura prova la GPU. Significa anche che non è necessario utilizzare le impostazioni di ridimensionamento di Windows, sebbene la pixelizzazione sia visibile da vicino.

L'inclusione di 120Hz G-Sync aiuta gli Aorus a sincronizzare i rivali, ma entrambi i principali concorrenti reagiscono. Scan e Gigabyte hanno pannelli 4K e il pannello di Aorus non ha funzionato bene nei benchmark.

Il suo livello di luminosità iniziale di 351 nit è fantastico, ma il livello di nero di 0,55 nit è scarso e questo significa un livello di contrasto di soli 638: 1. Questo è miglia indietro rispetto a 1.106: 1 di Scan, e significa che i colori mancano di forza e definizione tra sfumature simili.

La temperatura del colore di Aorus di 7.124 K è troppo fredda e il livello di copertura sRGB dell'81% è deludente, con punti deboli nelle tonalità di rosso, viola, rosa e azzurro.

Questi test sono stati condotti con la modalità 6800K di Aorus, scelta per impostazione predefinita. Aorus viene fornito con le opzioni 5500K, 6000K, 6500K e Native Color, ma, ancora una volta, nessuna di queste modalità ha fornito miglioramenti significativi.

La temperatura del colore è diminuita leggermente con ciascuna modalità attivata, ma non è mai scesa sotto i 7.000 K. Il Delta E medio non è mai passato da 4,3 e altri risultati di benchmark sono rimasti quasi identici ai risultati predefiniti. Lo schermo sembra a malapena diverso con queste modalità attivate.

I risultati di uniformità erano altrettanto mediocri. Il pannello di Aorus ha perso il 14% della sua luminosità lungo il bordo superiore, il 13% al centro e il 17% lungo la riga inferiore. La temperatura del colore e i livelli di precisione sono cambiati di poco, ma la scansione è di gran lunga migliore in questo senso.

Lo schermo dell'X7 v6 è abbastanza buono per i giochi, soprattutto grazie ai livelli di luminosità puri e all'inclusione di Nvidia G-Sync.

Detto questo, entrambi i rivali sono migliori, e non solo perché sono in 4K. La scansione è superiore nella maggior parte dei benchmark e include anche la tecnologia di sincronizzazione di Nvidia. Lo schermo di Gigabyte non ha G-Sync, ma è migliore nei benchmark rispetto a entrambi gli altri laptop.

L'Aorus ha una coppia di altoparlanti e subwoofer da 2 W e la qualità audio è eccezionale. L'Aorus utilizza la sua modalità di gioco RPG per impostazione predefinita, e c'è molto da apprezzare: i bassi sono dettagliati e profondi senza risultare travolgenti e la fascia alta è solida. La gamma media è un po 'fangosa, ma questa è una piccola lamentela. C'è anche un sacco di volume.

Gli altoparlanti sono molto più avanti delle unità deboli all'interno del Gigabyte sottile e privo di subwoofer e sono simili a quelli di Scan.

Mi piace l'app Aorus Audio Equalizer. Ha un equalizzatore completo e opzioni per modificare l'audio per gli altoparlanti del laptop, gli altoparlanti esterni, le cuffie e i microfoni.

Relazionato: I migliori altoparlanti Bluetooth da acquistare

Ha anche modalità per una grande varietà di scenari diversi, sebbene questi funzionino con diversi livelli di successo. C'è poca differenza tra le impostazioni RPG, Corse, Strategia e Sparatutto della sezione Giochi. La modalità Azione della sezione Film è confusa e l'opzione Fantascienza è anche peggiore, ma l'impostazione Horror è troppo metallica.

Le opzioni di musica sono migliori. L'impostazione Rock offre un equilibrio superbo, mentre le impostazioni Jazz e Rap sono un po 'più profonde. Non userei mai l'impostazione Ballad, perché ancora una volta è troppo metallica.