Recensione della reflex digitale Olympus E-620

Dopo una raffica di modelli dell'azienda, inclusi i nuovi semi-pro E-30 ed E-450, un aggiornamento a la E-420 entry-level, Olympus ha aggiunto un'altra DSLR della serie E completamente nuova sotto forma di E-620. Sebbene a prima vista sembri un sostituto della E-520, la E-620 da 12 megapixel è destinata a stare tra quella e la E-30.

Con la serie di nuovi modelli e l'introduzione del nuovo compatto mFT di Olympus in arrivo questo mese, l'E-620 non dovrebbe essere trascurato. La E-620 ha lo stesso sensore L-MOS con risoluzione da 12,3 megapixel e schermo articolato da 2,7 pollici con live view della E-30 di fascia alta. E non si ferma qui. Come il E-520, il nuovo modello ha la stabilizzazione dell'immagine incorporata e uno dei più efficaci sistemi di pulizia automatica dei sensori. Olympus tende a offrire modelli con sensori simili insieme a funzionalità fornite dal firmware in base alle attuali capacità del processore. Dove i loro modelli tendono a variare di più è nel design del corpo, quindi la E-620 ha molte caratteristiche chiave della E-30 ma in un pacchetto molto più piccolo.

In questo caso, è il processore TruPic III + della E-30, che aggiunge una gamma di opzioni di proporzioni dell'immagine (16: 9, 3: 2, 6: 6) per l'anteprima bilanciamento del bianco, compensazione dell'esposizione e regolazione delle ombre (miglioramento della gamma dinamica) mentre, si sostiene, migliorano anche la resa cromatica e il rumore livelli. Quest'ultimo punto è significativo.

Circa un quarto delle dimensioni di un sensore full frame (36x24 mm), i livelli di rumore e la gamma dinamica più ristretta della media del riproduttore d'immagini FourThirds (17,3x13 mm) sono stati una preoccupazione in passato. Con un aumento del 20% del numero di pixel e della sensibilità fino a ISO3200, il doppio (in realtà 1EV) della E-520, la E-620 e la E-30 hanno la più alta risoluzione e sensibilità di qualsiasi reflex digitale Olympus per Data.

È anche vero nel frattempo che mentre le funzionalità vengono aggiunte in base al processore, alcune sono di portata ridotta. Prendiamo ad esempio il controllo dell'esposizione multipla. La E-620 include la multi-esposizione a due fotogrammi con sovrapposizione e l'opzione guadagno ISO, mentre la E-30 può prendere fino a quattro esposizioni sullo stesso fotogramma. Nemmeno la E-620 è altrettanto veloce quando si tratta di scatti in sequenza. A un massimo di 4 fps, è di circa 0,5 fps più veloce dell'E-520, ma non ha abbastanza il tocco dei 5 fps del semi-pro E-30. E mentre lo scatto continuo di JPEG è limitato solo dalla capacità della scheda, il buffer RAW a cinque fotogrammi è ben inferiore a quello della capacità di 15 fotogrammi della E-30.

Come quel particolare modello, Olympus sta anche promuovendo pesantemente l'aggiunta di sei filtri per effetti, o Art Filter. Gli effetti includono Pop Art super saturo, Pellicola granulosa (B&N), Soft Focus, Pin Hole, Pale e Light Color e un'opzione Soft Focus setosa. A prima vista questi sembrano un po 'ingannevoli, ma se usati in modo appropriato possono tornare molto utili.

Una grande differenza tra le opzioni rivali è che puoi vedere l'effetto prima di premere il pulsante di scatto; con la E-620 vengono selezionati come una modalità di scatto e vengono visualizzati in anteprima e catturati utilizzando il sistema live view. Questo e lo schermo articolato da 2,7 pollici sono un vero highlight. Potrebbe non avere lo stesso numero di punti del 920k del pannello da 3 pollici trovato sul Nikon D90, ma in termini di chiarezza e colore l'LCD HyperCrystal III sulla E-620 è addirittura un miglioramento rispetto a quello trovato sulla E-30.

Sebbene il corpo assomigli a quello dell'E-520, è più simile all'E-450 con un'impugnatura leggermente più grande. Anche se è vero che il layout è sostanzialmente simile a entrambi i modelli, è l'adozione del PS-BLS1 più piccolo della E-450 Cella agli ioni di litio da 1150 mAh anziché la PS-BLM1 da 1500 mAh più duratura dell'E-520 che consente la riduzione delle dimensioni del presa.

Ovviamente il grande cambiamento è l'aggiunta dell'LCD articolato. Il cardine si trova a sinistra, come i modelli E-30 ed E-3, quindi è stato necessario riposizionare i pulsanti posizionati lì su E-520 / E-450. Due dei quattro, che forniscono l'accesso al menu principale e al pulsante Info, sono stati spostati sulla spalla della piastra superiore, a sinistra del mirino. Sebbene siano facilmente raggiungibili con il pollice sinistro, entrambi i pulsanti sono piuttosto piccoli.

I pulsanti di riproduzione ed eliminazione ora risiedono vicino al pad direzionale, facendo sembrare il retro piuttosto occupato ma senza influire negativamente sulla gestione o sul funzionamento. Un bel tocco è che quel particolare gruppo di controlli ora è retroilluminato, rendendo la E-620 molto più facile da usare in condizioni di scarsa illuminazione, ad esempio su un treppiede.

Mentre il guscio esterno è realizzato in plastica rinforzata con fibra di vetro, la finitura sembra una tacca o poco più in alto rispetto alle offerte precedenti. In termini di maneggevolezza, l'impugnatura più piccola è un miglioramento quando la E-620 è accoppiata con l'obiettivo del kit, e gli altri di quella serie, ma gli obiettivi pro e semi-pro più grandi e pesanti non si bilanciano così bene. Inoltre, è in qualche modo aggravato dalla mancanza di un pacco batteria imbullonato opzionale, che aiuterebbe a compensare gli obiettivi pesanti anteriori.

Il funzionamento in Live View è molto fluido, con la possibilità di scegliere tra il mirino e il funzionamento AF basato sull'imager L-MOS. Un sistema a 11 punti ad ampia area con un'opzione di rilevamento del volto è utile per i gruppi e gli scatti dall'alto. L'operazione di messa a fuoco in modalità LV è comprensibilmente più lenta, anche quando si utilizza la modalità AF del mirino, ma la versatilità aggiuntiva è comunque la benvenuta.

Un'altra opzione AF, accessibile tramite il pulsante Info, con la possibilità di posizionare un target AF in qualsiasi punto dello schermo è altrettanto utile per le applicazioni macro e in studio. Le opzioni di ingrandimento dell'immagine di 5x / 7x / 10x gestite dal pulsante OK sono essenziali per la precisione della messa a fuoco ma anche per aumentare l'attrazione.

L'unico inconveniente è che la piena compatibilità con l'operazione AF dell'imager è limitata (almeno per il momento) a 25mm f / 2.8, 14-42mm f / 3.5-5.6, 40-150mm f / 4.0-5.6, 9-18mm f / 4.0-5.6, 14-54mm f / 2.8-3.5 II Zuikos, quindi controlla prima se hai altri obiettivi combinazioni.

Disattivare la modalità LV e utilizzare il mirino ottico è la modalità di funzionamento più probabile per la maggior parte delle riprese quotidiane, ed è qui che la E-620 rivela un altro difetto. Come l'E-520, il mirino è piccolo e un po 'angusto, anche se ciò è in parte dovuto alle proporzioni native 4: 3 e alle dimensioni del sensore.

È finito anche il sistema AF con mirino a tre punti della E-520. È stato sostituito da un sistema a 7 punti, basato sul modulo AF a 11 punti della E-30. La precisione della messa a fuoco era generalmente molto buona, tuttavia, ma i quattro punti esterni del gruppo centrale dell'E-30 lo sono mancante, quindi mentre si tiene bene in orizzontale, si nota una certa mancanza di copertura quando si tiene la fotocamera verticalmente.

Le informazioni sul mirino sono state ampliate per includere l'ISO selezionato e la E-620 visualizza l'ISO scelto se lasciato all'ISO automatico, quindi tra quello e l'eccellente LCD principale che funge da pannello informativo sai cosa sta succedendo volte. Dovrei anche aggiungere che i dati del mirino sono stati spostati da un lato all'altro sotto lo schermo di messa a fuoco. Mi piaceva un po 'dov'era, ma c'erano molti che non lo facevano.

Se non conosci Olympus, la maggior parte delle funzioni quotidiane vengono selezionate dal pannello delle informazioni utilizzando una combinazione dei vari pulsanti e della ghiera di comando. Olympus è stato uno dei primi a offrire l'opzione e rimane uno dei migliori sistemi; essendo sia veloce che intuitivo da usare.

La qualità delle immagini non è necessariamente un miglioramento rispetto alla E-520, ma ci sono differenze. Per uno c'è più dettaglio a ISO più bassi, ma l'incidenza del rumore è leggermente aumentata a ISO più alti. Detto questo, Olympus ha sia alterato che migliorato il rumore algoritmi di riduzione, poiché le macchioline colorate una volta che distraggono vengono del tutto eliminate (ad eccezione delle ombre più profonde) dai JPEG fuori dalla fotocamera fino a ISO1600.

I file raw hanno un po 'più di dettagli da fornire e hanno una gamma dinamica più ampia di quanto mi aspettassi, anche se questo può essere visto fino al punto con i risultati della tecnologia di regolazione delle ombre al lavoro utilizzando l'opzione Gradazione automatica. La gamma dinamica non è uguale a quella della APS-C D90, ma l'integrità dell'immagine (resa cromatica, tonalità e il resto) è molto buona, anche a ISO elevati.

La misurazione tende a favorire le ombre, spesso tagliando le luci luminose, ma almeno è un risultato abbastanza coerente e che puoi compensare se necessario. Il software di conversione in bundle Olympus Master 2 Raw è spesso trascurato come un'utilità ragionevole, anche se un po 'goffa. Se non è all'altezza, puoi sempre scegliere l'ultima edizione del plug-in ACR di Photoshop per Elements o, se puoi allungare per la versione completa, Photoshop CS4.

"'Verdetto"'

Sebbene secondo Olympus l'E-520 rimanga nella gamma, per molti versi l'E-620 può essere visto come il sostituto naturale. Inevitabilmente alcune caratteristiche sono state filtrate dalla E-30, il che è una buona cosa, ma quella fotocamera è significativamente più grande e più pesante e molto più costosa.

Quindi, mentre la E-620 si adatta bene alla gamma Olympus, deve confrontarsi con artisti del calibro di Nikon D5000 da 12MP leggermente più costosa ma abilitata per video e Canon EOS 500D da 15MP. Entrambi sono estremamente forti contendenti per i tuoi soldi, ma a differenza degli anni precedenti le differenze ora forse sono troppo vicine per fare la chiamata, a meno che il video non sia la tua passione.

"Nelle prossime pagine mostriamo una serie di scatti di prova. In questa pagina l'immagine a piena dimensione con le impostazioni ISO minima e massima è stata ridotta per farti vedere l'immagine intera, e una serie di ritagli a piena risoluzione sono stati presi da immagini originali con una gamma di impostazioni ISO per mostrare l'immagine complessiva qualità. ”

—-

Questo è il full frame a ISO100

—-

A ISO 100 e con la gradazione impostata su Normale, la qualità dell'immagine è elevata, con tonalità, colori e livelli di dettaglio elevati.

—-

A ISO200, c'è un leggero miglioramento del contrasto e della nitidezza apparente.

—-

Le immagini a ISO400 mantengono buoni dettagli e colori.

—-

A ISO800 c'è un rumore di luminanza leggermente granuloso e macchie di colore abbastanza evidenti nelle ombre più scure.

—-

A ISO1600 la riduzione del rumore rimuove le macchie di colore nelle aree più luminose, lasciando un rumore granuloso piuttosto pronunciato.

—-

A ISO3200, utilizzando le impostazioni predefinite di NR automatico e filtro antirumore STD, c'è decisamente più colore rumore rispetto a ISO inferiori e c'è un notevole abbassamento dei dettagli, ma probabilmente va bene per i piccoli stampe.

—-

Questo è il full frame a ISO3200

—-

"Nelle due pagine successive viene mostrata una serie di scatti di prova generali. In alcuni casi, l'immagine a dimensione intera è stata ridotta per motivi di larghezza di banda e sotto di essa è stato posizionato un ritaglio tratto dall'immagine originale a piena risoluzione per mostrare la qualità complessiva dell'immagine. È possibile fare clic su altre immagini per visualizzare l'immagine originale a grandezza naturale. ”

—-

Questo è un dettaglio del soffitto sotto il campanile dell'abbazia di St Albans.

—-

Sfortunatamente, questo scatto non può essere confrontato direttamente con alcune delle altre recensioni, ma il sensore con risoluzione da 12 MP è in grado di rivelare alti livelli di dettaglio a ISO100.

—-

L'obiettivo del kit da 14-42 mm è generalmente un buon esecutore per il prezzo, ma ha una discreta distorsione a barilotto nella sua massima ampiezza.

—-

La nitidezza al centro a tutta apertura era un po 'morbida.

—-

La nitidezza degli angoli era ancora leggermente più morbida e sono presenti alcune frange verdi e viola e non sono evidenti solo agli angoli ma anche ai bordi della cornice.

—-

Di seguito sono riportati alcuni scatti di prova generali per valutare la qualità complessiva dell'immagine della fotocamera, inclusa la portata dello zoom dell'obiettivo. È possibile fare clic su alcune immagini per scaricare l'immagine originale a dimensione intera.

—-

Ciò dimostra il campo visivo (FOV) utilizzando la E-620 e l'obiettivo del kit 14-42 mm alla sua impostazione più ampia (equivalente al FOV di un 28 mm nel formato 35 mm).

—-

Dallo stesso punto ho ingrandito il campanile dell'Abbazia utilizzando l'impostazione 42 mm dell'obiettivo del kit (equivalente al FOV di un 84 mm nel formato 35 mm).

—-

In questa sequenza di quattro immagini a mano libera da JPEG fuori dalla fotocamera, è possibile vedere gli effetti sull'esposizione utilizzando le seguenti opzioni di miglioramento DR (Gradazione) (da sinistra a destra); Gradazione automatica, Normale, High Key, Low Key. Notare i dettagli in ombra sul tronco e l'erba in misura minore.

"(Bella idea Joanne, penso che d'ora in poi lo farò anch'io così - Cliff)"

—-

La misurazione può essere difficile da indovinare nelle reflex digitali odierne, in particolare quelle che utilizzano algoritmi di miglioramento del DR. Tuttavia, questo scatto era originariamente sottoesposto (a causa del forte controluce), quindi sono passato alla misurazione spot.

—-