Recensione Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P

La Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P è la seconda scheda madre AM3 che abbiamo visto dopo la Asus M4A79T Deluxe. Siamo rimasti profondamente colpiti dal modo in cui l'Asus ha overcloccato il nuovo Socket AM3 Phenom ma come abbiamo concluso nella recensione;
“Questa è la prima scheda madre AM3 che abbiamo visto in azione, quindi non possiamo essere sicuri di quanto del merito spetta ad AMD e quanto dovrebbe andare ad Asus. Per il momento è più sicuro dire che AM3 rimette AMD in gioco e Asus ha fatto un ottimo lavoro. " Speriamo che il Gigabyte MA790FXT-UD5P ci aiuti a rispondere proprio a questa domanda.

L'aspetto dell'MA790FXT-UD5P è immediatamente familiare in quanto sembra un numero di modelli Ultra Durable 3 che abbiamo visto negli ultimi tempi. Ad esempio il file EX58-UD4P La scheda madre Core i7 utilizza dissipatori di calore sul chipset con uno schema di colori grigio e blu simile, mentre gli slot ei connettori SATA e PCI Express sono di colore blu e bianco. Non è una sorpresa completa che MA790FXT-UD5P e EX58-UD4P siano simili poiché entrambe le CPU contengono la memoria controller quindi il rapporto tra il socket del processore, il Northbridge e gli slot di memoria è essenzialmente il stesso.

L'orrendo boccone di un codice modello indica che il chipset dell'MA790FXT-UD5P è un AMD 790FX che è alleato di un Southbridge SB750. Gigabyte sente chiaramente che il supporto SB750 per sei connettori SATA II è inadeguato e ha aggiunto un ulteriori quattro connettori SATA II su un controller Gigabyte che sembra essere il solito JMicron con ricodifica patata fritta. Si tratta di un totale di dieci connettori SATA che potrebbero causare un terribile pasticcio, tuttavia tutti e dieci vengono posati verso il basso sul bordo della scheda e sono facilmente accessibili anche se si dispone di due schede grafiche di grandi dimensioni installato. È possibile utilizzare la staffa in dotazione per convertire due di questi connettori SATA interni in eSATA e non dovrebbe avere problemi a trovare una sede per la staffa sopra, tra o sotto le schede grafiche.

Il pannello I / O ha otto porte USB in quattro coppie ampiamente distanziate insieme a una mini porta Firewire, a normale Firewire a sei pin, doppia LAN Gigabit, una coppia di porte PS / 2 e un complemento completo di audio connettori. Pieni voti lì Gigabyte perché non riusciamo a trovare nulla di cui lamentarci.

I micro pulsanti di accensione e ripristino illuminati sono stati posizionati con cura accanto al connettore di alimentazione principale, ma poi abbiamo riscontrato un problema stupido. Il pulsante Clear CMOS illuminato si trova appena sopra i connettori SATA e ha una copertura trasparente per evitare di premere accidentalmente il pulsante per errore. È una buona idea, tuttavia una scheda grafica lunga come una GeForce GTX 280 o una Radeon HD 4870 si sovrapporrà al coperchio e ti impedirà di azionare il pulsante. D’Oh!

A parte questo piccolo problema, il layout è esemplare anche se potrebbe essere migliorato se uno dei tre slot PCI Express x1 fosse x4 per aumentare le opzioni per le schede di espansione.

Il nostro campione di revisione è stato fornito con la versione del BIOS F4d installata che sembra essere più recente della versione F3i sul sito Web Gigabyte, quindi l'abbiamo lasciata da sola. All'inizio abbiamo avuto sentimenti contrastanti sul BIOS. È chiaramente disposto con tutte le opzioni di cui hai bisogno per l'overclock, ma le impostazioni di tensione sembrano essere intenzionalmente confuse, almeno all'inizio. Tutte le tensioni sono impostate rispetto alla tensione predefinita, quindi, ad esempio, si aumenta la tensione della CPU dall'impostazione predefinita di 1,325 V a 1,475 V selezionando un'impostazione di + 0,15 V. A prima vista sembra che tu abbia bisogno di conoscere il punto di partenza per ogni voltaggio e poi fare un po 'di matematica ma in realtà il BIOS immediatamente mostra i risultati di eventuali modifiche apportate ed è la stessa storia quando si regola la velocità dell'orologio di base o si regola la memoria moltiplicatore.

Abbiamo trovato facile e veloce regolare i voltaggi della CPU e della memoria e poi abbiamo iniziato ad aumentare la velocità di clock di base del nostro Phenom II X4 810. Con l'Asus M4A79T Deluxe abbiamo colpito un muro di mattoni quando il clock di base ha raggiunto i 260 MHz, il che ha dato una velocità della CPU di 3,38 GHz. Al contrario, l'MA790FXT-UD5P era felice di eseguire una velocità della CPU di 13 x 275 MHz = 3,58 GHz e una velocità di memoria DDR3 di 1.465 MHz. Questo ha dato un piccolo vantaggio in termini di prestazioni al Gigabyte rispetto all'Asus, ma nel grande schema delle cose le due schede madri non possono essere separato.

Poiché il Gigabyte vende per £ 20 in meno rispetto all'Asus, siamo naturalmente inclini verso l'MA790FXT-UD5P, ma questa non è l'unica differenza. Potresti ricordare che non eravamo soddisfatti del layout dell'Asus poiché era del tutto possibile bloccare la maggior parte dei connettori SATA se si installava una scheda grafica lunga. Questo lascia il Gigabyte in un campo di uno fino a quando non vedremo più schede madri AM3 di altri produttori. Quindi la domanda è: dovresti comprare una scheda madre AM3, per non parlare di questa particolare scheda madre?

Abbiamo odiato il Phenom originale e ci siamo avvicinati al Phenom II, ma l'AM3 Phenom II con memoria DDR3 è davvero molto buono. È così buono che vorremmo arrivare al punto di consigliarti di acquistare un Phenom II X4 810 piuttosto che un Core 2 Quad Q8200 poiché entrambi costano un importo molto simile. In alternativa puoi risparmiare un po 'di soldi e acquistare un Phenom II X3 720 Black Edition più economico allo stesso prezzo di un Core 2 Duo E7500 dual-core.

"'Verdetto"'

È ufficiale: Phenom II su Socket AM3 è un vero vincitore e il Gigabyte MA790FXT-UD5P offre la merce a un prezzo molto ragionevole.