Recensione SLR digitale Panasonic DMC-L1

Il settore delle fotocamere digitali ha visto alcune partnership altamente produttive tra grandi aziende di elettronica e marchi di fotocamere tradizionali, in particolare nel settore delle reflex digitali. Sony ha collaborato con Konica-Minolta, che ha portato all'Alpha A100, Samsung ha unito le forze con Pentax per lanciare la sua linea di reflex della serie GX ribattezzata e ora Panasonic ha collaborato Leica e Olympus per produrre la DMC-L1, la prima incursione dell'azienda nel competitivo mercato delle reflex digitali e la prima fotocamera non Olympus a utilizzare il sensore Quattro Terzi e l'attacco dell'obiettivo formato.

La L1 è una reflex digitale da 7,5 megapixel con visualizzazione live del monitor (solo la seconda reflex digitale a farlo) e fornita con un obiettivo veloce f / 2.8-3.5 con marchio Leica. Attualmente vende sulla strada principale per un enorme £ 1.349,99, sebbene sia disponibile da almeno un rivenditore online per circa £ 1.150. A prima vista questo sembra costoso, soprattutto rispetto ad altri SLR specificati in modo simile, ma una Canon EOS 400D con obiettivo EF-S 17-55mm f2.8 IS USM ti costerà quasi £ 1.100. Le lenti veloci sono molto costose.

L'obiettivo fornito con la L1 è sicuramente un oggetto dall'aspetto impressionante. È fisicamente molto grande, 98 mm di lunghezza e 77 mm di diametro e pesa poco più di 500 g, contribuendo a quasi la metà del peso totale del kit. La sua apertura massima di f / 2.8–3.5 è molto più veloce degli obiettivi del kit standard forniti con le fotocamere concorrenti. È inoltre dotato del sistema di stabilizzazione ottica dell'immagine proprietario di Panasonic, Mega OIS, che ha dimostrato di fornire almeno due stop di stabilità aggiuntiva. L'obiettivo non è attualmente disponibile separatamente, il che probabilmente deluderà molti possessori di Olympus. Allo stesso modo, l'L1 non è disponibile solo per il corpo macchina, quindi non c'è possibilità di risparmiare denaro acquistandolo con un obiettivo Olympus o Sigma 4/3 meno costoso.

Panasonic commercia pesantemente su questa riverenza quasi religiosa che molti fotografi hanno per il Il nome Leica, anche se i suoi obiettivi a marchio Leica sono in realtà prodotti da Panasonic in una fabbrica in Giappone. Il design della L1 è chiaramente inteso per assomigliare a una classica fotocamera a telemetro da 35 mm, e tutte le immagini pubblicitarie di essa sono scattate con cura per enfatizzare questo aspetto.

Tuttavia questa è un po 'una frode, perché non appena maneggi effettivamente la fotocamera o la vedi da qualsiasi angolazione diversa da quella frontale rendersi conto che al di là del quadrante della velocità dell'otturatore e della ghiera dei diaframmi in stile retrò - e l'enorme prezzo - non ha alcuna relazione con una fotocamera a telemetro affatto. Per cominciare è due volte più spesso e due volte più pesante. Il corpo della fotocamera misura 145 x 86,9 x 80 mm e con l'obiettivo montato pesa ben 1080 g. I principali vantaggi che le fotocamere a telemetro hanno rispetto alle reflex sono il loro peso leggero e le dimensioni ridotte, ma la L1 non ha nessuno dei due, quindi perché è progettata per assomigliare a un telemetro?

Non è certo per la maneggevolezza. Durante il periodo di prova ho trovato la L1 pesante, sgraziata e scomoda. Nonostante il suo enorme spessore, la forma è difficile da impugnare saldamente e la fotocamera si è sempre sentita sbilanciata dall'enorme peso dell'obiettivo.

Le posizioni relative della linguetta della cinghia di destra e il pulsante di scatto posizionato in modo scomodo significano che la cinghia è sempre d'intralcio quando stai cercando di scattare una foto e la posizione dell'interruttore di accensione / spegnimento nell'area dell'impugnatura posteriore del pollice significa che è facile accenderlo accidentalmente. C'è un motivo per cui la maggior parte delle moderne fotocamere SLR hanno più o meno la stessa forma; è perché una grande impugnatura ergonomica e un pulsante di scatto ad angolo in avanti sono più facili e più comodi da usare. L'L1 non ha nessuno dei due.

Come ho già detto, l'L1 ha un quadrante manuale in stile retrò sulla piastra superiore per l'impostazione della velocità dell'otturatore. Questo è abbastanza facile da usare e senza dubbio piacerà agli utenti più anziani. Tuttavia ha i suoi problemi. Per impostare la velocità dell'otturatore su automatico, devi ruotare la ghiera in posizione "A", ma puoi farlo solo da una direzione. Per passare da velocità dell'otturatore elevate a quelle automatiche, devi girare a destra intorno al quadrante. Inoltre, non tutta la gamma della velocità dell'otturatore può essere impostata dalla ghiera. Per impostare velocità da 1/1000 a 1/4000 di secondo, o da due secondi a 60 secondi, devi prima girare la ghiera nella posizione appropriata e quindi regolare ulteriormente l'impostazione utilizzando le frecce su e giù su D-pad. Questo sembra inutilmente complicato rispetto alla semplice impostazione della ghiera di comando sulla maggior parte delle altre reflex digitali.

Almeno l'anello di apertura sull'obiettivo è abbastanza facile da usare e funziona senza intoppi. Impostare l'apertura su automatico è semplicemente una questione di ruotare l'anello completamente a sinistra e quindi premere il pulsante di blocco, qualcosa che risulterà familiare a chiunque abbia una vecchia reflex manuale.

Gli altri controlli sono abbastanza semplici, con solo il pulsante di apertura del flash che ha sorprese. Il flash si apre in due fasi, con la prima che fornisce un'opzione flash di rimbalzo, che è molto utile per un'illuminazione interna più morbida. Il pulsante di anteprima dell'apertura funziona solo in modalità live view, ma mostra l'immagine bloccata con la luminosità corretta.

La maggior parte delle regolazioni vengono effettuate tramite il menu, comprese quattro opzioni "film" preimpostate, in realtà set predefiniti di contrasto, nitidezza, saturazione e riduzione del rumore, ciascuno dei quali può essere regolato manualmente attraverso cinque passi. Questo è bello e facile da usare e la modalità film può essere programmata su uno dei due pulsanti funzione, quindi passare da uno all'altro può essere semplice e veloce.

Sebbene la L1 non abbia nessuna delle modalità di scena intuitive che si trovano sulla maggior parte delle altre reflex digitali, offre entrambe le cose lo zoom digitale e l'ingannevolmente chiamato Extra Optical Zoom, in realtà solo un altro ritaglio e ingrandimento caratteristica. Per qualche motivo queste due funzioni sono disponibili solo nella modalità di visualizzazione live.

In uso la L1 ha i suoi alti e bassi. Non si avvia velocemente come alcune reflex digitali, ma è pronto per entrare in poco più di un secondo, il che è abbastanza veloce per la maggior parte delle persone. Il sistema AF è bello e veloce con una buona luce e mette a fuoco bene anche se spesso un po 'più lentamente in condizioni di scarsa illuminazione. Ha solo tre punti di messa a fuoco, raggruppati vicini al centro del fotogramma. È possibile selezionare manualmente uno di questi punti di messa a fuoco, ma questo deve essere selezionato nel menu personalizzato. In modalità mirino il ritardo dell'otturatore è minimo.

Nello scatto continuo ad alta velocità in modalità JPEG, la L1 è eccezionalmente veloce, scatta a più di tre fotogrammi al secondo e sembra essere in grado di mantenere questa velocità fino a quando la scheda di memoria non è piena. L'aggiunta dello scatto RAW non rallenta la velocità di scatto, ma la limita a una sequenza di sei scatti, che quindi impiega quindici secondi per scrivere sulla scheda di memoria. Fortunatamente il buffer è dinamico, quindi è possibile effettuare uno scatto aggiuntivo una volta che il primo è stato scritto.

I file JPEG con una qualità media massima si aggirano intorno ai 4 MB, sebbene alcuni raggiungano i 5,7 MB. I file RAW sono 14,34 MB. Scattando solo in JPEG, una scheda da 1 GB è sufficiente per 135 scatti o 44 se si scatta anche in RAW. La durata della batteria sembrava essere eccellente. La grande cella agli ioni di litio da 1500 mAh continuava a leggere 2/3 di pieno dopo oltre 235 colpi.

La Panasonic L1 prende in prestito pesantemente da un'altra recente fotocamera SLR che ho recensito qui, la Olympus E-330. Non solo utilizza il sensore Quattro Terzi e l'attacco dell'obiettivo, ma utilizza anche il percorso ottico contorto della E-330 per fornire la stessa visualizzazione live del monitor, o meglio ne utilizza una parte. E-330 dispone di due modalità di visualizzazione live, una delle quali utilizza un secondo CCD nel percorso ottico per fornire una visualizzazione live continua.
L'L1 ha lo stesso percorso ottico ma lo stesso CCD secondario è assente, quindi ha solo una modalità di visualizzazione live. Questo ha diversi svantaggi, non ultimo il mirino molto scuro. Inoltre, rende molto lento l'utilizzo della modalità live view, poiché poiché utilizza il CCD, lo specchio riflesso deve spostarsi per la misurazione, quindi di nuovo per la messa a fuoco e la vista è congelata mentre lo fa.

L'L1 ha un bel monitor LCD da 2,5 pollici nitido con 207k pixel, ma mentre l'E-330 aveva un monitor incernierato che era utile per le riprese dall'alto o all'altezza della vita utilizzando la modalità live view, il monitor sull'L1 è fisso, quindi non lo ha vantaggio. In effetti è difficile nominare alcun vantaggio che ha la L1.

La qualità costruttiva del corpo macchina è molto buona, con un solido chassis in metallo e solo poche parti in plastica. La finitura è molto buona, con un rivestimento in gomma testurizzata sulla maggior parte del corpo della fotocamera e una finitura laccata nera liscia sul resto. Anche l'adattamento e il montaggio della maggior parte dei controlli sono molto solidi, anche se ho scoperto che gli interruttori per la modalità di misurazione, la modalità di guida e persino l'interruttore di accensione / spegnimento erano abbastanza allentati e facili da fare jogging accidentalmente.

Sfortunatamente, e piuttosto sorprendentemente, la qualità costruttiva dell'obiettivo Leica non è così buona. So che ci sono alcune persone che mi brucerebbero come eretico per averlo detto, ma non sono rimasto impressionato. L'azione dell'anello dello zoom è molto approssimativa, con un "clunk" definito a metà della sua corsa, e in realtà si è bloccato brevemente mentre lo stavo usando. Il barilotto dell'obiettivo stesso è di plastica e in alcuni punti sembra piuttosto economico e fragile.

Mi sembra strano che Panasonic si prendesse la briga di avere un anello di controllo del diaframma in stile retrò, ma poi progettasse l'obiettivo con un anello di messa a fuoco manuale elettromeccanico lento e che non risponde. Inoltre, sono abbastanza sicuro che gli elementi frontali dei veri obiettivi Leica non dovrebbero oscillare. Questo fa, il che non può davvero aiutare con la qualità ottica.

È la qualità di quell'obiettivo che è il principale punto di forza della fotocamera e, sebbene sia buona, non è così buona come speravo. Ho trovato morbidezza agli angoli, leggera aberrazione cromatica e notevole distorsione a barilotto, nessuna in modo allarmante ma sicuramente più di quanto mi sarei aspettato da un obiettivo così costoso. Ho scattato gli stessi scatti campione che ho scattato con molte altre reflex digitali di fascia media, tra cui la Pentax K100D da £ 400 e 6 megapixel, e ad essere onesti pensavo che la Pentax producesse immagini migliori.

Le fotocamere Panasonic hanno sempre avuto una reputazione per i problemi di rumore dell'immagine e sfortunatamente la L1 non fa eccezione. C'era del rumore visibile da 400 ISO in su e gli scatti al massimo di 1600 ISO erano effettivamente inutilizzabili. C'erano anche frange viola visibili su una serie di scatti ad alto contrasto, ancora una volta non qualcosa che mi sarei aspettato di vedere su una fotocamera che rivendicava credenziali professionali. Sebbene il sistema AF abbia funzionato bene, ho riscontrato alcuni problemi con la misurazione dell'esposizione. Sembrava facilmente confuso da soggetti ad alto contrasto o controluce e richiedeva un uso frequente della compensazione dell'esposizione per correggerlo.

"'Verdetto"'

Sebbene la Panasonic DMC-L1 sia una prima reflex interessante e lo stile retrò piacerà senza dubbio ad alcuni, e mentre il suo le prestazioni e la qualità costruttiva sono eccellenti, la manovrabilità scomoda, il mirino scuro ei controlli poco pratici sono un handicap. Soffre dei soliti problemi di rumore dell'immagine Panasonic e la qualità ottica dell'obiettivo con marchio Leica non è del tutto incrinata. Ci sono reflex digitali migliori con obiettivi migliori per molti meno soldi.

Nelle pagine seguenti viene mostrata una serie di scatti di prova. Qui, l'immagine a dimensione intera è stata ridotta per motivi di larghezza di banda e un ritaglio è stato ripreso dall'originale l'immagine a piena risoluzione è stata posizionata sotto di essa per farti apprezzare il quadro generale qualità.
—-

1/50, f / 4, ISO 100
Con l'impostazione ISO minima l'immagine è liscia come la seta senza rumore, come ci si aspetterebbe.
—-

1/60, f / 5, ISO 200
A 200 ISO non c'è ancora rumore dell'immagine.
—-

1/125 °, f / 5.6, ISO 400
Fino a 400 ISO e già c'è del rumore visibile nelle zone più scure dell'immagine.
—-

1/160, f / 6.3, ISO 800
A 800 ISO il rumore dell'immagine è ora piuttosto significativo, ma l'immagine è quasi utilizzabile.
—-

1/200, f / 8, ISO 1600
Al massimo 1600 ISO il rumore dell'immagine è ora così grave che lo scatto è effettivamente inutilizzabile.
—-

Nelle pagine seguenti viene mostrata una serie di scatti di prova. Qui, l'immagine a dimensione intera è stata ridotta per motivi di larghezza di banda e un ritaglio è stato ripreso dall'originale l'immagine a piena risoluzione è stata posizionata sotto di essa per farti apprezzare il quadro generale qualità. Le pagine seguenti sono costituite da immagini ridimensionate in modo da poter valutare l'esposizione complessiva. Per quelli con una connessione dial-up, si prega di pazientare durante il download delle pagine.
—-

Questo è uno scatto che ho utilizzato in molte recensioni di fotocamere per valutare i dettagli. Se riesci a vedere la rete antiuccelli, sta andando bene.
—-

Un ritaglio del 100 percento dell'immagine sopra, che mostra il livello di dettagli fini al centro del fotogramma. Confronta questo con lo scatto simile nella recensione della Pentax K100D da 6 MP da £ 400.
—-

Considerando il prezzo del kit e la reputazione a prova di proiettile dell'ottica Leica, non mi aspettavo di vedere una distorsione a barilotto significativa con l'impostazione dell'angolo più ampio.
—-

Inoltre, non mi aspettavo di vedere (certamente lieve) morbidezza agli angoli e frange viola.
—-

Questa pagina è composta da immagini ridimensionate in modo da poter valutare l'esposizione complessiva.

Nel sistema 4/3, l'estremità del grandangolo da 14 mm della gamma di zoom è equivalente a 28 mm su una fotocamera a pellicola, un rapporto di 1: 2 ...
—-

... il che rende il teleobiettivo da 50 mm equivalente a 100 mm.
—-

Questa pagina è composta da immagini ridimensionate in modo da poter valutare l'esposizione complessiva.

L'apertura massima f / 3.4 all'estremità lunga della gamma di zoom offre un controllo eccezionale sulla profondità di campo. Ottima anche la resa cromatica.
—-

Il sistema di misurazione ha sottoesposto seriamente questo scatto e per correggerlo sono stati necessari 2 stop di correzione dell'esposizione.
—-