AOC AG322QCX - AOC AG322QCX - Qualità dell'immagine e revisione del verdetto

AOC AG322QCX - Qualità dell'immagine

La versione breve è che questo monitor fornisce un'immagine di grande qualità. È ragionevolmente nitido, i colori hanno un impatto ma rimangono in gran parte accurati e gli angoli di visualizzazione sono buoni.

A partire da quest'ultimo, questo display utilizza un pannello LCD VA, il che significa che ha angoli di visualizzazione migliori rispetto ai pannelli LCD TN più economici. Tuttavia, non è così buono come i pannelli LCD IPS. In particolare, mentre il display è uniforme quando ci si sposta da sinistra a destra, i colori rimangono in gran parte preciso quando ci si sposta su e giù, ci può essere un notevole cambiamento di contrasto quando ci si sposta verso l'alto e giù.

Visto da più in alto il display appare più grigio, mentre da sotto appare un po 'scuro. Guardando dritto trova una buona via di mezzo, ma a seconda di quanto ti siedi vicino, può esserci a notevole cambiamento dalla parte inferiore dello schermo verso l'alto a causa del cambiamento di angolazione rispetto al tuo occhi.

Nella maggior parte dei casi non è evidente, ma per le scene più scure nei film o nei giochi diventerà evidente.

Per quanto riguarda la nitidezza dello schermo, con una risoluzione di 2560 x 1440 pixel su un pannello da 31,5 pollici, la densità dei pixel è di 95ppi nella media. Circa 100-110 ppi è ciò che consideriamo creare uno schermo nitido e non pixelato se visto da una distanza normale di 50 cm, quindi l'AOC scende di poco al di sotto. Tuttavia, è ancora comodamente al di sopra degli 80ppi di schermi come l'AOC G2790PX, che a nostro avviso sembra troppo allungato e pixellato.

Per quanto riguarda la riproduzione complessiva dei colori del display, è in gran parte molto buona. Il più notevole è il valore di contrasto altissimo di 2500: 1, che è 2,5 volte superiore ai tipici monitor TN o IPS. Ciò è dovuto ai livelli di nero particolarmente bassi che i pannelli LCD VA possono produrre e rende l'immagine che mostra una profondità reale ed è particolarmente buona per guardare video.

Questo schermo può anche produrre colori accurati e vividi. In effetti, i suoi colori sono un po 'troppo vividi. Questo pannello si estende in realtà circa il 10% in più di quanto dovrebbe oltre lo spazio colore sRGB standard, rendendo i colori un po 'più luminosi di quanto tecnicamente dovrebbero.

Di conseguenza, l'AOC non è l'ideale per la creazione di contenuti come l'editing di foto e video, ma va bene per tutti gli altri usi quotidiani.

Questo è ancora più vero in quanto il display arriva ben calibrato, con un buon bilanciamento del colore e un livello di gamma ragionevolmente accurato. In altre parole, a volte i colori possono sembrare un po 'forti, ma il display non presenta sfumature generali e non sembra nemmeno troppo scuro o troppo chiaro.

Gaming

In molti modi, questo display è fantastico per i giochi. Il suo schermo di grandi dimensioni, le proporzioni 16: 9 e la leggera curva creano un display che riempie la vista e che è compatibile con quasi tutti i giochi, a differenza dei monitor ultra larghi.

Anche la risoluzione leggermente allungata funziona bene, in particolare nei giochi più competitivi, poiché rende solo un po 'più facile vedere quei dettagli così importanti. Molti di noi con i tradizionali monitor da 27 pollici da 2560 x 1440 pixel tendono a eseguire giochi a 1080p per ottenere questo effetto (oltre a ottenere un frame rate più elevato), mentre questo display lo fa per te.

Anche la frequenza di aggiornamento di 144 Hz e FreeSync fanno la loro parte. Il display si sente ragionevolmente reattivo e lo strappo e la balbuzie vengono eliminati con successo dalla tecnologia di sincronizzazione adattiva di AMD.

Il punto in cui questo display cade è nel tempo di risposta. AOC afferma che si tratta di 4 ms e sicuramente il display sembra più scattante di alcuni monitor VA che abbiamo visto prima. Tuttavia, sembra ancora molto lento rispetto a un monitor TN da 1 ms.

Aumentare l'impostazione Overdrive su Forte migliora notevolmente le cose, riducendo notevolmente il trascinamento dell'immagine, ma è comunque una differenza evidente. I monitor IPS e TN ad alta frequenza di aggiornamento hanno entrambi ancora un vantaggio rispetto a VA a questo riguardo.

Perché acquistare AOC AG322QCX?

Questo è un ottimo monitor tuttofare. Le sue grandi dimensioni, lo schermo curvo, la risoluzione decente, la frequenza di aggiornamento rapida e la buona qualità dell'immagine complessiva significano che può reggere tutto ciò che gli lanci. Offre anche un valore eccezionale considerando tutto ciò che racchiude.

Ha la risoluzione e l'accuratezza del colore necessarie per l'uso generale e il lavoro. La sua velocità di aggiornamento veloce, FreeSync e le dimensioni generose del display funzionano bene per i giochi. Inoltre, il suo contrasto elevato significa che è eccellente per sedersi e guardare video.

Tuttavia, per gli utenti desktop più esigenti, come quelli che modificano regolarmente foto e video, gli schermi IPS rimangono l'opzione migliore. Nel frattempo, per i giochi, il tempo di risposta relativamente lento di questo display significa IPS e, in particolare, schermi TN offrono un'esperienza più reattiva.

In quanto tale, dipende solo da dove si trovano le tue priorità. Se sei più interessato alla produttività e al gioco e non ti preoccupi di avere uno schermo leggermente più piccolo, allora un monitor come il Acer XF270HU sarà una scommessa migliore. Nel frattempo, per prestazioni di gioco pure, l'AOC AG271QX è quello che vuoi.

Se guardare video su uno schermo più grande è la priorità numero uno, tuttavia, l'AG322QCX dovrebbe essere in cima all'elenco.

Verdetto

Un ottimo tuttofare di uno schermo ad un ottimo prezzo.