Recensione Sony Alpha A500

In teoria il mercato delle reflex digitali di consumo è diviso tra cinque produttori, ma in pratica è sempre stata una corsa a due. Canon e Nikon controllano quasi l'80% del mercato tra di loro, con Canon saldamente in testa prendendo da qualche parte nella regione del 43 percento delle vendite di unità e Nikon è leggermente in calo a circa 35 per cento. Fino a tempi abbastanza recenti il ​​restante 20% era diviso più o meno equamente tra Olympus e Pentax, ma la serie G di Panasonic di successo del sistema mirrorless le fotocamere rappresentano ora circa il tre percento delle vendite, mentre Sony è balzata al terzo posto con una quota crescente di circa l'11 percento delle mercato.

Questo è il risultato di una strategia ben pianificata e di grande successo di lanciare i modelli giusti al momento giusto, spesso superando il leader di mercato su punti di vendita vitali come la risoluzione del sensore, la visualizzazione live del monitor, la stabilizzazione dell'immagine nella fotocamera e, cosa ancora più importante prezzo. Sony ha anche visto il vantaggio di mettere in campo un'ampia e variegata gamma di modelli a differenti fasce di prezzo. La gamma Alpha è ora composta da otto fotocamere che vanno da £ 300

A230 al full frame da £ 1800 A900.

Prendi questo nuovo Alpha A500 per esempio. È uno di un trio di nuovi modelli Sony Alpha di fascia media, che si trova tra il più potente e più costoso A550 e il più economico ma più semplice A450. È in concorrenza diretta con il Canon EOS 500D (€ 590 incl. lente) e il Nikon D5000 (£ 550 incl. obiettivo), ma riesce ad essere più economico di entrambi pur offrendo una gamma allettante di funzionalità e prestazioni impressionanti. È rivolto all'utente esperto di DSLR che sta effettuando l'aggiornamento da un modello entry-level e cerca più funzionalità e versatilità.

Confrontando l'A500 con i suoi due principali rivali di mercato, la prima cosa che spicca è che è molto più grande e ingombrante di entrambi. Misura 137 x 104 x 84 mm e pesa solo il corpo di 597 g, significativamente più grande e più pesante dei 127 x 104 x 80 mm e 560 g della D5000. In confronto, la EOS 500D è piccola e simile a un waif con 128,8 x 97,5 x 61,9 mm e 480 g. La bellezza è negli occhi di chi guarda, e ho sentito le fotocamere Alpha di fascia media descritte come brutte, ma personalmente mi piace il design. I due terzi inferiori del corpo sono ricoperti da una comoda gomma testurizzata che rende la fotocamera facile da impugnare e fornisce un certo livello di protezione dagli urti. L'A500 ha un'impugnatura completa simile al A350 piuttosto che la goffa presa a mezza altezza dei modelli entry-level come il A330. Le grandi dimensioni del corpo della fotocamera danno almeno molto a cui aggrapparsi e la fotocamera riempie bene la mano. Quelli di voi con le mani più piccole potrebbero trovarlo un po 'scomodo, ma ora sai cosa provo per tutti quei minuscoli ultra compatti rosa che mi fai rivedere.

La qualità costruttiva complessiva è buona, sicuramente alla pari con i suoi principali rivali. Il corpo è in plastica ma la vestibilità e la finitura sono di alto livello, senza pannelli scricchiolanti o spazi vuoti nelle giunzioni. Come la D5000 e la EOS 500D, la A500 non ha alcuna pretesa di essere resistente alle intemperie o particolarmente robusta, ma la varie prese sono coperte con tappi di gomma aderenti e sia la batteria che lo sportello della scheda sono in metallo resistente cerniere. Lo sportello della scheda è ben posizionato e sembra che dovrebbe tenere fuori la maggior parte della polvere, ma lo spazio attorno allo sportello della batteria è piuttosto ampio.

Non ci sono meno di 13 pulsanti sparsi sull'ampia superficie del corpo della fotocamera, oltre a un selettore di modalità, un interruttore a scorrimento per la visualizzazione live e un D-pad per la navigazione nel menu. Sony di solito è molto brava nell'ergonomia dei controlli, ei controlli dell'A500 sono tutti ben distanziati e chiaramente etichettati, ei pulsanti sono relativamente grandi, anche se sembrano un po '"molli" rispetto ad altri fotocamere professionali.

Vorrei che Sony prendesse una decisione sui suoi mirini. La qualità spazia dal tunnel restrittivamente stretto del A330 alla splendida vista ampia del A900e tutto il resto. L'A500 è verso l'estremità più stretta della scala secondo gli standard recenti, con una copertura dell'inquadratura del 95% e un ingrandimento di 0,8x. Ha una buona visualizzazione dei dati chiara lungo il fondo, ma la quantità di informazioni mostrate è piuttosto limitata, con solo conferma della messa a fuoco, velocità dell'otturatore e impostazione dell'apertura, compensazione EV e vibrazioni della fotocamera avvertimento. I nove punti di messa a fuoco sono chiaramente contrassegnati, ma il LED rosso che li illumina provoca anche molto abbagliamento sulla destra del mirino, che può distrarre un po 'soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione. Almeno ha un bel cuscino morbido intorno, che non graffierà i tuoi occhiali. Come tutte le reflex digitali Sony, ha un sensore eye-start che può essere utilizzato per mettere a fuoco automaticamente non appena la fotocamera viene sollevata per l'occhio.

Una cosa che Sony fa meglio di qualsiasi altro produttore di reflex digitali è il suo esclusivo sistema di visualizzazione del monitor dal vivo, che dispone di autofocus a rilevamento di fase completo. Altri produttori utilizzano il sensore di immagine principale per la visualizzazione live del monitor, il che significa che lo specchio reflex deve essere sollevato e spostato. Poiché il sensore AF si trova solitamente nel percorso della luce del mirino, ciò significa ovviamente che l'AF normale non può esserlo utilizzato e altri produttori devono utilizzare un sistema AF con rilevamento del contrasto più lento e meno efficiente in live view modalità. Sony aggira questo problema avendo un sensore di imaging live view separato nel percorso di luce del mirino. Ciò significa che lo specchio può rimanere abbassato e che è possibile utilizzare il più veloce sistema AF a rilevamento di fase del mirino. Anche scattare foto in modalità live view è più veloce con il sistema Sony, perché lo specchio deve sollevarsi solo una volta quando si preme l'otturatore.

Il monitor stesso è un'unità 230k da tre pollici a risoluzione relativamente bassa, ma ha un angolo di visione molto ampio ed è articolato, pieghevole su un cardine telaio che consente di inclinarlo verso l'alto o verso il basso fino a novanta gradi in entrambe le direzioni, ideale per l'uso in studio su un treppiede oa mano quando si scatta in folla. Come con i modelli precedenti, il live view visualizza automaticamente in anteprima il livello di esposizione in modalità di esposizione manuale, il che è fastidioso quando utilizzando un flash esterno in studio, ma l'utile aggiunta del pulsante “MF Check LV” permette di controllare completamente la visuale luminosità. Questa funzione capovolge lo specchio verso l'alto, che ovviamente disattiva il sistema di autofocus, ma pre-messa a fuoco nella normale modalità live view la fotocamera può essere utilizzata efficacemente per la fotografia in studio.

Il sistema di autofocus è molto buono. Utilizza nove sensori di messa a fuoco, con un sensore a croce nel punto centrale. È estremamente veloce e preciso e funziona bene in condizioni di scarsa illuminazione. A differenza dei suoi rivali Nikon e Canon, l'A500 non ha una lampada di assistenza AF, utilizza invece una raffica pulsata molto veloce dal flash pop-up per illuminare la scena in condizioni di luce molto scarsa. Il flash si solleverà automaticamente in modalità Auto, ma deve essere sollevato manualmente in altre modalità.

Una caratteristica degna di nota per la sua assenza è qualsiasi tipo di modalità di registrazione video. Quando tutti i suoi rivali incorporano modalità di registrazione video HD spesso con audio stereo nei loro SLR digitali, commettere questa funzione potrebbe sembrare strano decisione di Sony, ma poi la società ha aspettato di implementare la visualizzazione live sulle sue DSLR fino a quando non ha potuto farlo bene, quindi forse ci sorprenderà con la qualità del video per rivale di a Red One con audio 7.1 sulla sua prossima generazione di fotocamere DSLR, non ci resta che aspettare e vedere. Qualunque sia la ragione, l'A500 non ha video, quindi se senti un urgente bisogno di immagini in movimento dovrai cercare altrove.

Come modello di fascia media, l'A500 fornisce un livello ragionevole di controllo personalizzato creativo, sebbene ovviamente non tanto quanto una fotocamera semi-professionale di fascia alta. Sotto questo aspetto è più o meno lo stesso di EOS 500D e D5000. Il controllo del colore consiste in una gamma di preimpostazioni, che possono essere personalizzate per saturazione, contrasto e nitidezza. Oltre a questa riduzione del rumore a lunga esposizione può essere attivata o disattivata e può essere regolata la riduzione del rumore a ISO elevati. Le regolazioni vengono effettuate tramite il menu principale o un menu delle funzioni live.

L'A500 è dotato del sensore CMOS Exmor di Sony e del processore BIONZ ad alta velocità e ne sfrutta appieno per produrre prestazioni eccezionalmente veloci. Può avviare, mettere a fuoco e scattare una foto in circa mezzo secondo da un avvio a freddo, anche se lo stesso vale per tutti i DSLR di fascia media. In modalità scatto singolo e qualità d'immagine JPEG-fine può mantenere ben oltre un fotogramma al secondo anche quando ci si concentra sul movimento soggetti. In modalità Raw + JPEG questo rallenta leggermente fino a un tempo da scatto a scatto di circa 1,3 secondi con una scheda SD di classe 6, sebbene l'utilizzo di una scheda di classe 10 più veloce lo acceleri fino a 1,1 secondi. In modalità di scatto continuo con qualità JPEG fine e utilizzando il mirino, è possibile scattare a una straordinaria velocità di 5 fps, più veloce della EOS 500D o della D5000. Passando alla modalità Raw + JPEG può scattare una raffica di tre fotogrammi in circa un secondo, ma poi si assesta a un 1 fps costante che sembra essere in grado di mantenere indefinitamente.

L'A500 è dotato dell'efficace sistema di ottimizzazione della gamma dinamica di Sony che abbiamo visto prima su altri modelli, ma fa un ulteriore passo avanti, aggiungendo l'imaging HDR nella fotocamera. Pentax ha introdotto questa tecnologia nel superbo K-7, e i risultati che può produrre sono stati ovviamente sufficienti per Sony per sedersi e prenderne atto. L'A500 scatta tre scatti in rapida successione, quindi li combina in un'unica immagine, aggiungendo almeno un paio di stop di gamma dinamica extra sia ai dettagli in ombra che a quelli in luce. È meglio usarlo con discrezione, ma può fare una grande differenza per gli scatti ad alto contrasto.

L'A500 è disponibile in bundle con l'obiettivo zoom standard 18-55mm f / 3.5-5.6 recentemente introdotto da Sony. Questo è un obiettivo kit molto migliore rispetto al vecchio 18-70 mm e produce un'eccellente nitidezza da angolo ad angolo, un buon contrasto e molti dettagli nitidi. Soffre di una piccola quantità di aberrazione cromatica verso i bordi del fotogramma, ma questo è facilmente riordinato in modalità Raw. Anche altri aspetti della qualità dell'immagine sono impressionanti. L'A500 ha un controllo del rumore ad alti ISO molto migliore rispetto ad alcuni modelli precedenti, producendo buoni scatti puliti a 800 ISO e un livello di rumore accettabile a 1600 ISO. La resa del colore in modalità standard è molto naturale, la misurazione dell'esposizione e il bilanciamento del bianco sono accurati e coerenti e l'aspetto generale delle immagini è molto piacevole. È in grado di produrre immagini di qualità pari a qualsiasi altra cosa nella sua fascia di prezzo.

"'Verdetto"'
La Sony Alpha A500 è una fotocamera di fascia media ben progettata, ideale per chiunque effettui l'aggiornamento da un modello entry-level. È piuttosto ingombrante rispetto ai suoi principali rivali, ma è solidamente realizzato e maneggia bene. Ha una buona gamma di funzioni, prestazioni eccellenti e una buona qualità dell'immagine. Se la mancanza di una modalità video non è un handicap, vale sicuramente la pena guardarla.

"Nelle prossime pagine mostriamo una serie di scatti di prova. In questa pagina l'immagine a piena dimensione con le impostazioni ISO minima e massima è stata ridotta per farti vedere l'immagine intera, e una serie di ritagli a piena risoluzione sono stati presi da immagini originali con una gamma di impostazioni ISO per mostrare l'immagine complessiva qualità. Queste foto sono state scattate in interni utilizzando la luce naturale riflessa. "

—-

Questo è il full frame a 200 ISO.

—-

Con l'impostazione ISO minima l'immagine è pulita e nitida.

—-

Comunque bella e nitida a 400 ISO.

—-

Ancora nessun problema a 800 ISO.

—-

Un po 'di rumore inizia a essere visibile a 1600 ISO, ma la qualità dell'immagine è ancora abbastanza utilizzabile.

—-

Più rumore a 3200 ISO, ma ci sono ancora molti dettagli fini.

—-

La qualità dell'immagine inizia a risentirne a 6400 ISO, ma la resa dei colori è ancora OK.

—-

La qualità dell'immagine è piuttosto buona a 12800 ISO, come potrebbe essere.

—-

Questo è il full frame al massimo ISO.

—-

"Nelle due pagine successive viene mostrata una serie di scatti di prova generali. In alcuni casi, l'immagine a dimensione intera è stata ridotta per motivi di larghezza di banda e sotto di essa è stato posizionato un ritaglio tratto dall'immagine originale a piena risoluzione per mostrare la qualità complessiva dell'immagine. È possibile fare clic su altre immagini per visualizzare l'immagine originale a grandezza naturale. ”

—-

Ecco il mio solito scatto di prova DSLR del lungomare di Sidmouth per il confronto con altre fotocamere. Fai clic sull'immagine per scaricare una versione a grandezza naturale, ma tieni presente che il file è di 5,6 MB.

—-

Confronta questo con scatti simili dal Canon EOS 500D o Nikon D5000. Come puoi vedere l'A500 si comporta bene contro i suoi rivali.

—-

Questo è il bordo del fotogramma dello stesso scatto. È bello e nitido ma c'è un po 'di aberrazione cromatica.

—-

Una rapida dose di Adobe Camera Raw risolve presto il problema minore di CA.

—-

"Di seguito sono riportati alcuni scatti di prova generali per valutare la qualità complessiva dell'immagine della fotocamera, inclusi la gamma dinamica, la resa dei colori e la gamma di zoom dell'obiettivo. È possibile fare clic su alcune immagini per scaricare l'immagine originale a dimensione intera. ”

—-

Utilizzando il DRO standard, questo scatto ad alto contrasto ha pochi dettagli in ombra.

—-

La funzione HDR integrata nella fotocamera ha migliorato i dettagli delle ombre e delle alte luci.

—-

—-

—-

—-

—-

—-