Recensione del TV LCD retroilluminato a LED da 32 pollici Sharp Aquos LC-32LE600E

Sebbene ora abbia testato parecchi televisori LCD con retroilluminazione a LED, una cosa è stata decisamente assente dal "canone" LED: schermi di piccole dimensioni. Che sia perché i produttori vedono i LED come una tecnologia premium o perché la retroilluminazione a LED funziona bene su schermi più piccoli è difficile, il semplice fatto è che finora i televisori con retroilluminazione a LED diretta sono stati 40 pollici o Di Più.

Quindi è con un certo interesse che ho inseguito Sharp per un campione del suo 32LE600E. Come suggerisce il nome, questo televisore è largo solo 32 pollici, eppure vanta sicuramente l'ultimo sistema di illuminazione a LED diretto (montato sul retro anziché sul bordo) di Sharp.

Inoltre, il suo prezzo suggerisce che la tendenza dei LED ad andare con schermi più grandi non è dovuta a difficoltà tecniche. Per soli £ 450, il 32LE600E sembrerebbe economico anche per una TV LCD "ordinaria", per non parlare di una TV LED. In altre parole, se una TV ha le dimensioni utilitaristiche e il prezzo favorevole alla recessione per rendere davvero mainstream i televisori a LED, è questa Sharp.

Stranamente, penso anche che il design di Sharp per la sua gamma di LED LE600 si adatti più comodamente su questo modello da 32 pollici che su uno qualsiasi degli schermi più grandi del marchio. La fascia metallica argentata sul bordo inferiore dello schermo, accentuata da un piccolo motivo triangolare in grassetto sotto il logo Sharp, ha sempre presentato un bel contrasto con un nero lucido ragionevolmente sottile smussatura. Ma poiché il 32LE600E è più piccolo, non si nota così tanto la finitura piuttosto plastica che si trova sotto la lucentezza della superficie.

Il 32LE600E è collegato in modo rispettabile piuttosto che spettacolare per il suo livello di prezzo, il che significa che ha tre HDMI (uno montato lateralmente) invece di quattro, e mentre ha una porta D-Sub per PC per uso multimediale, non segue la tendenza crescente verso l'inclusione di una porta USB per la riproduzione di file di immagini da un archivio USB dispositivi.

Non si può sfuggire nemmeno al fatto che il 32LE600E non è straordinariamente ben caratterizzato, una volta che si guarda oltre la sua rivoluzionaria retroilluminazione a LED. Non c'è elaborazione del movimento a 100 Hz, per prima cosa: in effetti, c'è pochissima elaborazione video principale a parte un sistema "Brilliant Color" per aumentare la saturazione del colore.

Si spera che almeno ci sarà qualcosa di abbastanza intelligente in termini di controllo delle proprietà di attenuazione locale della matrice di LED dietro lo schermo.

L'oscuramento locale, per quelli di voi che non hanno familiarità con il termine, descrive il modo in cui i TV LED diretti possono controllare gruppi di luci LED individualmente, in modo da poter potenzialmente avere una luminosità estrema in una parte dell'immagine e quasi l'oscurità totale (con i LED spenti) in un altro. Ovviamente questo fatto ha un impatto potenzialmente profondo sul potenziale di contrasto di uno schermo rispetto al normale LCD sistemi di illuminazione, in cui l'intera immagine, parti chiare e scure allo stesso modo, è illuminata da un'unica luce sempre accesa fonte.

Con questo in mente, vorremmo essere in grado di dirti la misurazione del rapporto di contrasto di Sharp per il 32LE600E, nonostante tali cifre siano notoriamente inaffidabili. Ma piuttosto inutilmente Sharp dichiara semplicemente che il rapporto di contrasto della sua TV è "Mega". Sospiro. Presumibilmente questo è il loro modo di dire che è così massiccio che non vale la pena misurarlo, o qualcosa del genere.

Il 32LE600E utilizza l'oscuramento del bianco piuttosto che l'oscuramento RGB molto più costoso offerto da una manciata di TV LED di fascia alta, il che significa che non sarà in grado di produrre un panorama di colori così ampio. Ma come ho notato prima, il livello di prestazioni dei LED bianchi sembra ai miei occhi più in linea con i limiti degli standard video odierni, anche quelli HD. E comunque, l'oscuramento del bianco sembra un prezzo equo da pagare per ottenere i vantaggi della qualità dell'immagine del LED in modo così economico.

La maggior parte dei televisori in questi giorni rivendica una sorta di funzione ecologica per il risparmio del pianeta o altro. Ma la natura LED del 32LE600E conferisce a queste affermazioni un impatto più genuino del solito, poiché a quanto pare utilizza il 40% in meno di energia rispetto a un normale TV LCD con illuminazione CCFL. Questo in realtà rende il set un valore ancora migliore se si considera la riduzione delle bollette elettriche di cui si dovrebbe godere nel tempo.

I lettori abituali lo sapranno, mentre la nuova e conveniente gamma di TV LED di Sharp lo ha sicuramente fatto mantenuto gran parte della solita promessa della tecnologia LED, non mi hanno completamente convinto la loro causa. E quindi immagino che non sia una sorpresa scoprire che nemmeno il 32LE600E è completamente oscillante. Ma allo stesso tempo, direi che per certi versi è ancora la proposta più interessante che ho visto finora nella gamma. La ragione principale di ciò è che i familiari punti di forza dei LED che si sono distinti sui televisori LED più grandi di Sharp sembrano ancora più sorprendenti qui a causa del loro contesto di 32 pollici.

Ad esempio, mentre molti televisori da 32 pollici sembrano lottare per la risposta del livello del nero rispetto alle loro controparti più grandi, il 32LE600E offre aree scure dell'immagine che surclassano quelle di qualsiasi altro televisore da 32 pollici a cui riesco a pensare, anche di Samsung eccellente 32B650. Inoltre, lo fa creando solo tracce marginali dell'alone che una volta era un fattore di questo tipo con l'oscuramento locale. In altre parole, l '"aura" luminosa attorno agli oggetti luminosi posti su sfondi scuri è generalmente ben controllata, con solo esempi molto sottili e occasionali che catturano la mia attenzione.

La situazione di oscuramento locale aiuta anche le immagini del 32LE600E a mantenere un grande senso di dinamismo durante le scene buie, poiché il La TV è in grado di mostrare simultaneamente neri profondi e bianchi luminosi all'interno della stessa inquadratura in un modo in cui mai un TV LCD standard poteva. Ancora una volta, questa risorsa delle immagini del 32LE600E è particolarmente sorprendente a livello di 32 pollici, dove le scene scure tendono a non essere così dinamiche come possono essere su schermi più grandi.

L'illuminazione a LED del 32LE600E aiuta inoltre a produrre colori eccezionalmente vividi e vibranti, ancora una volta in un modo raramente se mai visto altrove nel mondo LCD lineare. In effetti, ho dovuto limitare la tavolozza dei colori in modo abbastanza drastico, indipendentemente dall'immagine fornita preset che ho usato, altrimenti i toni della pelle avevano la tendenza a sembrare troppo rosei, mentre i rossi potevano diventare opprimente.

Il fatto che ho dovuto armeggiare considerevolmente con tutte le preimpostazioni delle immagini della TV è in realtà piuttosto fastidioso. Anche se è abbastanza giusto avere una modalità che spinga il colore e la luminosità al fine di risaltare in a ambiente del negozio, non è affatto utile che tutti i preset sembrino progettati per essere messi in mostra mente.

È anche vero che, per quanto ci abbia provato, non sono mai riuscito completamente a impedire che i toni della pelle sembrassero occasionalmente un po 'come un manichino di cera, specialmente con sorgenti a definizione standard.

Un altro problema che può interessare alcune persone con salotti piccoli o posti a sedere ai lati della loro stanza è l'angolo di visione molto limitato del 32LE600E. Questo trova il contrasto che precipita drasticamente se devi guardare da qualsiasi angolazione di circa 35 gradi o più.

Un ulteriore piccolo difetto è che le immagini HD come il recente Superbowl carico di emozioni in HD su Sky non sembrano così nitide come su alcuni modelli rivali da 32 pollici. Questo è un punto marginale; Certamente non sto suggerendo che le immagini del 32LE600E siano effettivamente morbide o altro. Ma le persone a cui piace che la loro MH sia nitida e dura potrebbero non approvare.

Non aiuta la nitidezza del 32LE600E il fatto che l'immagine tenda a perdere chiarezza e persino a macchiare un tocco nei momenti in cui le cose si muovono. È praticamente impossibile che qualcosa attraversi lo schermo o che la videocamera effettui una panoramica senza che si perda la risoluzione evidente.

Per essere onesti, l'entità della sbavatura non è sorprendentemente cattiva, e col tempo inizi in qualche modo ad acclimatarti ad essa. Ma è ancora un problema impossibile da ignorare ora che così tanti marchi rivali stanno facendo un ottimo lavoro nel sopprimere questo problema intrinseco dell'LCD.

Dal punto di vista sonoro, il 32LE600E è paragonabile al corso di TV LCD da 32 pollici. E quindi suona assolutamente bene con il tuo tipico spettacolo di chat televisivo diurno, ma può suonare un po 'compresso, unidimensionale e piatto se spinto più forte da una buona scena d'azione di Hollywood.

"'Verdetto"'

Il 32LE600E fa abbastanza per ricordarci perché l'illuminazione a LED è una proprietà così calda in questo momento - ed è certamente probabile che risalterà sul scaffali affollati del tuo negozio di elettricità locale a causa dei suoi colori spaventosamente intensi, alta luminosità e livelli di nero profondi e ricchi. In effetti, questi punti di forza saranno molto probabilmente sufficienti da soli a rendere felici molte persone che acquistano un 32LE600E. Tuttavia, Sharp ha sicuramente bisogno di affrontare alcuni problemi di tempi di risposta fondamentali prima che i suoi convenienti TV LED possano ottenere uno dei nostri badge consigliati.