Recensione AMD Radeon R9 290

Cos'è l'AMD Radeon R9 290?

Questa potrebbe essere una delle GPU high-end più recenti di AMD, ma si basa sull'architettura Graphics Core Next che è in uso dal lontano 2011. Ciò potrebbe far suonare l'R9 290 a lungo nel dente, ma ha senso: AMD ha perfezionato il suo hardware per ottenere miglioramenti ogni nuova generazione e la dipendenza dal silicio esistente e affidabile significa che può continuare a supportare quello esistente tecnologie.

Quest'ultima scheda è un po 'un ritorno al passato quando si tratta di consumo energetico, ma le sue prestazioni sono buone per il prezzo.

Sotto il cappuccio

La GPU Hawaii utilizzata per costruire la R9 290 è più grande del 24% rispetto alla HD 7970 che sostituisce e il suo 6,2 miliardi transistor superano facilmente i 5,2 miliardi installati all'interno della Nvidia GeForce GTX 970, la più grande Radeon rivale. Altrove, le modifiche all'architettura significano che il nuovo core può gestire più attività contemporaneamente, con la grafica e le attività di elaborazione in grado di essere gestite simultaneamente.

GUARDA ANCHE: AMD R9 290 contro Nvidia GTX 970

L'R9 290 condivide il suo core sottostante con il £ 275 R9 290X ma, per costruire la più economica delle due schede, AMD ha disattivato alcuni dei suoi processori di flusso. Questa scheda ha 2.560 processori organizzati in 40 unità di elaborazione invece dei 2.816 processori e 44 unità installate nell'attuale scheda a GPU singola di punta di AMD. Il core clock della R9 290 di 947 MHz è inferiore alla velocità di 1.050 MHz della GTX 970.

È ancora una quantità impressionante di hardware ed è abbinata a 4 GB di GDDR5, la stessa quantità sulla carta della GTX 970. E, a differenza della scheda Nvidia, la R9 290 può utilizzare tutta quella memoria quando gioca a giochi di fascia alta. Ha un clock a 1.250 MHz, che è un po 'più lento della scheda Nvidia, ma è accessibile utilizzando un bus a 512 bit, molto più ampio dell'equivalente a 224 bit di Nvidia.

Il grande nucleo pieno di transistor e il generoso bus di memoria fanno sì che le cifre teoriche di uscita dell'R9 290 siano impressionanti. La sua uscita GPU 4.84 TFLOP batte la cifra 3.49 TFLOP della GTX 970, e anche la sua larghezza di banda di memoria totale di 320 GB / s è molto più alta.

La vecchia architettura significa che la scheda AMD non sarà efficiente come la sua concorrenza di Nvidia. Ciò causerà problemi alla scheda quando si tratta di calore e consumo di energia, ma si manifesta anche in un altro modo pratico: questa scheda richiede connettori di alimentazione a sei e otto pin, mentre la GTX 970 richiede solo due a sei pin spine.

Come abbiamo testato

Abbiamo attivato cinque giochi per questo test GPU. Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 3, Metro: Last Light e Batman: Arkham Origins hanno tutti una prova. Abbiamo testato 1.920 x 1.080, 2.560 x 1.440 e persino 3.840 x 2.160 per vedere quale scheda è la migliore su schermi singoli e per verificare se qualcuna di esse è in grado di gestire il 4K.

Abbiamo utilizzato il test Fire Strike di 3D Mark e quattro benchmark Unigine Heaven per testare le prestazioni teoriche e abbiamo preso le temperature di inattività e di caricamento e i requisiti di alimentazione per vedere quale scheda è la più interessante e la più adatta frugale.

Il nostro banco di prova è costituito da una scheda madre Asus X79-Deluxe, processore Intel Core i7-4960X, 16 GB di RAM e un disco rigido da 1 TB.

Per ottenere i prezzi per ciascuna carta, abbiamo visitato www.scan.co.uk e annotato la carta stock-speed più economica che abbiamo trovato, anche se lo faremo riferirsi ai vari modelli overcloccati e ottimizzati disponibili per ciascuna GPU, che saranno più costosi, più avanti nel revisione.