Recensione di iMac 27 pollici (2013)

Cos'è l'Apple iMac 27 pollici (2013)?

La gamma iMac di Apple ha bisogno di poche presentazioni. Il primo iMac è stato l'inizio di una nuova era per Apple e rimane uno dei suoi prodotti più iconici. In questi giorni è disponibile nelle versioni da 21,5 pollici e 27 pollici, ed è l'aggiornamento iMac 2013 di quest'ultima che stiamo guardando oggi. Le versioni da 27 pollici sono davvero per utenti esperti. I prezzi partono da £ 1.599 e aumentano esponenzialmente a seconda delle opzioni. Dopo il nuovo design mozzafiato dello scorso anno, tuttavia, l'aggiornamento del 2013 si occupa solo degli interni, con i nuovi processori Intel Haswell, la grafica aggiornata e la memoria flash più veloce come aggiornamenti chiave.

GUARDA ANCHE: I migliori laptop e PC Windows 8

Apple iMac 27 pollici (2013): recensione video
Ottieni una rapida istantanea della nostra recensione completa con la nostra recensione video:

Apple iMac 27 pollici (2013): design e funzionalità

Non ci soffermeremo troppo sul design perché: primo, non è cambiato; e due, parla da sé. Il corpo sottile, la finitura in alluminio impeccabile e la cerniera liscia senza sforzo parlano sia della sua bellezza che della sua qualità. La questione più controversa è la mancanza di un'unità ottica, ma questo è il 2013 e ci siamo abbastanza abituati ora. Eventuali resistenze potrebbero voler restare con ciò che hanno o acquistare un'unità esterna, se necessario.

Altrove le caratteristiche sono tipiche di Apple, minime ma appena sufficienti per la grande maggioranza delle persone. Ci sono quattro porte USB, due porte Thunderbolt (che fungono anche da uscite mini-Display Port), uno slot per schede SD, Gigabit Ethernet e una singola combinazione di jack di ingresso / uscita audio. Bluetooth 4.0 e Wi-Fi 802.11ac completano la connettività così com'è, quest'ultima è un piccolo aggiornamento sul modello Apple iMac da 27 pollici (2012).

Queste due porte Thunderbolt sono piuttosto importanti, in parte perché è possibile collegare a margherita numerose periferiche sulla stessa porta, in parte a causa della velocità mozzafiato di Thunderbolt (doppia USB 3.0 in termini "teorici"), ma principalmente perché significano che potresti guidare altri due monitor fino a 2.560 x 1.600: una prospettiva così allettante che il nostro disadattato interiore sta facendo salti mortali proprio idea.

Rimanendo su elementi più con messa a terra, il nostro particolare iMac 2013 è stato fornito con una piccola tastiera standard e il Magic Mouse. La prima è un'eccellente tastiera e c'è l'opzione per una grande con un tastierino numerico senza costi aggiuntivi. Quest'ultimo, tuttavia, è un affare misto. È un ragionevole compromesso per chiunque non sopporti l'idea di utilizzare un trackpad, ma noi preferire fortemente (e consigliare) il Magic Trackpad (una versione wireless di un trackpad per MacBook) anziché. Non costa di più e funziona perfettamente con i vari gesti supportati in Mac OS.

Apple iMac 27 pollici (2013): qualità dello schermo

Le dimensioni dell'iMac da 27 pollici indicano che lo schermo è la prima cosa che la maggior parte delle persone nota. La sua risoluzione di 2.560 x 1.440 è molto alta, non alta "retina", ma questa non è un'aspettativa realistica con uno schermo di queste dimensioni in quanto renderlo "retina" sarebbe estremamente costoso. Potrebbe accadere in futuro, ma non adesso.

Come con il nostro monitorare le recensioni, abbiamo lanciato il nostro Xrite i1 Display Pro 2 per avere un'idea di come si misura lo schermo. Il risultato è molto buono, anche se con un piccolo avvertimento.

La temperatura del colore predefinita del nostro campione in prova era di 6.730K, che è solo leggermente inferiore al benchmark di 6.500K (niente che una piccola regolazione non possa risolvere) e il rapporto di contrasto 1147: 1 è tra i migliori che abbiamo visto ultimamente - solo il 3,200:1 BenQ GW2760HS (un monitor basato su VA) ha registrato molto più di 1.000: 1 nei nostri recenti test.

Il picco di luminosità è una retina che brucia 337 nits, mentre un DeltaE (una misura della precisione del colore) di 2,13 è buono. Non li qualificheremmo come risultati di livello "professionale", ma la finitura lucida esclude fin dall'inizio un utilizzo professionale autentico (con il quale intendiamo lavoro critico per il colore assoluto). Ma per un monitor consumer è molto buono e molti professionisti regolari dovrebbero trovarlo sufficiente per le loro esigenze.

GUARDA ANCHE: I migliori laptop

L'attenzione al "consumatore" ci porta all'avvertenza, ovvero che il profilo di colore predefinito schiaccia un po 'troppo i neri per i nostri gusti a favore della produzione di un aspetto "contrastante". Ciò significa che perdi dettagli nelle scene scure di video HD, il tipo di dettagli che vogliamo vedere. Alcuni preferiranno questo aspetto, forse, ma se preferisci vedere tutti i dettagli disponibili c'è una semplice soluzione: seleziona il profilo Adobe RGB (1998) nel menu di controllo "Colore". Ripristina i dettagli e mantiene ancora livelli di nero decenti.

Infine, mentre la parte anteriore in vetro indica che questo non è un vero schermo di classe professionale, i riflessi non sono così negativi come ci si aspetterebbe. Ciò è in gran parte dovuto alle modifiche introdotte lo scorso anno, vale a dire un rivestimento migliorato e un traferro più stretto, ma il risultato è impressionante. L'eccellente luminosità di picco aiuta anche in questo caso e significa che non abbiamo avuto problemi seri in un ambiente di ufficio ben illuminato.