Recensione Nikon CoolPix S560

Nella letteratura futurista c'è un concetto piuttosto sciocco chiamato "singolarità", e le persone che scrivono di queste cose per vivere ne sono terribilmente eccitate. L'idea è che il ritmo dell'innovazione tecnologica stia accelerando a un ritmo tale che presto arriveremo a un punto in cui avanza grandi come il l'invenzione del volo a motore, la bomba atomica o l'elettronica dei semiconduttori avvengono ogni pochi secondi, a quel punto presumibilmente spariamo tutti in un soffio di fumo blu brillante e ascendere a una sorta di Nirvana tecnologico, dove possiamo sederci e giocare con i nostri telefoni cellulari e orologi digitali per il resto del eternità.

Anche se non riesco a pensare a molte cose che mi piacerebbe di meno, sembra che Nikon abbia accolto con tutto il cuore l'idea, perché solo quattro mesi dopo aver esaminato il CoolPix S550, Ho davanti a me il suo successore, il nome non sorprendente S560. Come l'S550, questo nuovissimo modello è un ultracompatto da 10 megapixel con un obiettivo zoom 5x, ma aggiunge una serie di nuove interessanti funzionalità alla formula, tra cui un Monitor widescreen da 2,7 pollici e, soprattutto, un sistema di stabilizzazione dell'immagine con spostamento del sensore, che sostituisce la stabilizzazione elettronica meno efficace del precedente modello. L'S560 è, così afferma Nikon, la fotocamera più piccola della sua categoria a sfoggiare tutte queste caratteristiche.

La serie S di Nikon di ultracompatti premium è ora disponibile a ben 19 modelli, inclusi 12 dei modelli con obiettivo frontale a tre cifre come l'S560. Sono sicuro che sia solo una coincidenza, ma ci sono anche 12 modelli nella popolare gamma IXUS di Canon, con la quale la serie S è in diretta concorrenza. La corrispondenza più vicina per l'S560 è il IXUS 970 IS, che ha anche un obiettivo zoom 5x, un sensore da 10 MP e la stabilizzazione dell'immagine, sebbene abbia solo un monitor da 2,5 pollici. Anche il 970 IS costa circa £ 210, mentre l'S560 è un po 'un affare a soli £ 160.

Il CoolPix S560 fa un'ottima impressione iniziale. È una fotocamera molto piccola, misura 93 x 54,5 x 23,5 mm, ed è anche molto leggera, pesa circa 145 g comprese scheda e batteria. Il corpo è tutto in alluminio e nonostante le sue dimensioni e il suo peso si sente solido e ben fatto.

Il design complessivo è piacevolmente semplice. La forma del corpo della fotocamera è una semplice scatola oblunga, leggermente arrotondata nella parte anteriore e con una rientranza curva con una piccola area testurizzata sul retro che funge da adeguata presa per il pollice. Rispetto alla forma scivolosa della IXUS 970, l'S560 ha una maneggevolezza di gran lunga superiore. Il corpo è rifinito con un'attraente trama spazzolata ed è disponibile in nero (visto qui), argento e, naturalmente, rosa.

Per una piccola telecamera con un grande monitor, il layout dei controlli è notevolmente ordinato, con grandi spazi ben distanziati pulsanti che sono chiaramente etichettati, anche se i segni incisi sul D-pad possono essere un po 'difficili da distinguere in condizioni di scarsa luce. Il controllo dello zoom è un semplice interruttore a bilanciere, ma è posizionato in modo ragionevole e funziona in modo fluido, con otto passaggi tra lo zoom minimo e massimo.

L'S560 è dotato di funzionalità avanzate tra cui il rilevamento del volto e il rilevamento del sorriso che ritarda l'attivazione dell'otturatore finché il soggetto principale non sorride e il rilevamento degli occhi chiusi, che ti avverte se il soggetto ha sbattuto le palpebre quando la foto era prese. Oltre a questo, c'è il Best Shot Selector di Nikon, che seleziona automaticamente il meglio di un massimo di 10 scatti in sequenza.

Queste funzionalità, così come le altre principali modalità di scatto, vengono selezionate tramite il pulsante contrassegnato con l'asterisco. Ci sono un paio di stranezze in questa sezione, ad esempio una modalità scena con 15 programmi scena e un'auto modalità di selezione scena che seleziona automaticamente il programma di scena giusto, c'è anche una modalità speciale solo per scattare foto di cibo. Il motivo per cui il team di progettazione non l'ha semplicemente aggiunto al menu della modalità scena è un mistero, ma se vuoi fotografare la tua cena, sono sicuro che sarà molto utile.

Ci sono anche un paio di funzioni insolite nella modalità di riproduzione, inclusa una funzione di ordinamento automatico che classifica le tue foto per soggetto. L'S560 ha anche la funzione D-lighting di Nikon, che tenta di compensare la mancanza di gamma dinamica di schiarendo le ombre e scurendo le alte luci, ma sebbene sia efficace per alcuni scatti, non può salvare gravemente bruciate punti salienti.

Anche l'S560 è piuttosto vivace. Si avvia in poco più di due secondi e in modalità scatto singolo e con la massima qualità dell'immagine è possibile mantenere un tempo da scatto a scatto di circa 2,2 secondi, sebbene sia un po 'più veloce rispetto al primo cinque colpi. Sfortunatamente la modalità di scatto continuo non è neanche lontanamente lucidata come il resto delle funzioni della fotocamera; scatta a intervalli irregolari e non vi è alcun segnale audio per dirti quando sta scattando una foto. Può gestire circa 1,3 secondi per frame, ma ad essere onesti è difficile dirlo con precisione. La modalità Best Shot Selector funziona più o meno allo stesso modo, ma sembra funzionare, prendendo fino a dieci scatti mentre si preme l'otturatore e quindi salvando il più nitido.

Un problema perenne per le compatte Nikon è sempre stato il lento sistema di messa a fuoco automatica, ma sono felice di segnalare che alcuni il lavoro sembra essere stato fatto in quest'area e il sistema AF sull'S560 è notevolmente più veloce rispetto al precedente Modelli. È ancora un po 'più lento di alcuni dei suoi rivali, ma non in modo imbarazzante. Le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono eccellenti, mettendo a fuoco in modo affidabile anche in condizioni di scarsa illuminazione, con una buona lampada di aiuto AF che ha una portata utile di almeno tre metri.

L'S560 ha anche un punteggio elevato sulla qualità dell'immagine, sebbene abbia un paio di problemi minori. L'obiettivo è buono, produce una distorsione a barilotto relativamente piccola e nessuna aberrazione cromatica, tuttavia non è nitido come alcuni concorrenti. Anche la gamma dinamica potrebbe essere migliore, ma non è peggiore della maggior parte degli altri compatti da 10 MP, bruciando le alte luci per preservare i dettagli delle ombre.

Dove l'S560 ottiene punteggi più alti è nel controllo del rumore. È una delle poche fotocamere compatte che ho visto in grado di produrre scatti di buona qualità a 1600 ISO, con dettagli visibili e una resa cromatica praticamente perfetta. 2000 ISO è un po 'frammentario ma ancora utilizzabile, e anche l'impostazione 3MP 3200 ISO è tutt'altro che inutile. Non so cosa abbia fatto Nikon per produrre questi risultati, ma devono continuare a farlo. L'S560 ha la migliore qualità d'immagine ad alti ISO di qualsiasi altra compatta recente che ho testato, anche battendo la Fuji F40fd.

"'Verdetto"'
Sebbene non sia priva di un paio di fastidiosi difetti, la Nikon CoolPIx S560 è una fotocamera molto piacevole da usare. Ha un'eccellente maneggevolezza, una qualità costruttiva superiore, buone prestazioni e qualità dell'immagine ed è abbastanza piccolo, leggero e robusto da poter essere portato ovunque. Tuttavia, il punto in cui brilla davvero è nella sua eccezionale qualità delle immagini con ISO elevati. Per £ 160 è un eccellente rapporto qualità-prezzo.

"Nelle prossime pagine mostriamo una serie di scatti di prova. In questa pagina l'immagine a dimensione intera con le impostazioni ISO minima e massima sono state ridotte per farti vedere l'immagine intera, e una serie di ritagli a piena risoluzione sono stati presi da immagini originali con una gamma di impostazioni ISO per mostrare l'immagine complessiva qualità. ”

—-

Questo è il fotogramma completo con l'impostazione ISO minima.

—-

A 64 ISO l'immagine è meravigliosamente liscia e priva di rumore.

—-

Ancora quasi perfetto a 100 ISO.

—-

C'è un leggero accenno di rumore a 200 ISO, ma non abbastanza da causare problemi.

—-

Penso che Nikon abbia utilizzato un nuovo algoritmo di riduzione del rumore qui, perché la qualità dell'immagine a 400 ISO è eccellente.

—-

Qualche perdita di nitidezza a 800 ISO, ma comunque molti dettagli e buoni colori.

—-

Sorprendentemente puoi ancora leggere la scritta sulla ruota di scorta a 1600 ISO.

—-

Anche a 2000 ISO la qualità dell'immagine è ancora abbastanza buona per la stampa.

—-

3200 ISO è disponibile a 3MP. Non troppo nitida, ma la resa cromatica è buona.

—-

Questo è il full frame a 3200 ISO.

—-

"Nelle due pagine successive viene mostrata una serie di scatti di prova generali. In alcuni casi, l'immagine a dimensione intera è stata ridotta per motivi di larghezza di banda e sotto di essa è stato posizionato un ritaglio tratto dall'immagine originale a piena risoluzione per mostrare la qualità complessiva dell'immagine. È possibile fare clic su altre immagini per visualizzare l'immagine originale a grandezza naturale. ”

—-

Il solito scatto di prova della finestra della cattedrale per confrontare dettaglio e nitidezza con altre fotocamere. Vedi sotto per un ritaglio a piena risoluzione o fai clic per scaricare la versione a grandezza naturale. "’ Aggiornato: nuova immagine di massima qualità. "’

—-

Il livello di dettaglio registrato è molto alto, ma l'immagine presenta ancora un accenno di morbidezza.

—-

L'obiettivo produce una certa distorsione a barilotto, ma non peggiore della maggior parte degli altri compatti con zoom 5x.

—-

La nitidezza al centro potrebbe essere migliore.

—-

La nitidezza degli angoli non è male e non c'è quasi nessuna aberrazione cromatica.

—-

"Di seguito sono riportati alcuni scatti di prova generali per valutare la qualità complessiva dell'immagine della fotocamera, inclusa la portata dello zoom dell'obiettivo. È possibile fare clic su alcune immagini per scaricare l'immagine originale a dimensione intera. ”

—-

L'estremità del grandangolo della gamma di zoom è equivalente a 34,8 mm.

—-

Il teleobiettivo è equivalente a 174 mm.

—-

La resa dei colori è eccellente, con buoni dettagli anche nelle aree di colore saturo.

—-

Il dettaglio delle ombre è abbastanza buono, ma le alte luci sono bruciate.

—-