Tech reviews and news

Recensione Dell Ultrasharp 2407WFP 24 pollici Widescreen

click fraud protection

Specifiche chiave

  • Prezzo di revisione: £ 824,85

Nel maggio 2005 ho recensito il Dell 2405FPW quella all'epoca non era altro che una rivelazione. Era un pannello widescreen da 24 pollici con una risoluzione di 1.920 x 1.200. Altri erano arrivati ​​prima, ma nessuno era riuscito a toccare il fantastico prezzo di lancio di Dell di 860 sterline. Sebbene il bizzarro mondo mistico della catena di fornitura e della domanda di Dell significasse che il prezzo saliva e scendeva come uno yo-yo, era disponibile in modo coerente e per meno su Overclockers. Alcune anime coraggiose sono state persino in grado di prenderlo da eBay nuovo di zecca per circa £ 500 - un vero affare.


Il display rivoluzionario è stato seguito da uno sforzo deludente da parte di Acer, mentre il Samsung SyncMaster SM244T ha dimostrato di esserlo piuttosto più impressionante.


I cambiamenti rispetto al 2405FPW sono quindi: il nuovo pannello è basato sulla tecnologia S-PVA piuttosto che sul PVA ed è il stesso pannello utilizzato nel Samsung 244T, quindi mi aspettavo di essere ugualmente impressionato dal Dell come lo eravamo dal Samsung. Il risultato di ciò è che il tempo di risposta è sceso da 12 ms da grigio a grigio a soli 6 ms. Il tempo dal nero al bianco è lo stesso, il che indica una modalità overdrive più aggressiva sul nuovo pannello per raggiungere la cifra inferiore. L'altro cambiamento è l'aggiunta del supporto HDCP su DVI, che è importante se la tecnologia è impiegata in HD-DVD e Blu-ray, e se Sky sceglie di usarlo sulla sua scatola HD.


La cifra citata del rapporto di contrasto di 1000: 1 è la stessa, mentre la luminosità è attualmente inferiore a 450 cd / m invece che a 500 cd / m. C'è un lettore di schede integrato contenente slot per Compact Flash, Smart Media, SD, MMC e Memory Stick e ci sono anche due porte USB 2.0. Anche la connettività è la stessa, con DVI, VGA, composito, S-Video e component. Molto utilmente Dell ha etichettato in modo molto chiaro ogni ingresso con un diagramma, rendendo facile trovare le connessioni pertinenti.

Le differenze principali sono quindi visive. Lo stile è stato aggiornato per adattarsi a quello del Dell 30in 3007, una cornice più sottile su un supporto triangolare d'argento. Ruota facilmente sulla base e come il modello precedente è regolabile in altezza e può anche ruotare di 90 gradi in modalità verticale, semplicemente spingendo delicatamente verso il basso sul lato destro. Dell ha anche migliorato il design rendendolo molto più facile da configurare: il supporto si aggancia più facilmente rispetto al 2405.

Nella parte inferiore destra dello schermo ci sono sei pulsanti. Quello più a destra è il pulsante di accensione mentre quello a sinistra serve per spostarsi tra i cinque ingressi. Il successivo da sinistra serve per abilitare le opzioni PIP (Picture In Picture) e PBP (Picture By Picture), in modo da poter visualizzare più input contemporaneamente.


I prossimi tre input servono per controllare l'OSD dall'aspetto elegante. Premendo il pulsante centrale vengono visualizzati i controlli traslucidi che appaiono lungo la parte inferiore anziché al centro come è più comune.


La navigazione è aiutata dall'uso di icone grandi e chiare, a differenza dei simboli oscuri che utilizzano così tanti OSD. Una cosa che ho notato subito è che c'era un controllo della luminosità ma nessun contrasto. Si scopre che un'opzione di contrasto appare solo quando il display è collegato tramite cavi VGA - tramite DVI solo la sua luminosità.


C'è un'opzione "Impostazioni colore", ma questa non usa le temperature del colore, ma ha preimpostazioni per rendere l'immagine più rossa o blu e l'effetto su ciascuna di queste è estremo: lo lascerei su Normale. Puoi anche passare dalla modalità PC a quella Mac, poiché utilizzano valori di colore diversi. Sono disponibili tre modalità di immagine tra cui scegliere, "Desktop", Multimedia e Giochi, che modificano le impostazioni di luminosità e colore. Multimedia e giochi utilizzano anche un deinterlacciamento DCDi Faroudja, che è disattivato in modalità Desktop.

È una vittoria quindi per design e funzionalità, ma che dire della qualità dell'immagine fondamentale? Questo display era già disponibile in Giappone, negli Stati Uniti e Internet è stato pieno di segnalazioni di difetti, come strisce, testo sfocato e "ritardo di input".


Il monitor che ho ricevuto per il test era la revisione A00, che è stata sostenuta da molti per avere gravi bande e sfocatura del testo. Tuttavia, controllando nel menu di servizio sembra che il Firmware sia stato aggiornato all'ultima versione fornita nelle revisioni A01 e A02. Il problema quindi non è quale versione si riceve ma il firmware su di essa.

La stessa Dell ha effettivamente riconosciuto il problema nelle prime revisioni del firmware e c'è un'ottima pagina che documenta i problemi Qui, che spiega anche come accedere al menu di servizio per controllare il firmware. Fai molta attenzione a non cambiare nulla, perché potresti peggiorare i problemi.

Collegandolo e accendendolo, sono stato immediatamente colpito dalla luminosità dell'immagine e dalla nitidezza: le icone e il testo sembravano particolarmente chiari. Questo sembra far cadere il problema della sfocatura del testo sulla testa. Lavorare per un po 'di tempo in documenti Word è stato un piacere e avere questo livello di risoluzione è un grande vantaggio per lavorare con fogli di calcolo e immagini.


Tuttavia, l'avvio del nostro solito DisplayMate ha rivelato che c'erano effettivamente problemi di banding, che potevano essere chiaramente visti nella scala cromatica di 256 livelli di intensità. Nelle modalità Multimedia e Gaming, che abilitano il deinterlacciamento DCDi Faroudja, il banding era piuttosto severo. Il passaggio alla modalità Desktop, tuttavia, è stato notevolmente ridotto ed era appena visibile. Passando a una connessione VGA, il banding è stato ulteriormente ridotto, ma a scapito della nitidezza complessiva, che non è ciò che si desidera su uno schermo di queste dimensioni.
Nel test in scala di grigi a 64 passaggi, anche la modalità Multimedia e Gaming ha causato problemi e c'era compressione su entrambe le estremità. In modalità desktop, i passaggi leggeri sul bordo dello schermo potevano essere risolti ma era una massa di colore solido all'estremità nera. Il rapporto di contrasto dichiarato di 1000: 1 è probabilmente abbastanza ottimistico.


Lavorando con immagini di grandi dimensioni ad alta risoluzione, in realtà non riuscivo a vedere alcun effetto del banding, ma i colori e i dettagli sembravano attenuati rispetto ai migliori che ho visto. Confrontando con altri monitor, era un po 'come la differenza tra i colori a 16 bit e 32 bit, anche se non così estrema. Tuttavia, è ancora un problema e se la precisione del colore è importante nella tua linea di lavoro, non consiglierei questo schermo.
Ho quindi provato guardando una versione Superbit di Crouching Tiger Hidden Dragon su DVD e poi ho provato alcuni file di film HD scaricati. Tutti apparivano sorprendenti e fluidi, senza alcun accenno di problemi di tempo di risposta e c'erano dettagli nelle scene scure nonostante le prestazioni DisplayMate poco brillanti.

Anche giocare a un gioco d'azione veloce, Counter-Strike: Source, è stata una grande esperienza. In questo tipo di condizioni, i piccoli problemi di banding non sono evidenti. Anche le immagini di Xbox 360 erano fantastiche quando si collegavano tramite un componente.


È innegabile però che, sebbene le prestazioni complessive siano molto buone, se siamo penosi - e dovremmo esserlo - il Dell non è all'altezza della qualità dell'immagine del Samsung 244T. Il Dell ha un hub USB integrato e un lettore di schede, che sono molto utili, ma per coloro che immaginano la qualità è una priorità assoluta che in realtà non sarà sufficiente per allontanare le persone dal Samsung.


Ciò che attira le persone è il prezzo, ma sorprendentemente il Dell non riduce in modo significativo il Samsung. Il più economico che abbiamo trovato per il Samsung 244T è di £ 812 su Savastore, che è inferiore a quello che Dell vuole per il suo schermo. Tuttavia, ancora una volta Overclockers sta riducendo Dell e puoi ottenerlo lì per £ 764.

Il Dell è un miglioramento in alcune aree rispetto al suo predecessore, in particolare nel design e nelle specifiche, ma grazie ai problemi di banding, è un passo indietro rispetto al 2405WFP. Tuttavia, a meno che la precisione del colore non sia una priorità, non è qualcosa che la maggior parte delle persone noterà. Per il lavoro generale su Windows, i giochi e la visione di film, ho trovato questo schermo fantastico e sicuramente mi dispiacerà tornare al mio LCD da 17 pollici quando Dell tornerà a chiedermelo.


"'Verdetto"'


Dell ha prodotto un altro bel display di grandi dimensioni a un buon prezzo, ma piccoli difetti nella qualità dell'immagine significano che a meno che Dell non possa abbassare i suoi prezzi, consigliamo invece di optare per il Samsung 244T.

Niente è eccellente I boccioli Ear (1) assumono un nuovo look "fumoso"

Niente è eccellente I boccioli Ear (1) assumono un nuovo look "fumoso"

Nulla ha annunciato una sua nuova variante di colore Ear (1) auricolari true wireless, con un'edi...

Leggi Di Più

Snapdragon 7c+ Gen 3: tutto ciò che devi sapere sul nuovo chip per laptop

Snapdragon 7c+ Gen 3: tutto ciò che devi sapere sul nuovo chip per laptop

Lo Snapdragon 7c+ Gen 3 è un nuovo chip per laptop entry-level di Qualcomm, che difende il valore...

Leggi Di Più

Snapdragon 8cx Gen 3: Data di rilascio, specifiche e caratteristiche

Snapdragon 8cx Gen 3: Data di rilascio, specifiche e caratteristiche

Qualcomm ha rivelato che lo Snapdragon 8cx Gen 3 sarà il suo prossimo processore di punta per lap...

Leggi Di Più

insta story