Recensione Nokia 3.4

Verdetto

Sfortunatamente, non consiglio il Nokia 3.4, per una ragione. Le sue prestazioni quotidiane sono scarse e questo diventa rapidamente un mal di testa, che probabilmente ti farà desiderare di aver speso un po' di più.

Il Nokia 3.4 è un telefono economico, ma è lontano dal miglior telefono in giro al suo prezzo.

In quanto tale, dovrebbe interessare coloro che filtrano le offerte in base al costo o pianificano di andare in strada per vedere cosa possono raccogliere per circa £ 100.

Come approfondirò durante questa recensione, la lentezza di questo telefono lo rende molto frustrante da usare.

Se il tuo budget è limitato, controlla il nostro elenco di i migliori telefoni economici poiché tutti questi sono molto più piacevoli da usare.

• Aspetto semplice, ma di buon gusto
• Scanner di impronte digitali sul retro

Il Nokia 3.4 sembra e si sente abbastanza bene considerando il prezzo basso. È, ovviamente, un telefono completamente in plastica a parte il vetro che copre il display.

Tuttavia, mi piace che Nokia non abbia adottato l'approccio standard di cercare di far sembrare i suoi telefoni fatti di alluminio e vetro. La plastica posteriore ha una trama leggermente increspata che migliora la presa e il suo aspetto è semplice ma di buon gusto.

Due elementi elevano il Nokia 3.4 oltre il tipo di design "generico" che potresti aspettarti quando cerchi di spendere il meno possibile. Innanzitutto, ha una tacca perforata piuttosto che una a goccia, o solo un bordo superiore del display più grosso. Questo stile è solitamente associato a dispositivi Android che sono molto più costosi del Nokia 3.4.

L'alloggiamento della fotocamera è la seconda caratteristica che conferisce al dispositivo almeno un tocco di personalità. Le sue tre fotocamere posteriori si trovano in un anello, che è più caratteristico di una linea retta di obiettivi.

Il Nokia 3.4 non è né troppo grande né troppo pesante. In effetti, il suo design è più o meno esattamente quello che dovrebbe essere: inoffensivo, con un pizzico di carattere Nokia.

Uno scanner di impronte digitali posteriore è un po' lento, ma fa il suo lavoro. Inoltre, c'è solo un altoparlante, che è un po' sottile e silenzioso. Questo è un altro compromesso che difficilmente dovrai fare se spendi di più.

• Display da 6,39 pollici 720p
• Tecnologia LCD
• Schermo non molto luminoso

Lo schermo del Nokia 3.4 è un punto culminante. Sebbene non offra alcuna tecnologia impressionante, sembra piacevole grazie a una tonalità di colore leggermente calda.

Questo è un LCD da 6,39 pollici con una risoluzione di 720p. È più piccolo della maggior parte ed è a bassa risoluzione come troverai in questa categoria, ma questi non sono problemi significativi in ​​un telefono così economico.

La luminosità massima non è molto impressionante e diventa più evidente quando si tira fuori il Nokia 3.4 in una giornata luminosa. Ma penso che la qualità del display sia uno dei principali punti di forza del telefono in termini di ciò che si sperimenta effettivamente quando si utilizza il dispositivo.

Detto questo, il Xiaomi Redmi Nota 9 è di gran lunga migliore e, al giorno d'oggi, vende a un prezzo simile. Offre un display 1080p più grande, che è davvero impressionante a questo livello.

• Software Android One
• Due anni di aggiornamenti software
• Sembra molto lento

Il Nokia 3.4 è un Android One Telefono. Ciò significa che utilizza l'interfaccia Android predefinita di Google anziché una prodotta da Nokia.

Inoltre viene fornito con una garanzia di due anni di importanti aggiornamenti software e tre anni di aggiornamenti di sicurezza. Francamente, questo è il minimo che chiunque dovrebbe aspettarsi da un nuovo telefono, ma acquista un'unità da un piccolo marchio a prezzi stracciati e potresti non ricevere alcun aggiornamento.

L'interfaccia del Nokia 3.4 ha un bell'aspetto, ma in realtà utilizzarla è tutta un'altra storia. Questo telefono è irritantemente lento e la situazione sembra peggiorare man mano che viene utilizzato e riempito di app.

Questo si insinua in tutto ciò che fai con il Nokia 3.4. Il passaggio da una conversazione all'altra in WhatsApp è lento. Passare da Chrome a Google Foto spesso comporta un ritardo stridente. Il ritardo di elaborazione delle foto che scatti per inviare a un amico può sembrare lungo.

Preferirei di gran lunga che un telefono come il Nokia 3.4 non fosse completamente in grado di riprodurre giochi come PUBG e Minecraft, ma ti permettesse di fare le basi senza problemi. Questo telefono in realtà offre prestazioni migliori per i giochi rispetto alle basi. PUBG funziona bene.

Questo è l'opposto di quello che ci si potrebbe aspettare, dato che il Nokia 3.4 esegue il software Android One, percepito come avente costi generali inferiori rispetto ad alcune interfacce di terze parti.

Quindi, qual è la ragione di questo? Il Nokia 3.4 ha un processore Snapdragon 460 e 3 GB di RAM. La CPU dovrebbe essere in grado di funzionare meglio di quanto non faccia: ha otto core, inclusi quattro Cortex-A73 che una volta erano considerati piuttosto ad alte prestazioni. Sebbene 3 GB di RAM non siano una quantità enorme, ho usato molti telefoni che funzionano perfettamente con quell'allocazione.

La memoria interna del Nokia 3.4 è insolitamente lenta, tuttavia, il che potrebbe fungere da collo di bottiglia, in particolare data la RAM limitata.

Non hai nemmeno molto spazio di archiviazione. Esistono modelli Nokia 3.4 con 32 GB o 64 GB, quest'ultimo meno ampiamente disponibile nel Regno Unito.

Questo modello di recensione è l'unità da 32 GB, che sarebbe la scelta più ovvia dato che questo è un telefono per chi ha un budget limitato. Tuttavia, tale importo si è rivelato piuttosto insufficiente. Ho dovuto limitarlo a un gioco pesante come Asphalt 9 alla volta, e la libreria di backup di WhatsApp da sola consuma una grossa fetta dello spazio disponibile. E ricorda, in realtà non ottieni 32 GB da utilizzare quando acquisti un telefono da "32 GB", poiché Android stesso occupa un po' di spazio.

In questi giorni, pochi telefoni di recensione mi fanno venire voglia di passare a un altro dispositivo il più rapidamente possibile. Sfortunatamente, il Nokia 3.4 è uno di questi telefoni.

• Tre fotocamere sul retro
• Sensore principale da 13 megapixel
• La qualità dell'obiettivo è piuttosto scarsa

Il Nokia 3.4 è dotato di tre fotocamere, il che sembra generoso per un telefono a questo prezzo. C'è la fotocamera principale da 13 megapixel, una base ultra-wide da 5 megapixel e un semplice sensore di profondità da 2 megapixel.

Questo trio ti consente di divertirti con la tua fotografia. Hai due campi visivi utili e il sensore di profondità consente di ottenere immagini Ritratto sfocate sullo sfondo. Pertanto, sono coperte le nozioni di base che è probabile che tu veda con telefoni fino a £ 400 circa, dove iniziano a comparire le fotocamere con zoom.

Come avrai già intuito, la qualità dell'immagine non è eccezionale. La bassa risoluzione della fotocamera ultra-wide significa che i dettagli sono limitati, l'immagine si sfalda agli angoli a causa della distorsione dell'obiettivo e l'obiettivo lotta con fonti di luce intensa. Inoltre, tende ad esserci una granularità nelle parti relativamente piatte delle immagini, come il cielo, anche in condizioni di perfetta illuminazione. Ma a £ 100, sono completamente soddisfatto della qualità dell'ultra-wide.

È perfettamente possibile scattare foto che valga la pena condividere su WhatsApp o Instagram, ed è tutto ciò che potrei chiedere a questo prezzo.

Ho più problemi con la fotocamera principale da 13 megapixel del Nokia 3.4, in gran parte perché ti aspetti che sia significativamente migliore dell'ultra-wide. Giù a livello di pixel, le sue immagini sono in realtà più frizzanti, dall'aspetto meno distinto di quelle scattate con l'ultra-wide. I dettagli fini sembrano retinati, un effetto che peggiora ai bordi dell'inquadratura.

La qualità dell'obiettivo è piuttosto scarsa; a volte puoi vedere un ghosting HDR abbastanza chiaro, dove vedi un'immagine residua. Questo è il risultato dell'unione di frame, cosa che i telefoni fanno più o meno come standard nella maggior parte delle situazioni. Inoltre, il Nokia 3.4 non riesce regolarmente a produrre cieli dall'aspetto naturale, rendendoli come una sfumatura blu da luminosa a più scura che semplicemente non c'era. Questo è probabilmente dovuto alla gamma dinamica limitata del sensore.

I telefoni leggermente più costosi possono avvicinarti alla qualità dell'immagine di un telefono di fascia alta con una buona illuminazione, ma il Nokia 3.4 è molto lontano da quel livello. Anche la fotografia notturna è – nessuna sorpresa qui – scarsa. Tuttavia, il telefono ha una buona pugnalata alla fotografia "ritratto", in cui lo sfondo è sfocato utilizzando il software. La sfocatura è abbastanza buona con soggetti semplici e può creare un'immagine dall'aspetto drammatico.

Il video del Nokia 3.4 è molto semplice. Puoi scattare con una risoluzione fino a 1080p, a una velocità di 30 fotogrammi al secondo; Anche 720p a 30 o 60 fotogrammi al secondo sono opzioni. Ma poiché nessuno di questi offre la stabilizzazione del software, l'unico motivo per cui scendere è risparmiare spazio di archiviazione, che è una preoccupazione legittima con questo particolare telefono.

La fotocamera frontale del Nokia ha un sensore da 8 megapixel e un obiettivo a fuoco fisso. Ciò significa che il tuo viso potrebbe apparire sfocato se scatti una foto ragionevolmente ravvicinata, quindi si avvicina a riempire l'inquadratura. I dettagli diventano piuttosto morbidi anche con un'illuminazione imperfetta, quindi i risultati sono in gran parte alla pari con quelli che ti aspetteresti da un vero dispositivo Android entry-level.

• Batteria da 4000 mAh
• Dovrebbe farti passare la giornata
• Ricarica 5ww

Il Nokia 3.4 include una batteria da 4000 mAh, di medie dimensioni nel 2021. Dovrebbe durare un giorno intero per la maggior parte delle persone, o forse molto più a lungo per il tipo di persona che penso dovrebbe effettivamente prendere in considerazione l'acquisto di questo telefono Nokia.

Ho avuto la tendenza a ritrovarmi con circa il 15% di carica residua entro la fine della giornata. Non c'è abbastanza buffer per permetterti di caricare a giorni alterni, ma non ho avuto bisogno di ricaricarlo nel tardo pomeriggio solo per assicurarmi che duri.

Tuttavia, se usi il telefono tanto quanto me, ti consiglio vivamente di acquistare qualcosa di un po' più costoso o di considerare un marchio come Xiaomi, che offre qualcosa in più per i tuoi soldi. Ciò ha poco a che fare con la capacità della batteria e tutto ciò che ha a che fare con i problemi di prestazioni del Nokia 3.4.

Anche il caricabatterie del Nokia 3.4 è molto scadente. È una spina da 5 W, così semplice come queste cose vengono. E questo significa che vorrai ricaricare durante la notte, poiché il processo può richiedere diverse ore.

Recensione Bose Home Speaker 500

Simone Lucas1 ora fa

Recensione Roccat Kone Pro Air

Josh Brown3 giorni fa

Revisione delle forme di Nanoleaf

David Ludlow3 giorni fa

Recensione Roccat Kone Pro

Josh Brown3 giorni fa

Mario Golf: Recensione Super Rush

Thomas Deehan4 giorni fa

Recensione Asus ROG Strix Go Core ML

Tom Regan4 giorni fa

Specifiche