Toshiba Satellite A350D-202

Oggi diamo un'occhiata al Toshiba Satellite A350D-202. Questo ultimo notebook da 16 per uso generale e per l'intrattenimento è fondamentalmente una versione leggermente diversa del Toshiba Satellite A350-11N. Utilizza lo stesso chassis con specifiche per lo più simili, tranne per il fatto che nel suo cuore batte un AMD Turion X2 Ultra da 2,1 GHz processore e scheda grafica discreta ATI Radeon HD 3650 anziché Intel Core 2 Duo a 2.0GHz dell'11N e scarsamente integrata grafica.

Un altro gradito cambiamento da abbinare alla grafica aggiornata è che l'A350D ora dispone finalmente di una porta HDMI, che offre connettività digitale al monitor o alla televisione. A parte questo e il connettore S-Video, lo chassis del 202 è praticamente identico al suo predecessore in ogni modo, quindi se vuoi tutti i dettagli precisi, fai riferimento alla recensione precedente. Per il resto di voi, facciamo un rapido riassunto di ciò che state ottenendo.

Come con la maggior parte dei notebook orientati al consumatore in questi giorni, l'A350D-202 sfoggia una finitura nero pianoforte sul coperchio. Le impronte digitali sono facilmente visibili, quindi se vuoi mantenere un bell'aspetto utilizzerai molto il panno per la pulizia incluso.

Aprendo la macchina, la cornice opaca dello schermo da 16 pollici ospita la webcam da 1,3 megapixel obbligatoria e la parte inferiore del notebook è di nuovo lucida con un motivo a strisce grigie per aggiungere qualche variazione.

La tastiera lucida è complessivamente molto buona, con feedback positivo e layout eccellente. È soprattutto un piacere da digitare, anche se i tasti possono essere un po' scivolosi grazie alla loro finitura lucida e visivamente è un gusto acquisito, per non dire altro.

Sotto la tastiera, l'ampio e reattivo touchpad ha una bella superficie opaca ed è facile da trovare e utilizzare al buio grazie a una striscia bianca retroilluminata sopra di esso. I pulsanti cromati del touchpad erano piuttosto rigidi sul 11N e purtroppo questo rimane lo stesso qui.

Tra la tastiera e lo schermo risiedono una serie di controlli touch molto utilizzabili, retroilluminati in modo simile in bianco, così come il grande pulsante di accensione rotondo. Su entrambi i lati risiedono gli altoparlanti Harman/kardon scolpiti, che come con altri notebook Toshiba che abbiamo recensito sono un punto culminante delle macchine mobili dell'azienda, producendo un livello di fedeltà, volume e bassi che è una spanna sopra la maggior parte del concorrenza. Sono inoltre migliorati da Dolby Sound Room, che offre bassi migliorati, un espansore del suono e il suo eccellente suono surround virtuale per le cuffie.

Passando all'ampia connettività, dal lato dell'A350D-202 abbiamo una selezione molto generosa di uscite video, che comprende VGA, S-Video e HMDI. Più avanti ci sono una porta Ethernet, due porte USB, una delle quali funge anche da porta eSATA, e una porta mini-FireWire. Sopra gli ultimi tre c'è uno slot ExpressCard da 54 mm.

Nella parte anteriore dell'A350D troverai un interruttore wireless per il modulo Wi-Fi Draft-N incluso, sensore IR (sebbene non viene fornito alcun telecomando), lettore di schede di memoria, jack per cuffie e microfono e volume caratteristico di Toshiba ruota. Sulla destra ci sono altre due porte USB, modem e ingressi di alimentazione e il DVD-Rewriter.

Insieme alla CPU, alla GPU, alla connettività video e ai pulsanti del touchpad rivisti, appare anche lo schermo da 1.366 x 768 per aver avuto un po' di upgrade, dal momento che i terribili angoli di visuale dell'11N sono stati eliminati in questo aggiornare. In effetti, in termini di angoli di visualizzazione, questo è uno dei migliori display per notebook 16:9 che abbiamo visto. Mantiene inoltre i punti di forza del display del suo predecessore, il che significa prestazioni ragionevoli in scala di grigi, effetto bleeding minimo della retroilluminazione e testo nitido.

Come accennato in precedenza, la maggior parte delle specifiche del 202 rimane invariata, il che significa che hai ancora 4 GB di RAM DDR2, che è più di quanto può gestire la versione a 32 bit fornita di Windows Vista Premium e un modesto disco da 250 GB a 5.400 giri/min. guidare. Il che ci porta finalmente al cambiamento più grande: il processore e il chip grafico, che ora sono AMD invece di Intel.

Subito, possiamo indovinare i principali pro e contro di ciascun modello: le CPU Intel sono generalmente più performante e più efficiente dal punto di vista energetico, che combinato con la grafica integrata dovrebbe durare più a lungo durata della batteria. La revisione AMD, nel frattempo, dovrebbe essere più capace per giochi moderati e attività graficamente intense grazie alla sua grafica superiore.

Queste ipotesi sono confermate dai risultati della batteria, dove il vecchio 350D-11N prende il comando di ben un'ora intera nel test Reader non intensivo. Anche guardando ai risultati di PCMark Vantage, le prestazioni non sono particolarmente incoraggianti, dal momento che vediamo un significativo vantaggio in termini di prestazioni dalla vecchia CPU Core 2 dell'A350 su tutta la linea, con l'unica eccezione del Gaming segno di riferimento.

Ciò è dovuto alla scheda grafica ATI Radeon HD 3650, che sta quasi entrando nel territorio dei giochi portatili economici. Infatti, lo stesso test Trackmania Nations Forever (1.366 x 768, Medium Detail) che ha restituito un ingiocabile 15,5 fotogrammi al secondo sull'11N hanno dato un risultato di 42,3 fps molto più impressionante qui grazie agli extra del 3650 grugnito.

E con questa carta non ti limiti nemmeno a giochi "semplici" come TrackMania: la variante AMD ha ottenuto un risultato di tutto rispetto media di 32,5 fps in Call of Duty 4 alla risoluzione nativa dello schermo con tutti i dettagli attivati ​​tranne che con modello basso e acqua dettaglio. Quindi, anche se potrebbe non consentirti di eseguire Crysis, il Satellite A350D-202 ti consentirà di giocare a giochi meno impegnativi senza troppi compromessi.

Nel complesso, quindi, cosa ne pensiamo dell'A350D rispetto al suo cugino strettamente correlato, l'A350-11N? Rispetto all'11N offre connettività video digitale, uno schermo molto migliorato e lontano migliore scheda video. Contro questo ci sono una CPU meno potente e una durata della batteria inferiore, il che significa se vuoi la portabilità o fai molto Modifica di foto o codifica video ad alta intensità di CPU, stai meglio con il modello precedente o qualcosa basato su Intel. La cosa più significativa, tuttavia, è il prezzo più alto del 202.

Di solito con un aggiornamento arriva un piccolo aumento di prezzo, ma nel caso del 202 è in realtà piuttosto significativo. Nonostante il suo processore più economico, la grafica discreta ha aumentato il prezzo di quasi £ 150 a £ 650. Per mettere le cose in prospettiva, questo non è un prezzo negativo per una macchina che può eseguire comodamente COD4, ma mette il Satellite A350D-202 di Toshiba in una categoria di concorrenza completamente diversa.

Per un extra di £50, ad esempio, puoi ottenere il MSI EX620. Offre migliori prestazioni della CPU e (leggermente) una durata della batteria migliore, oltre a Blu-ray e Bluetooth, ma la sua HD 3470 discreta non è all'altezza al peso di gioco della HD 3650 di Toshiba e quest'ultima ha anche una tastiera e uno schermo di gran lunga superiori, un aspetto più elegante e una costruzione migliore qualità.

Verdetto

Il Satellite A350D-202 di Toshiba è un'interessante alternativa al suo A350-11N, che corregge alcuni dei difetti dell'11N spostando l'attenzione su una macchina più adatta come sostituto del desktop e che gestirà anche un po' di gioco d'azzardo. Se questo è quello che stai cercando, è una buona opzione, ma la combinazione di prestazioni peggiori della CPU, durata della batteria mediocre e un prezzo più alto significa che ci sono pro e contro da considerare prima.

In questi risultati di PCMark Vantage puoi vedere chiaramente il vantaggio che i processori Intel di una velocità di clock equivalente hanno rispetto alle loro controparti AMD. Nel benchmark Gaming, tuttavia, l'A350D-202 è al primo posto grazie alla sua grafica Radeon HD 3650. Nella vita reale, piuttosto che nei benchmark sintetici, dà all'MSI un battito ancora più solido.

Il processore AMD e la scheda grafica discreta hanno effetti negativi sulla durata della batteria, anche se l'A350D-202 non è male rispetto all'MSI.

Tre ore e mezza sono circa il massimo che puoi aspettarti di ottenere dall'A350D-202 quando lo usi in modo frugale.

Nel test del DVD di MobileMark, i pochi minuti in più offerti da MSI potrebbero fare la differenza tra la possibilità di guardare un film di 1:30 ore di lunghezza standard.

Punteggio di fiducia