Recensione TV LCD Humax LGB-32DST da 32 pollici

Di solito quando hai una TV da 32 pollici che costa solo £ 390, stai parlando di un modello senza nome che puoi ritirare dagli scaffali del tuo supermercato locale. Ma oggi quella misera somma può portarti l'LGB-32DST di Humax, un marchio che, sebbene difficilmente premium, è certamente generalmente considerato a un livello leggermente più alto rispetto ai Bush, Goodmans, Proline e Ferguson dell'AV mondo. Quindi speriamo che il 32DST si riveli un grande affare come sembra inizialmente.

Va detto che sembra piuttosto i suoi soldi. La sua fascia nera opaca compensata da una striscia metallica vagamente metallica e il rivestimento esterno sembra plasticoso e la parte posteriore del set è sul lato grosso.

Le connessioni del 32DST sono un po' deludenti in un certo senso, in quanto includono solo due HDMI quando ci piace trovarne tre in questi giorni. La realtà, tuttavia, è che la situazione dei due HDMI è praticamente alla pari per il prezzo di Humax 32DST. E almeno ottieni un accompagnamento abbastanza ragionevole sotto forma di porta video component di rigore, un jack PC D-sub e un'uscita audio digitale, tra le altre cose.

Tuttavia, non è solo il numero di HDMI a essere leggermente deludente. È anche il fatto che sono v1.2 nelle specifiche anziché v1.3, il che significa che non possono gestire funzionalità specifiche della 1.3 come la sincronizzazione automatica delle labbra e, cosa più importante, Deep Color. Inoltre, non sembrano in grado di accettare feed 1080p/24 del tipo che la maggior parte dei lettori Blu-ray preferisce produrre come opzione preferita in questi giorni. In effetti, non sembrano in grado di acquisire sorgenti a 1080p con qualsiasi frame rate.

Su una TV più grande questo sarebbe un crimine grave. Ma immaginiamo di poterci convivere su una TV da 32 pollici, dove la finezza extra di 1080p/24 è comunque più difficile da apprezzare. Vale anche la pena considerare che se una TV così economica avesse provato a gestire i segnali progressivi e, soprattutto, i feed a 24Hz, avrebbe potuto effettivamente finire per creare un disastro reale. Quindi forse la decisione del 32DST di superare la riproduzione a 1080i è semplicemente l'azione di un televisore pronto ad accettare i suoi limiti.

È imperativo sottolineare anche qui che il 32DST non è un televisore Full HD, che vanta invece una risoluzione nativa di 1.366 x 768 pixel. Questo è solo prevedibile da un set così economico e ovviamente rende la compatibilità 1080p/24 meno problematica come ci sarà bisogno del ridimensionamento dell'immagine per tradurre una sorgente da 1080 linee nelle 768 linee di pixel della TV comunque.

Humax dichiara un rapporto di contrasto di 1.000:1 per il 32DST, difficilmente uno dei più alti in circolazione. Tuttavia, in una mossa tipica del mercato LCD, questa cifra "nativa" può essere potenziata (a un livello non specificato) da un disposizione dinamica della retroilluminazione che regola la luminosità dell'immagine in base a una valutazione dell'immagine contenuto. Ad esempio, più scuro è il contenuto dell'immagine, minore è l'uscita della retroilluminazione, per migliorare la risposta del livello del nero. Puoi anche regolare la retroilluminazione su uno qualsiasi dei tre livelli "manuali" se non ti piace l'impostazione automatica: un tocco importante per i motivi di cui parleremo più avanti.

I menu su schermo ragionevolmente ordinati del 32DST hanno uno o due sorprendenti assi nella manica dato il suo prezzo. È possibile, ad esempio, richiamare le funzioni Picture-in-Picture e regolare il modo in cui l'apparecchio fornisce i toni della pelle. Inoltre c'è una funzione di riduzione del rumore multi-livello e SRS TruSurround XT per fornire un effetto sonoro pseudo surround utilizzando solo gli altoparlanti della TV.

Non che questi diffusori siano davvero all'altezza. Certo, possono diventare forti, ma il suono che producono è piuttosto fangoso e indistinto - o almeno lo è quando c'è qualcosa di veramente rauco in corso, come praticamente ogni momento nel Blu-ray di "Con" Aria". I bassi non suonano naturali e c'è un piccolo senso di precisione nella zona degli alti.

Fortunatamente il 32DST ha più successo con le sue immagini. Con le sorgenti HD, ad esempio, l'immagine è notevolmente più nitida di quanto ci si potrebbe aspettare data la risoluzione 1.366 x 768 del set e il prezzo basso. C'è ben poco della morbidezza generale e della mancanza di dettagli che affligge molti rivali a basso prezzo, e ancora meglio, non c'è neanche lontanamente la sfocatura del movimento LCD con cui ci saremmo aspettati.

C'è qualcosa di carino e diretto - in mancanza di una parola migliore - nella presentazione HD del 32DST anche, senza alcun senso di stranezza indotta dall'elaborazione che viene gettata tra te e ciò che sei Guardando. Inoltre c'è una solida combinazione di dinamismo e naturalismo tonale nei colori del 32DST anche con le riprese HD.

Date le affermazioni sul rapporto di contrasto piuttosto non spettacolare, nel frattempo, mi sono trovato piacevolmente sorpreso da quanto poco della familiare nuvola grigia mostra il 32DST quando cercando di ritrarre sequenze oscure come l'arrivo di Todd a Londra all'inizio della versione intrisa di sangue di Tim Burton di "Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Strada".

A questo punto normalmente mi aspetterei di dover sbattere su quanto severamente la qualità dell'immagine di Humax del budget scenda con la definizione standard. Ma in realtà, mentre c'è sicuramente un piccolo aumento nel motion blur, e ovviamente non così tanti dettagli precisi in prove, l'immagine non è affatto rumorosa e indistinta come con alcuni, anzi molti altri televisori LCD (soprattutto economici) abbiamo visto.

Mi piace anche il modo in cui puoi guardare il 32DST da un angolo davvero piuttosto acuto prima del contrasto e del colore la risposta inizia a calare in larga misura - vediamo ancora che alcuni televisori piuttosto costosi continuano a lottare con questo problema.

Tuttavia, non iniziare a credere che il 32DST abbia offerto una sorta di miracolo delle prestazioni dell'immagine a basso costo. Le sue immagini hanno sicuramente i loro difetti.

Ad esempio, sebbene le sue immagini siano prive di alcuni tipi comuni di rumore, hanno anche la curiosa abilità di enfatizzare leggermente il rumore di blocco MPEG digitale, anche quando si guardano alcune sorgenti HD. Mantenere i livelli di luminosità e contrasto piuttosto bassi aiuta, ma certamente non risolve del tutto il problema.

Un altro problema è che sebbene i toni di colore siano generalmente abbastanza naturali, a volte sono anche abbastanza evidenti evidenza di bande di colore, dove sottili miscele di colori appaiono come una serie di strisce piuttosto che come totalmente lisce transizioni. Ciò è dovuto a una combinazione del numero di pixel relativamente basso dello schermo (rispetto ai set Full HD) e, cosa meno perdonabile, a una semplice mancanza di potenza di elaborazione del colore.

Ho anche un paio di problemi con la gestione del livello di nero del 32DST. In primo luogo, mentre le scene scure sembrano certamente scure, quell'oscurità sembra un po' forzata. In altre parole, ci sono pochissimi dettagli in ombra in evidenza, con l'effetto che le scene scure possono sembrare un po' vuote e piatte.

Inoltre, se utilizzi la modalità di retroilluminazione "Auto" che sulla carta dovrebbe darti il ​​contrasto più efficace per tutto il film o un programma televisivo, lo schermo a volte regola la sua luminosità in modo così frenetico che l'immagine sembra quasi tremolare.

"'Verdetto"'

LGB-32DST di Humax stabilisce nuovi standard di qualità dell'immagine e del suono? Ovviamente no. Ma ha comunque prestazioni nettamente migliori di quanto ci si potrebbe aspettare da una TV da 32 pollici che costa a sud di £ 400? Decisamente.

Punteggio di fiducia