Recensione Acer TravelMate 6292

Quando si guardano i notebook destinati agli utenti aziendali, bisogna sempre cambiare prospettiva. Nei notebook consumer le parole d'ordine sono stile, multimedialità e intrattenimento, mentre con corporate linee sono invariabilmente affidabilità, qualità costruttiva e flessibilità, con la sicurezza spesso inserita come bene. Quando si guarda a un ultraportatile, come afferma l'Acer TravelMate 6292, c'è tutta una serie di altre considerazioni importanti come la portabilità, la durata e la durata della batteria. Soddisfare tutte queste diverse esigenze non è necessariamente facile, anche se in questi giorni i produttori sembrano più abili che mai nel mettere insieme tutto. Acer è riuscito a farlo con questa nuova offerta?

Almeno all'interno, Acer non ha perso troppi trucchi. Come azienda ha la reputazione di produrre hardware potente a prezzi competitivi e il TravelMate 6292 continua questa tendenza. Il nostro modello di prova (numero di modello 6292-302G16N) è disponibile per circa £ 1.050 e sfoggia un Intel Core 2 Duo T7300 con clock a 2.0GHz, con 4 MB di cache L2 e un Front Side Bus da 800 MHz. Questo è abilmente supportato da 2 GB di RAM DDR2 a 667 MHz, un disco rigido SATA da 160 GB, grafica Intel X3100 integrata e un'unità di masterizzazione Super-Multi DVD.

Anche la connettività di rete è ben supportata, con 802.11a/b/g/Draft-N wireless e Gigabit Ethernet as oltre a Bluetooth 2.0 EDR, una porta Fast Infrared e il modem software 56k obbligatorio per legacy sostegno. Purtroppo, non esiste ancora l'HSDPA, anche se non dovrebbe essere escluso come possibilità futura. Ciò accettato, tuttavia, il 6292 è ben gestito e uno slot per PC Card significa che la funzionalità HSDPA potrebbe essere aggiunta tramite una scheda 3G di terze parti.

Il telaio, come è comune nella staffa ultraportatile, si basa su un display da 12,1 pollici con una risoluzione nativa di 1.280 x 800. Con dimensioni di 306 mm di larghezza e 227 mm di profondità, il 6292 è ben proporzionato per un facile trasporto, si adatta bene sotto il braccio. L'involucro esterno dell'involucro della batteria è persino strutturato, fornendo una presa migliore per il trasporto.

Tuttavia, questo non è affatto l'ultraportatile più leggero o più sottile che sia stato utilizzato dai laboratori TR. In effetti, con uno spessore di 34,5 mm è sul lato più grosso e con la batteria standard a 6 celle pesa appena oltre 2 kg a 2,05 kg. Questo è un po' pesante per notebook di queste dimensioni, e idealmente sarebbe preferibile un peso di circa 1,8 kg o meno. Non fa naufragare completamente le sue credenziali portatili, ma il 6292 è notevolmente più pesante dei suoi coetanei.

Parte di questo volume extra può essere attribuito a un'enfasi più accentuata sulla durata. Parti dell'involucro esterno sono placcate in magnesio, aumentando il peso ma fornendo una superficie altamente resistente e antigraffio. L'aggiunta dell'antiurto del disco rigido è un'ulteriore prova di ciò, anche se tutto questo difficilmente si colloca nel territorio di ToughBook. Tuttavia, nel complesso il 6292 sembra ben fatto e probabilmente potrebbe affrontare abbastanza bene urti e graffi.

Questa può essere solo una buona cosa, anche se il peso extra lo giustifica dipende dal tuo punto di vista. A mio avviso o compri un notebook robusto o non lo fai, e sebbene questo sia ben fatto non c'è una vera garanzia su come reagirà a qualsiasi problema. Pertanto, se la portabilità e la resistenza comprovata sono le tue esigenze, allora è come quelle di Panasonic, certamente costose ToughBook CF-Y5 è un investimento di gran lunga migliore.

Nel complesso, il design è funzionale come ci si aspetterebbe da un notebook in stile esecutivo. Si basa, così afferma Acer, sul suo nuovo design "ProFile", l'aspetto di base aggiornato per l'intera gamma TravelMate. Ciò che questo dovrebbe rappresentare non è del tutto chiaro, anche se non è certo un grande problema. Dopotutto, questo è il taccuino di un uomo d'affari e le varie sfumature di grigio scuro e nero non sono altro che la norma.

In effetti, "la norma" riassume piuttosto bene questo design. Sebbene questi tipi di taccuini non siano mai cose di grande bellezza, ciò non significa che non ci sia spazio per tocchi accurati e design ispirato, tuttavia non c'è nulla di eccezionale qui. Questo non vuol dire che sia brutto: è abbastanza ordinato, ma niente ti salta subito agli occhi e ti dice "Sono intelligente". Un lettore di impronte digitali, pulsanti di scelta rapida e una fotocamera da 0,3 Megapixel sono tutte utili aggiunte, ma nessuna è così degna di nota e probabilmente si trova su qualsiasi altro notebook.

Un altro aspetto un po' deludente è la tastiera. Il nostro campione è arrivato con un layout americano, che non è mai l'ideale, ma anche tenendo conto di questo ci sono aspetti che potrebbero sicuramente cambiare. Ad esempio, i tasti Pagina su e giù si trovano attorno ai tasti cursore, ma non sono sfalsati come attivi molti taccuini e come tale la loro posizione sul tasto Maiusc destro li rende obiettivi primari per accidentali presse. Allo stesso modo, la mezza virgola non è l'ideale e nel complesso questo non è il layout migliore.

In un senso più generale, però, la tastiera non è così piacevole da usare. I tasti sono sempre leggermente plumbei e non hanno quella risposta nitida che è così desiderabile su una tastiera per notebook o su qualsiasi tastiera.

Questa reazione sommessa alla tastiera può essere applicata anche al display. La spessa cornice è già stata toccata ma il display nel suo complesso è abbastanza mediocre, soprattutto in termini di luminosità. È ancora perfettamente utilizzabile, ma Acer avrebbe potuto fare di meglio.

Passando alla connettività, non c'è molto che Acer si sia perso. Il bordo sinistro è dominato dalla presa d'aria primaria; tuttavia c'è spazio per una porta Ethernet, una singola porta USB e uno slot per PC Card, che come notato in precedenza dovrebbe essere utile per aggiungere funzionalità HSDPA.

Due altoparlanti abbastanza deboli sono racchiusi nel bordo anteriore, con ingressi audio tra di loro. Ci sono jack per cuffie, microfono e S/PDIF, oltre a una porta FireWire a 4 pin e, un po' insolitamente, una porta a infrarossi. Ciò consente il trasferimento di file da altri dispositivi abilitati agli infrarossi come i telefoni cellulari, sebbene sia presente anche il Bluetooth 2.0 EDR.

Sulla sinistra, invece, c'è il drive ottico, con un card reader, due porte USB e una porta modem disposte ai lati. Il lettore di schede supporta i formati SD, MMC, Memory Stick, Memory Stick Pro e xD mentre le due porte USB sono montati orizzontalmente sopra e sotto l'altro, il che potrebbe presentare un problema se si utilizza USB più grande dispositivi. Infine, c'è anche uno slot di blocco per proteggere il notebook in caso di necessità.

La connettività video è riservata al retro del notebook, con D-Sub e component/S-Video a 7 pin a portata di mano. Queste connessioni sono unite dal DC-in, che si trovano tutti a sinistra del pacco batteria. Sotto c'è anche una connessione per il replicatore di porte, che supporta ezDock II/II+. di Acer. La connessione è protetta da una copertura gommata removibile, che sarebbe senza dubbio facile da perdere.

L'ezDock II+ di Acer, disponibile separatamente, riproduce la maggior parte della connettività del notebook stesso, aggiungendo al contempo una pletora di ulteriori opzioni di connessione. Questi includono connessioni legacy per tastiera e mouse, una porta seriale, una porta parallela, uno slot ExpressCard, sei porte USB 2.0, due porte FireWire (una a 4 pin, una a 6 pin) e una porta DVI-D.

Per i test, il 6292 è stato sottoposto alla consueta serie di benchmark, tra cui PC Mark 05 e i nostri test di rendering Photoshop e Virtual Dub. A scopo di confronto il Dell Latitude D630 è stato utilizzato, un altro notebook aziendale che si è aggiudicato il Premio Raccomandato all'inizio di questo mese. Condivideva una configurazione molto simile e le prestazioni dovrebbero essere molto simili.

Questo si è rivelato il caso. I risultati di PC Mark erano più o meno gli stessi, con qualche variazione che a malapena vale la pena menzionare. Nei nostri test interni i risultati sono stati simili, con il 6292 che è stato pochi secondi più lento del D630 nei test Photoshop e quasi identico nel test Virtual Dub.

A titolo di osservazione più generale, la combinazione di Intel Core 2 Duo T7300 e 2 GB di RAM sotto Vista sembra buona. Molti notebook recenti sono dotati di questa configurazione, e questa è una specifica tipicamente competente che gestisce perfettamente i maggiori costi di Vista. In alternativa, Acer vende anche una configurazione diversa, il 6292-101G16N, che presenta un Intel Core 2 Duo T7100 da 1,8 GHz invece del T7300 da 2,0 GHz. Vale anche la pena notare che, sebbene il nostro campione sia arrivato con Vista Business, da allora Acer ha iniziato a spedirli con XP Professional. Una reazione al (non) popolarità di Vista? Molto probabilmente.

La durata della batteria è stata testata soggettivamente, utilizzando il notebook per l'elaborazione di testi di base e la navigazione in Internet sul profilo delle prestazioni bilanciato, con luminosità completa del display e wireless abilitato. Un risultato di due ore e 50 minuti è stato buono, anche se non buono come un altro notebook 12.1, il Samsung Q45, che ha gestito tre ore e 20 minuti in condizioni simili. Come sempre c'è un'opzione per una batteria a 9 celle più grande, e questo estenderebbe sicuramente la durata della batteria più vicino a cinque ore.

"'Verdetto"'

Nel complesso, il TravelMate 6292 è molto tipico dei notebook Acer. È ben specificato e ha un prezzo competitivo e questo lo rende immediatamente un'opzione interessante. Ma, in questa occasione, Acer non ha soddisfatto tutti i fronti. Per un notebook da 12 pollici è sicuramente troppo pesante qualche centinaio di grammi, mentre alcune delle caratteristiche del design come la cornice spessa, la tastiera media e il display potrebbero essere migliorate. Nonostante queste riserve, questo è ancora un notebook molto capace e vale la pena considerare se si prendono le prestazioni al posto del peso e della portabilità.

Punteggio di fiducia